한국대중음악학회에서는 최근 두 가지 중요한 문제에 대해 큰 우려를 표명했습니다.하나는 미성년 아티스트의 노동시간을 규제하는 것을 목표로 한 대중문화예술산업발전법 개정안이고, 다른 하나는 뉴진스(NJZ) 와 관련된 독립운동입니다.
2월 13일 한국음악콘텐츠협회(KMCA)는 대중문화예술산업발전법 개정안에 대해 공개적으로 반대 의사를 밝혔습니다.그들은 “우리는 업계와 충분한 논의 없이 개정안을 반복적으로 추진하는 것에 반대합니다.앨범 제작 실상을 명확히 살펴보지 않고 극단적인 사례 몇 가지를 근거로 음악 산업 전체를 부당한 집단으로 일반화하는 부당한 행위이기 때문입니다.” KMCA는 미성년 연예인의 새로운 근무 시간 제한을 비판했습니다.이 개정안은 이전 국회에서 폐기되었음에도 불구하고 다시 제기되어 업계 리더들의 불만을 더욱 증폭시켰습니다.
2월 19일 KMCA, 한국연예매니지먼트협회(KEMA), 한국연예제작자협회(KEPA), 한국음반산업협회(RIAK) 등 5개 주요 산업협회의 연합은 공동성명을 내고 “특정 기획사와 아티스트가 자신의 이익을 위해 여론을 조작하는 행위를 중단하라”고 촉구하면서 “조작 행위”를 주요 분쟁 원인으로 인식하고 이를 퇴치하기 위한 정책을 옹호했다.
이러한 산업 협회는 NewJeans 와 ADOR를 둘러싼 현재 진행 중인 분쟁을 사례로 들었습니다.그들은 “지난 10개월 동안 개인적 또는 계약적 분쟁을 해결하려는 시도가 내부 대화나 법적 채널을 통해서가 아니라 미디어 캠페인과 일방적 선언을 통해 급증했습니다.여기에는 전 ADOR CEO 민희진의 기자 회견과 NewJeans 멤버 한니의 국회 감사 참석이 포함됩니다.”라고 우려를 표명했습니다.이 단체는 이러한 관행이 K팝이 자체 규제 역량이 부족하다는 오해로 인해 성급한 규제 조치로 이어지고 있다고 경고했습니다.한니가 국회에서 증언한 후 제기된 아티스트를 위한 직장 괴롭힘 방지법과 같은 법안이 그 예입니다.
미성년자 노동 규정 과 부정 행위 혐의와 관련된 문제는 관련이 없어 보일 수 있지만, 두 문제는 공통적인 긴장감을 공유합니다.협회는 이 구분을 명확히 하려고 했습니다.”우리는 규정 자체에 반대하지 않습니다.그러나 아티스트-회사 합의와 청소년 노동권에 대한 분쟁은 근본적으로 다릅니다.이러한 문제는 철저한 논의, 합의 구축 및 자체 규제 지침 수립을 통해 업계 내에서 개별적으로 처리해야 합니다.” 청소년 노동 규정에 대한 KMCA의 우려와 협회의 부정 행위 반대 선언이 교차하는 것은 NewJeans(NJZ)가 제기한 문제에 대한 정부 및 입법부의 대응에 대한 우려를 시사합니다.
K팝에서의 아동 노동 문제 해결
아동 및 청소년 노동과 관련된 규정을 시행하는 것은 이러한 개인이 스스로 그러한 보호를 주장하지 않는 경우에도 젊은 공연자의 교육권을 보장하는 데 필수적입니다.이러한 보호 조치의 법적 집행은 필수적이며, 특히 연수생 시스템의 근본적으로 계층적 특성으로 인해 착취에 대한 강력한 법적 보호가 필요합니다.
대기 시간, 유연한 일정, 업계 내 자체 관리에 대한 우려는 타당하지만, 규제에 반대하는 것은 아동 노동자를 어른으로 보는 것과 같습니다. K팝 산업의 부정적인 현실은 인정과 조치를 요구합니다.
변조 진술의 의심스러운 타이밍
공동성명에서 조작 의혹과 관련하여 제기된 주장과 시점은 중대한 의문을 제기합니다.
과거에는 NewJeans(NJZ)의 계약 해지 발표 이후 업계 단체들이 민희진 에게 해명을 요구했고, 심지어 음악 차트에서 그룹을 제거할 가능성에 대해서도 논의했습니다.지금은 명확한 증거가 없음에도 불구하고 변조를 사실로 분류합니다.
이 성명서의 발표는 ADOR가 NewJeans(NJZ)에 대한 법적 조치를 취하고 있는 다가오는 3월 7일 가처분 심리와 의심스럽게 일치했습니다.또한 2월 27일에 예정된 기자 회견은 이러한 조직의 진정한 동기에 대한 추가적인 추측을 불러일으켰습니다.
이는 중요한 의문으로 이어진다.그들은 정말로 변조에 대해 우려하고 있는가, 아니면 NewJeans(NJZ)가 아동 엔터테이너를 위한 더 강력한 노동 보호 조치로 이어질 수 있는 계약을 독립적으로 종료하는 것에 대해 우려하고 있는가? 비평가들은 계약 종료의 결과를 강조하고 근본적인 이유를 면밀히 살피지 않기 때문에 초점이 잘못되었다고 주장한다.
NewJeans(NJZ)에 대한 우려 증가
공동 성명에 이어 소셜 미디어에서는 NewJeans(NJZ) 회원들의 부모가 가슴 아픈 증언을 공유하는 모습을 볼 수 있었습니다.주목할 만한 구절 중 하나는 다음과 같습니다.
“모든 구성원이 아직 미성년자였던 수습 기간 동안 계약 위반이나 직장 내 학대를 보고할 조직이나 플랫폼이 없었습니다.그들은 기관의 도덕적 성실성에 전적으로 의존할 수밖에 없었고, 이로 인해 기본적 권리가 보호되지 않았습니다.”
이 폭로는 K팝 환경의 중대한 결함을 강조합니다.여러 조직이 엔터테인먼트 회사를 옹호하는 반면, 어떤 단체도 K팝 아티스트의 이익을 대변하지 않습니다.엄격한 일정과 과중한 업무량에도 불구하고, 아이돌은 종종 핵심 산업 결정에 목소리를 내지 못합니다.
‘5세대 K팝’ 등장에 대한 논의가 커지면서 K팝 아티스트의 권리를 옹호하는 옹호 단체 설립이 필수적이 되었습니다.
NewJeans(NJZ)를 둘러싼 불안감을 부추기는 것은 바로 이러한 필요성입니다.
답글 남기기 ▼