코미디언 앤드류 슐츠는 흑인 여성을 대상으로 한 농담에 웃은 뒤 비난을 받은 팟캐스트 듀오 ShxtsnGigs 와 관련된 논란에 대한 그의 발언으로 인해 상당한 반발에 직면하고 있습니다 .
ShxtsnGigs는 영국의 인플루언서 James Duncan 과 Fuhad Dawodu 로 구성되어 있으며 , YouTube에서 거의 200만 명의 구독자를 모은 코미디 팟캐스트로 유명합니다. 그들의 성공에도 불구하고, 그들은 현재 시청자들의 반발에 직면해 있습니다.
2024년 여름 Andrew Schulz의 ‘ Flagrant ‘ 팟 캐스트에서 Schulz는 흑인 여성에 대한 논란이 되는 농담을 여러 개 했습니다. Duncan과 Dawodu는 그 댓글에 다소 불안해 보였지만, 그들은 따라 웃었고, 그 반응은 그 이후로 강렬한 비판을 불러일으켰습니다.
2024년 9월 16일, ShxtsnGigs는 다른 팟캐스트에서 이 문제를 다루며 슐츠의 농담을 “엄청나게 부적절하다”고 표현했습니다. 그들은 첫 반응을 “싸우거나 도망가거나” 반응이라고 설명했고, 던컨은 “그곳에 있을 때는 충격을 받죠”라고 말했고, 다워두는 “그냥 넘어가고 싶을 뿐이에요”라고 덧붙였습니다. 여기에서 시청하세요 .
하지만 그들의 사과는 비평가들을 달래지 못했고, 그 듀오에 대한 소셜 미디어의 지속적인 항의로 이어졌습니다. 이틀 후, 슐츠는 또 다른 팟캐스트 에피소드에서 자신의 관점을 공유했습니다. 그는 문제의 심각성을 축소하는 듯했고, 듀오가 에피소드에서 다른 콘텐츠를 삭제하고 싶지만 논란이 되는 농담은 그대로 두고 싶다고 제안했습니다.
“저는 그들이 겪고 있는 일에 공감합니다.” 슐츠는 콘텐츠 분야의 새로운 플레이어로서 잠재적인 취소에 대한 우려가 그들의 반응에 영향을 미쳤다고 말하며, “재미있는 것의 본질은 부적절한 일이 일어나는 것을 포함합니다. 화가 난 사람들은 종종 팟캐스트를 듣지 않고 자신의 성공에 분개합니다.”라고 말했습니다. (토론은 1:00:16 에서 시작합니다 ) 여기에서 시청하세요 .
슐츠의 코멘트는 소셜 미디어에서 상당한 반발을 불러일으켰고, 사용자들은 그와 ShxtsnGigs를 모두 비판하고 있습니다. 한 사용자는 슐츠가 코미디의 모습으로 비하적인 코멘트를 가렸다고 비판하면서, “앤드류 슐츠는 ‘훌륭한’ 코미디의 모습으로 증오스럽고 고정관념적인 코멘트를 숨기려 한다…”고 말했습니다. 자세한 내용은 여기에서 확인하세요 .
다른 게시물에서는 Duncan과 Dawodu의 “말도 안 되는” 사과를 비난하며, Schulz의 인종적 발언에 대해 반대 의사를 표명해야 했다고 주장하면서도 Schulz를 “이상한 놈, 증오하는 놈”이라고 몰아붙였다. 트윗은 여기에서 찾을 수 있습니다 .
한 댓글에서는 책임의 필요성을 강조하면서 “그 사람들이 쇼에서 뭔가 말했어야 했지만, 커뮤니티의 일원으로서 우리는 @andrewschulz를 취소해야 합니다…”라고 말했습니다 . 토론 내용은 여기에서 확인하세요 .
반면, 슐츠의 지지자들은 그를 옹호하고 있으며, 한 사용자는 YouTube에 “ShxtsnGigs는 그 농담에 자연스럽게 웃었습니다. 그들은 실제로 그것이 재밌다고 생각했지만 반발 이후 사과하도록 압력을 받았습니다.”라고 댓글을 달았습니다.
다른 지지자는 슐츠의 입장에 대한 감사를 표하며, “더블 다운을 좋아해요. Westerbros 때부터 슐츠와 그 친구들과 함께 흔들렸어요… 그가 모든 것을 고수해서 기뻐요. 아무도 바꾸지 마세요.”라고 말했습니다.
ShxtsnGigs를 둘러싼 논란은 최근 Pour Minds 쇼 에 출연한 후 심화되었는데 , 그들은 조지아주 애틀랜타에서 여성들의 출연에 대해 “애틀랜타에서 지금까지 가장 악당을 적게 봤어요… 애틀랜타는 박수를 받았어요.”라고 말하며 언급했습니다. 이는 더 큰 분노를 불러일으켰고 슐츠의 팟캐스트에서 흑인 여성에 대한 이전 발언에 대한 비판을 불러일으켰습니다.
지금까지 Schulz와 ShxtsnGigs 듀오는 소셜 미디어 플랫폼에서 계속 확산되고 있는 현재 진행 중인 반발에 대해 추가 논평을 제공하지 않았습니다. 출처 .
답글 남기기