빌리프랩, ILLIT 앨범판매 및 광고 제휴 관련 허위사실 유포로 민희진에 20억 손해배상 청구

빌리프랩, ILLIT 앨범판매 및 광고 제휴 관련 허위사실 유포로 민희진에 20억 손해배상 청구

빌리프랩, 민희진 상대로 법적소송 제기

1월 10일, 서울서부지방법원은 빌리프랩이 업계 거물인 민희진 씨를 상대로 20억 원의 손해배상 청구를 추진 중인 고위험 사건에 대한 첫 공판을 열었다.

희진의 마음

분쟁의 배경

빌리프랩은 민희진이 다양한 언론과의 상호작용에서 오해의 소지가 있는 진술을 했다고 비난하며, 그룹 ILLIT이 성공적인 그룹 NewJeans의 주제적 본질을 모방했다고 비난했다고 주장했습니다. 빌리프랩에 따르면, 이러한 주장은 ILLIT의 소셜 미디어 존재감에 부정적인 영향을 미쳤고, 앨범 판매가 감소했으며, 기존 광고 계약이 위태로워져 추산 손실이 20억 원에 달했습니다.

뉴진즈(NewJeans)와 일릿(ILLIT)

법정에서 제시된 주장

재판 과정에서 판사는 Belift Lab의 주장의 핵심 사항을 간략하게 설명했습니다.

  • ILLIT의 브랜딩은 실제 청소년을 독특하게 강조하여 NewJeans의 향수를 자극하는 Y2K 테마와 차별화됩니다.
  • 빌리프랩은 두 그룹 사이에 사전 의사소통이나 창의적인 아이디어 교환이 없었다고 주장합니다.
  • 그들은 민희진의 공개적인 발언이 명예훼손 발언이며, 상당한 재정적 피해를 입혔다고 주장합니다.

반면 민희진은 그녀의 발언이 조작된 것이 아니라 공론화를 유도하기 위한 성찰적 의견이라고 주장한다. 그녀는 빌리프랩의 운영에 대한 그녀의 발언 뒤에 악의적인 의도가 없었다고 주장한다.

뉴진즈(NewJeans)와 일릿(ILLIT)

이전 비난과 반박

작년 4월, 민희진은 ILLIT이 NewJeans의 미학을 도용했다고 비난하며 화제를 모았고, 특히 ILLIT의 티저 이미지에 대한 초기 반응이 NewJeans의 브랜딩과 눈에 띄게 유사하다고 지적했다. 그러나 빌리프랩은 이러한 주장을 단호하게 반박하며, ILLIT의 컨셉은 2023년 7월에 완성되었으며, 이는 민희진의 주장과 관련된 제안이 2023년 8월 말에 제시되기 훨씬 전이라고 밝혔다.

이러한 주장에 따른 일련의 사건에서 빌리프랩은 민희진을 상대로 명예훼손 소송을 제기했습니다. 그녀는 정보통신망법에 따라 빌리프랩 대표이사를 상대로 명예훼손 소송을 제기하여 50억 원의 손해배상을 청구했습니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다