오늘날 애니메이션 애호가들은 자신이 좋아하는 콘텐츠에 쉽게 액세스할 수 있는 다양한 옵션을 갖고 있으며 이는 인터넷 이전 시대에 비해 크게 발전한 것입니다. 과거에 애니메이션 팬들은 해외에 출시되는 쇼의 실제 복사본을 구입하기 위해 엄청난 돈을 소비해야 했습니다. 그러나 기술의 발전으로 이제 단일 Blu-ray 디스크로 전체 시즌을 구매하거나 Crunchyroll과 같은 스트리밍 플랫폼 및 디지털 컬렉션에 액세스하는 등 다양한 매체를 통해 애니메이션을 즐길 수 있습니다.
오늘날 모든 유형의 애니메이션에 대한 접근성이 풍부함에도 불구하고 각 방법에는 여전히 많은 단점이 있습니다. 팬들은 종종 암표범 처리, 가용성 제한, 회사의 갑작스러운 콘텐츠 제거, 독점 콘텐츠, 형식 제한 등의 문제를 헤쳐나가야 합니다. 본질적으로, 선택한 형식에 관계없이 팬들은 장애물이 가득한 지뢰밭을 헤쳐나가야 합니다.
애니메이션에 접근하는 가장 적합한 방법을 결정하려면 팬들이 각 접근 방식의 장점과 단점을 신중하게 고려해야 합니다.
면책조항: 저자는 표현된 모든 의견에 대한 책임이 있습니다. 언급된 애니메이션에 대한 스포일러가 포함될 수 있습니다.
실제, 디지털, 스트리밍 형식으로 애니메이션을 소유하는 것의 장점과 단점
물리적 소유권
온라인 쇼핑과 Amazon과 같은 상점이 등장하기 전에 애니메이션을 구매하는 유일한 방법은 실제 VHS 테이프를 통해서였습니다. 그러나 이러한 테이프에는 저장 용량과 녹음 기능이 제한되어 있었습니다. 게다가 공식적으로 판매된 대부분의 테이프에는 3~4개의 에피소드만 포함되어 있었습니다.
예전에는 포켓몬이나 드래곤볼 Z와 같은 전체 시리즈를 수집하는 데 비용이 많이 들었습니다. 다행히도 기술이 발전하고 온라인 쇼핑이 가능해지면서 프로세스를 관리하기가 더 쉬워졌습니다. VHS 녹화는 DVR로 대체되었고 DVD와 Blu-ray는 전체 시즌이나 시리즈를 더 적은 수의 디스크에 저장할 수 있게 되었습니다.
인터넷 덕분에 이제 애니메이션 판매 매장을 찾는 것이 더 쉬워졌으며, 옷장이나 캐비닛의 애니메이션 컬렉션 전체를 공간의 절반에 맞출 수 있게 되었습니다.
실제 버전의 주요 장점 중 하나는 미디어 보존 기능입니다. 실제 디스크나 사본이 자연재해나 분실로 인해 손실되지 않는 한, 누군가의 도서관에서 항상 사용할 수 있습니다.
고객은 사본에 대해 한 번만 지불하면 되며 이후에 실제 버전을 재판매, 대여 또는 선물할 수 있습니다. 또한 플레이어와 미디어가 선택한 형식과 호환된다면 인터넷 연결이 필요하지 않습니다. 예를 들어 최신 게임 콘솔은 Blu-ray와 DVD 디스크를 모두 재생할 수 있습니다.
수많은 장점에도 불구하고 물리적 형식에는 단점도 있습니다. 한 가지 주요 관심사는 제한된 가용성과 높은 비용입니다. 애니메이션 시리즈와 영화가 오래됨에 따라 실제 버전은 점점 더 비싸지고 찾기가 더 어려워집니다. 이로 인해 특히 희귀 품목의 경우 암표범이 가격을 불합리한 수준으로 부풀리는 사례가 발생하는 경우가 많습니다.
Blu-ray의 인기에도 불구하고 DVD의 애니메이션 품질은 여전히 신뢰할 수 없습니다. 또한 검열 및 현지화 문제는 전반적인 시청 경험에 계속 영향을 미칩니다. 이러한 문제로 인해 미국의 Best Buy와 같은 일부 주요 소매업체에서는 더 이상 매장이나 온라인에서 실제 DVD 사본을 판매하지 않습니다. 더욱이, CD나 DVD 기능이 없는 컴퓨터의 수가 증가함에 따라 실제 버전을 사용할 수 있다고 가정할 때 온라인 구매가 잠재적인 위험을 갖게 됩니다.
이점에도 불구하고 물리적 미디어에만 집중하는 것은 코로나19 팬데믹이 최고조에 달했을 때와 그 이전에 많은 개인이 입증한 것처럼 건강에 위험을 초래할 수도 있습니다. 또한 가장 열성적인 애니메이션 애호가라도 결국에는 공간이 부족해지고 추가 선반을 구입하는 것은 일시적인 해결책일 뿐이므로 제한된 저장 공간 문제도 있습니다.
디지털 배포 및 소유권
인터넷은 애니메이션에 액세스할 수 있는 훌륭한 리소스입니다. 디지털 사본의 주요 이점은 실제 사본보다 더 빠른 날짜에 구매할 수 있다는 것입니다. 이는 비디오 게임, 영화, 서적을 포함한 다양한 미디어에 적용됩니다. 플래시 세일과 월간 프로모션을 통해 고객에게 할인을 제공하는 경우가 많기 때문입니다.
또 하나의 장점은 휴대성입니다. 디지털 사본은 여행 중에 쉽게 휴대할 수 있으며 Movies Anywhere, Vudu, Amazon Prime, iTunes와 같은 서비스를 통해 휴대폰이나 태블릿에서 보거나 직접 다운로드하여 볼 수 있습니다. 따라서 디지털 사본은 항상 이동 중인 바쁜 애니메이션 애호가에게 이상적인 옵션이 됩니다.
디지털 아이템을 구매하는 행위는 종종 편리한 즐거움의 원천으로 간주됩니다. 이렇게 하면 실제 컬렉션을 샅샅이 살펴보고 선택하는 지루한 노력이 필요하지 않습니다. 또한 디지털 구매의 휴대성은 의사와의 진료 약속이나 장거리 버스나 비행기 탑승 시 시간을 보내는 데 도움이 됩니다.
디지털 구매의 이점에도 불구하고 단점도 많습니다. 한 가지 주요 단점은 구입한 콘텐츠가 다운로드된 장치로 제한된다는 것입니다. 해킹이나 불법 복제를 통해 광범위한 DRM 계층을 우회하지 않는 한, 다운로드한 복사본의 소유권은 전적으로 구매자에게 있습니다.
디지털 구매로 인해 소유권 문제가 더욱 복잡해집니다. 제품의 디지털 버전을 구매하는 개인은 제품이 디지털 형식으로 계속 제공되므로 진정한 소유권을 보유하지 않습니다. 이는 임시적으로만 제공되는 Movies Anywhere와 같은 서비스에서 특히 두드러지며, 서비스가 중단되면 고객은 구매한 컬렉션에 액세스하지 못할 수도 있습니다. 또한 서비스에서 호스팅하는 디지털 제품을 활용하려면 인터넷 액세스가 중요합니다.
게이머와 마찬가지로 애니메이션 팬도 디지털 상점이 문을 닫고 게임이 판매 중단되는 문제를 잘 알고 있습니다. 애니메이션 업계에서는 최근 이러한 사건이 발생하지 않았지만 Sony가 사용자 장치에서 모든 디스커버리 채널 콘텐츠를 제거할 계획을 세운 과거 사례가 있습니다. 협상으로 인해 Sony의 계획이 변경되었지만 일부 고객은 향후 30개월 동안만 액세스 권한을 부여하는 계약으로 인해 이를 임시 솔루션으로 여겼습니다.
스트리밍 서비스
Netflix가 2007년에 스트리밍에 뛰어든 이래로 스트리밍 서비스는 상당히 개선되었습니다. 수많은 스트리밍 플랫폼이 광범위한 전문 엔터테인먼트를 제공하며, 케이블 TV가 제공하는 것을 능가합니다. 다른 스트리밍 서비스와 함께 제공하더라도 케이블 TV보다 훨씬 저렴합니다.
팬들이 나루토, 나의 히어로 아카데미아 및 기타 인기 애니메이션 프로그램의 최신 에피소드를 시청하기 위해 케이블 서비스에 의존해야 했던 시대는 지나갔습니다. 이제 Crunchyroll, Netflix 등 애니메이션 콘텐츠를 제공하는 스트리밍 플랫폼을 쉽게 구독하고 편리하게 시청할 수 있습니다. 이러한 스트리밍 서비스는 현재 방영 중인 애니메이션의 새로운 에피소드가 다른 플랫폼에서 방영되기 전에 공개되는 경우가 많습니다.
사람들이 스트리밍 서비스를 선택하는 한 가지 이유는 비용 효율성 때문입니다. 케이블은 200달러 이상인 반면, 물리적 사본은 50달러 이상입니다. 반면에 애니메이션 팬은 세금을 포함하여 약 10달러의 월 요금으로 Crunchyroll을 선택하여 광고 없는 경험을 할 수 있습니다. 이를 통해 케이블이나 물리적 사본을 구매하는 것보다 더 많은 애니메이션을 선택할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 스트리밍 서비스는 여전히 많은 문제에 직면해 있습니다. 해당 기능은 서비스와 원본 콘텐츠를 소유한 회사 간의 계약에 크게 의존합니다.
만료일에 도달하면 소녀혁명 우테나 및 유유백서와 같은 미디어 타이틀은 다시 추가된다는 보장 없이 서비스에서 제거됩니다. 마찬가지로 실제 홈 미디어에만 독점으로 남아 있는 Kill la Kill의 에필로그인 Goodbye Again에서 볼 수 있듯이 전체 시리즈를 사용할 수 있다는 보장은 없습니다.
시리즈가 여러 스트리밍 서비스에 분산되어 있으면 실망스러울 수 있습니다. 예를 들어 포켓몬 애니메이션은 하나의 스트리밍 플랫폼에서만 찾을 수 없습니다. 스핀오프 및 영화를 포함한 전체 시리즈를 시청하려면 시청자는 Netflix, Amazon Prime Video를 구독하고 YouTube에 액세스해야 합니다. Funimation과 Crunchyroll의 합병으로 인해 Crunchyroll에서 모든 시리즈를 사용할 수 없게 되어 Funimation 회원에 대한 보상이 이루어졌습니다.
마찬가지로 콘텐츠를 영구적으로 삭제할 수도 있습니다. 보도에 따르면 넷플릭스는 독점 콘텐츠를 물리적 매체에 공개하는 데 관심을 보이지 않아 콘텐츠가 사라질 위험에 처해 있습니다. 2022년에 Warner Brothers Discovery는 이전에 콘텐츠에 대한 영구 홈을 약속했음에도 불구하고 Max 스트리밍 서비스에서 Infinity Train 및 기타 만화의 모든 흔적을 제거했습니다.
Disney Plus는 최근 Willow와 같이 플랫폼에서 6개월 동안만 사용할 수 있었던 콘텐츠를 제거했습니다. 이는 2024년 5월 WBD에 의해 서비스가 중단된 후 21년 동안의 콘텐츠를 빠르게 보관해야 했던 Rooster Teeth의 상황과 유사합니다.
불법 복제 문제
이전 요점을 고려하면서 기업이 제작했거나 호스팅한 예술 작품의 보존을 우선시하지 않으면 팬들은 불법 복제의 역할을 숙고해야 합니다. 다양한 콘텐츠에 쉽고 저렴하게 접근할 수 있는 넷플릭스, 훌루(Hulu), 아마존 프라임 비디오(Amazon Prime Video)와 같은 스트리밍 서비스의 등장으로 불법 복제가 줄어들고 있다는 점에 주목해야 합니다.
이러한 편리함은 다른 회사들이 Disney Plus, AMC+, HBO Max 및 MGM+와 같은 자체 맞춤형 스트리밍 서비스를 개발하기 시작하는 것과 동시에 폭발했습니다. 그 결과, 한때 조직되어 있던 섬들은 격동적이고 무질서한 바다가 되었습니다.
승인되지 않았음에도 불구하고 불법 복제는 특정 시리즈에 액세스하기 어렵기 때문에 여전히 많은 팬들에게 인기 있는 선택입니다. 다양한 콘텐츠에 액세스할 수 있는 하나의 중앙 위치를 갖는 편리함이 점점 줄어들고 있습니다.
불법 복제를 반대함에도 불구하고 일부 개인에게는 이것이 유일한 실행 가능한 선택일 수 있다는 점을 인정하는 것이 중요합니다. 여기에는 엄청난 금액의 돈을 지출하기를 꺼리거나 오락을 위해 기업에 의존하는 사람들이 포함될 수 있습니다. 또한 스트리밍 서비스나 실제 사본에 대한 액세스가 제한될 수 있으며, 불법 복제된 미디어를 더 이상 구매할 수 없게 될 수도 있습니다.
디지털 사본의 시리즈를 디스크에 굽는 것은 합법적이고 유효한 옵션이지만 모든 종류의 미디어 불법 복제는 엄격히 금지되며 법적 결과를 초래하거나 법 집행 기관의 개입을 초래할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 기업에서는 가족 구성원이 의도치 않게 법을 위반하는 것을 방지하기 위해 비밀번호 공유 단속을 포함하여 무단 공유에 맞서기 위해 더욱 엄격한 조치를 취해 왔습니다.
기업이 의도적으로 또는 의도하지 않게 고객이 미디어에 액세스하기 위해 불법 복제에 의지하도록 장려한다는 것이 팬들 사이의 일반적인 믿음입니다. Netflix, Disney, Warner Brothers Discovery와 같은 기업의 행동과 미디어 제작자에 대한 무시는 이러한 믿음을 강화할 뿐입니다.
마지막 생각들
애니메이션에 액세스하기 위해 어떤 방법을 선택할지는 전적으로 고객의 결정에 달려 있습니다. 각 접근 방식에는 고유한 장점과 단점이 있으며 이 기사에서 다루는 것보다 더 많은 장점과 단점이 있을 수 있습니다.
많은 팬들은 방대한 영화, 인형, 액션 피규어, 전체 시리즈 컬렉션을 구축하고 유지하기 위해 기꺼이 수백 달러를 지출합니다. 어떤 사람들은 대규모 디지털 라이브러리를 선호하는 반면, 다른 사람들은 여러 애니메이션 스트리밍 서비스를 구독하고 있으며, 대부분의 미디어를 불법 복제하는 사람들도 있습니다.
스튜디오 인수 또는 폐쇄에 따른 미디어 보존 문제는 다루어야 할 중요한 논의입니다. 이는 최근 파산을 선언한 Studio Gainax와 같은 애니메이션 스튜디오의 사례를 검토할 때 특히 관련이 있습니다. 형식에 관계없이 미디어 처리에 관해 애니메이션 커뮤니티 내에서 많은 우려가 있습니다.
이 기사가 공식적인 방식으로 일부 문제를 해결하고 밝히는 데 도움이 되기를 바랍니다. 시리즈를 시청하기 위해 여러 장애물을 통과해야 한다는 것은 팬들에게 불공평합니다. 특히 디지털 및 스트리밍 플랫폼이 실제 사본을 검색하는 것보다 애니메이션에 액세스하는 더 편리한 방법을 제공해야 하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
위에서 언급한 모든 내용에도 불구하고 불법 복제는 용납되지 않으며 잠재적인 결과를 초래할 가치도 없다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. YouTube에 대한 DMCA 통지 및 저작권 위반 경고 수신, 법 집행 기관 개입 가능성, 소송 직면 등의 법적 결과는 번거로움을 감수할 가치가 없습니다. 또한 독립 스튜디오에 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다.
애니메이션에 접근하는 선호하는 방법에 대한 논쟁은 팬들이 열광하는 주제입니다. 자막과 더빙 간의 진행 중인 논의는 무기한으로 계속됩니다. 결국 결정은 지켜보는 고객의 몫이 되어야 합니다.
답글 남기기