최근 토론에서 Call of Duty: Black Ops 6 커뮤니티의 한 부분은 게임 플레이에서 생생하고 기이한 스킨이 만연한 것에 대해 좌절감을 표명했습니다. 일부 플레이어는 너무 환멸을 느껴서 이러한 스킨을 완전히 비활성화하는 기능에 돈을 투자할 준비가 되었습니다.
역사적으로 콜 오브 듀티는 플레이어를 일반 군인의 역할에 몰입시켰으며, 주로 무기 위장을 중심으로 하는 제한된 사용자 지정 옵션이 있었습니다. 그러나 프랜차이즈가 마이크로트랜잭션과 다양한 스킨 옵션으로 가득 찬 비즈니스 모델을 점점 더 수용함에 따라 군사적 뿌리에서 벗어났습니다.
많은 플레이어가 특정 스킨의 참신함과 유머(예: 스눕 독 과 같은 유명인 포함 )를 높이 평가하는 반면, 다른 플레이어는 프랜차이즈의 특징인 정통하고 거친 경험으로 돌아가기를 갈망합니다.
스킨 없는 게임 플레이에 대한 수요
대화는 Reddit 사용자 The_Bread_Loaf 가 게임 몰입을 방해하는 기이한 비주얼에 대해 좌절감을 표현하면서 시작되었습니다. “네온 그린과 밝은 오렌지색이 화면을 장악하면 몰입이 불가능합니다.” 이 플레이어는 심지어 이러한 방해스러운 스킨을 비활성화하기 위해 비용을 지불할 의향이 있다고 제안하기까지 했습니다.
이러한 불만은 게임에 대한 보다 광범위한 비판을 반영하며, 특히 pay-to-win 메커니즘의 도입과 관련이 있습니다. 맥락을 살펴보면, Black Ops 6는 게임플레이의 균형을 깨는 측면을 수익화한다는 비난을 받았습니다. 이러한 반응을 유발한 최근 스킨 예시를 살펴보세요.
누가 크고 파랗고, 당신을 물어뜯을 준비가 되었나요? 🦈 pic.twitter.com/XSS1C2Aajk
— 콜 오브 듀티 (@CallofDuty) 2024년 11월 24일
현실적인 군사 슈팅 게임에서 기발한 캐릭터와 메커니즘을 갖춘 현재 상태로의 전환은 시리즈의 기원에서 상당히 벗어났다는 것을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 이러한 미용적 혁신이 Activision의 수익 흐름에 상당히 기여한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
한 Reddit 사용자는 통찰력 있게 이렇게 지적했습니다. “얼마나 지불할 의향이 있든, 이 스킨에서 얻은 이익에 비하면 아무것도 아닙니다. 당신은 운이 없습니다.” 다른 사용자는 이렇게 덧붙였습니다. “고대 문명의 보물조차도 Activision이 그것을 비활성화하도록 설득하기에 충분하지 않을 것입니다.” 그들의 코멘트는 핵심 요점을 보여줍니다. 스킨을 구매하여 그것을 과시하는 플레이어는 다른 사람들이 그것을 사라지게 하기 위해 돈을 지불했다는 것을 알게 되면 실망할 것입니다.
결론적으로, 더욱 견고한 Call of Duty 경험 에 대한 수요가 분명하지만 , Activision이 호사스러운 오퍼레이터와 무기 스킨의 수익성 있는 모델에서 벗어날 가능성은 낮아 보입니다 . 사실주의로의 복귀를 추구하는 게이머는 대안을 모색해야 할 수도 있습니다.
답글 남기기