이 기사는 율희와 최민환의 이혼으로 이어진 격동의 사건들에 대한 포괄적인 개요를 제공합니다.
2021년 8월 1일: 율희가 집을 떠난다
2021년 8월 1일, 과도한 수면 습관에 대한 격렬한 논쟁 이후, 율희는 짐을 챙겨 집을 나갔습니다. 낮잠 시간에 대한 의견 불일치에서 시작된 이 갈등은 율희가 어머니 앞에서 최씨를 언어적으로 모욕하는 것을 포함했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 최씨는 율희의 어머니에게 연락했지만, 그날 저녁 그녀는 큰 아이를 데리고 부모님 집에서 10일간 피난처를 찾았습니다.
2021년 8월 10일: 9일 후의 대화
정확히 9일 후, 두 사람은 문자 대화를 나누었고, 율희는 민환의 어머니와의 대치에서 욕설을 한 것이 잘못이라고 인정했습니다. 하지만 이 대화는 민환이 율희의 가사 기여와 친구의 방문 후 졸음에 대해 불만을 표명하면서 근본적인 문제가 드러났습니다.
최민환, 율희 수면 패턴에 대한 고민
디스패치와의 폭발적인 인터뷰에서 최민환은 율희의 수면 습관에 대한 자신의 감정을 공유하며, 그녀가 종종 하루에 18~20시간씩 잤다고 밝혔다. 그는 그녀의 수면 일정을 다루는 데 따른 좌절감을 설명하면서, 이로 인해 그녀가 5년 동안 함께 지내는 동안 20번 이상 집을 비웠다고 말했다. 최민환은 “누가 이걸 견뎌낼 수 있겠어?”라고 한탄했다.
율희의 수면 패턴이 스트레스 대처 방식일 가능성에 대한 질문에는 민환은 육아 보조원이 있고 가족의 지원도 많다고 밝혔고, 요리나 청소 등 집안일에 율희가 참여하는 것에 대한 부당한 기대가 있다는 생각을 일축했다.
민환, 매니저에 우려 표명
율희가 집을 떠난 그날, 민환은 소속사 매니저에게 문자로 불만을 표했다. 그는 율희가 육아를 소홀히 하는 것을 지적하며, “기저귀 하나 갈아주지 않고 아이들이 먹었는지 신경도 안 써요. 솔직히 하루 종일 잠만 자요.”라고 말했다. 이 메시지는 점점 심해지는 가정 불화를 강조했고, 민환은 그녀의 수면 습관이 가정 생활에 방해가 된다고 자세히 설명했다.
2023년 3월 28일: 율희의 습관에 대한 지속적인 문제
최민환은 율희에게 연락해 계속 잠을 자는 바람에 의미 있는 소통이 이루어지지 않아 답답함을 토로했다. 그는 디스패치와의 인터뷰에서 “그날 율희는 계속 잠을 잤어요. 아무리 노력해도 깨지 않았어요.”라며 수면 패턴을 중심으로 한 갈등의 악순환을 폭로했다.
2023년 8월 25일: 또 다른 출발
2023년 8월 19일, 율희는 다시 한 번 떠났고, 약 1주일 동안 부재한 후 26일 늦게 취한 상태로 집으로 돌아왔습니다. 그녀는 사과문을 발표하고 “다시는 집을 떠나지 않겠습니다.”라고 다짐했습니다. 오랜 반려동물의 죽음 이후 특히 가족의 고통 속에서, 이 커플은 다음 날 예정된 FT 아일랜드 콘서트로 인해 더욱 가중된 압박에 직면했습니다.
2023년 8월 26일: 이혼 결정
율희가 머물겠다고 약속했음에도 불구하고, 그녀의 떠나는 패턴은 그 직후 다시 나타났다. 이로 인해 최민환은 그들의 결혼 생활이 지속될 수 없다는 결론을 내렸다. 그는 그들의 다른 라이프스타일로 어려움을 겪으며, “내가 아이들을 잠재우는 동안 그녀는 화장을 하고 밤에 집을 나갔다”고 말했다.
2023년 12월 3일: 이혼 조건 논의
긴장된 카카오톡 대화에서 민환은 자신의 성격과 생활 방식의 근본적인 불일치를 표현하며 “우리 둘 다 바뀌지 않을 거야”라고 주장했습니다. 그는 율희의 세금과 생활비를 지불하는 것을 포함한 재정적 희생을 밝혔습니다.
율희의 법적 반격
2023년 12월 4일, 율희는 서울가정법원에 중재를 신청하여 양육권 변경, 상당한 재산 분할, 월별 자녀 부양비 지급을 요구했습니다. 자세한 청구에는 재산 분할 10억 원과 상당한 위자료 요청이 포함되었습니다.
최민환에 대한 의혹
율희의 중재 요청은 민환에 대한 중대한 비난을 제기하며, 부적절한 활동에 연루되었다고 주장하고 결혼 파탄을 그의 행동에 기인했습니다. 그녀는 “결혼은 전적으로 그의 잘못으로 인해 파탄되었다”고 주장하며 그가 그녀에게 정신적, 신체적 고통을 모두 초래했다고 주장했습니다.
최민환의 변호
이에 최민환은 최근 외출의 성격을 밝히며, 노래방 방문이 잘못 표현됐다고 설명하며 “매춘 업소가 아니고 불법적인 행위를 한 적이 없다”고 주장했다. 그는 두 사람의 문제로 어려움을 겪었지만 이혼에 대한 책임이 자신에게 있지 않다고 인정했다.
시부모의 학대 청구 기각
최씨는 율희의 가족에 의한 학대 주장을 강력히 부인하며, 관계의 대부분에서 가족이 지지하는 역할을 강조했다. 그는 부모가 육아를 돕는 데 중요한 역할을 했기 때문에 그녀의 주장에 대해 혼란스러워했다.
재산분할 분쟁
율희가 재산 분할로 10억 원을 요구하자 더욱 복잡한 상황이 벌어졌는데, 특히 결혼 생활 동안 축적한 자산과 관련된 문제였다. 민환은 결혼 전에 주거지를 매입했으며, 함께 지내는 동안 재정적으로 기여하지 않았다고 주장했다.
민환이 맡은 재정적 책임
최민환은 율희를 대신해 막대한 재정적 처벌을 맡았는데, 여기에는 이전 약속들로 인한 1억 2,500만원의 벌금과 가족을 부양하기 위해 쓴 대출금, 그리고 그녀가 번 돈에 대한 세금 납부 등이 포함되었습니다.
이혼 후 양육권 논란
처음에는 공동 양육에 동의했지만, 율희는 나중에 그녀가 아이들의 주요 보호자였다고 주장하며, 최씨가 자신의 직업 때문에 종종 부재했다고 주장했습니다. 최씨는 이 진술을 반박하며, 자신의 보호와 교육에 적극적으로 참여해야 한다고 주장했습니다.
이혼에 대한 논의에서 돌봄의 장소와 역할은 여전히 주요 쟁점으로 남아 있으며, 율희에게 의견을 구하고자 했으나 답변이 없었고, 이 보고서는 양측의 진술과 가능한 중재 세부 사항을 반영하고 있습니다.
답글 남기기