유명한 유튜버 Coffeezilla는 MrBeast로 알려진 인기 크리에이터를 둘러싼 암호화폐 논란에 대한 철저한 조사를 실시했습니다. 그의 조사 결과는 공감을 불러일으켰고, Coffeezilla는 “끔찍하게 들리고, 끔찍해 보이고, 끔찍합니다.”라고 선언했습니다.
수백만 명의 사람들의 마음을 MrBeast로 사로잡은 James Stephen “Jimmy” Donaldson은 최근 YouTube에서 처음으로 3억 명의 구독자를 돌파하며 중요한 이정표에 도달했습니다. 하지만 최근 몇 달 동안 그에게는 상황이 극적으로 바뀌었고, 다양한 스캔들이 헤드라인을 장식했습니다.
MrBeast가 Logan Paul과 KSI와 함께 벤처 Lunchly를 위해 협력한 것은 오염된 식품에 대한 우려로 비판을 받았습니다. 게다가, 젊은 직원의 착취로 이어지는 독성적인 회사 문화를 조장한다는 비난이 상당한 항의를 불러일으켰습니다. 가장 우려스러운 것은 ‘펌프 앤 덤프’ 암호화폐 계획에 대한 참여와 관련된 비난입니다.
Coffeezilla는 조사에서 이러한 주장의 합법성을 비판적으로 평가하여 이를 “잘못되고, 어리석고, 비윤리적”이라고 분류했습니다. 그는 MrBeast의 직접적인 관여를 증명하는 데 따라 잠재적인 법적 의미를 강조했습니다.
.
슈퍼버스 논란
Coffeezilla는 MrBeast가 SuperVerse(이전 명칭 SuperFarm) 암호화폐에서 상당한 수익을 올렸으며, 초기 투자액 10만 달러에서 1,000만 달러 이상을 벌었다고 주장합니다. 조사에 따르면, 이 횡재는 MrBeast가 코인을 홍보한 후 전략적 매각을 통해 얻은 것으로 알려졌습니다.
제시된 증거에는 MrBeast와 SuperVerse 설립자 간의 유출된 커뮤니케이션과 MrBeast의 거래에 연결된 것으로 알려진 암호화폐 지갑의 기록이 포함됩니다. Coffeezilla는 “Mr. Beast가 Super의 설립자에게 10만 달러를 할 수 있다고 말하는 것을 보여주는 스크린샷을 유출했습니다.”라고 주장하며 SuperVerse 토큰의 사전 판매와 관련된 상당한 지갑 거래에 대한 세부 정보로 이를 뒷받침합니다.
MrBeast는 논평을 요청하자 거래와 경영을 Jason A. Williams가 이끄는 투자 펀드에 기인한다고 말했습니다. 그러나 Coffeezilla는 회의적인 태도를 보이며 “MrBeast가 이러한 운영을 전혀 모른다고 믿기 어렵다”고 말했습니다. 그는 MrBeast가 이러한 거래와 커뮤니케이션에 대해 알고 있는지에 대해 중대한 의문을 제기했습니다.
에테르니티 체인 참여
Coffeezilla에 따르면, SuperVerse 사례와 대조적으로 MrBeast는 토큰 Ethernity($ERN)와 직접 연결되지 않았습니다. 토큰 설립자와의 대화에서 MrBeast의 펀드인 Rocket Fund가 10만 달러를 초과하는 토큰의 사전 판매 인수에 관여했다는 사실이 밝혀졌습니다.
MrBeast가 소셜 미디어에서 Ethernity를 홍보하는 동안, Coffeezilla는 토큰 가격이 급등하는 동안 Ethernity를 수용한 #TeamSeas의 자선 경매에 대한 그의 관여에 대한 우려를 강조했습니다. Coffeezilla는 “자선 경매 후 한 달 이내에 토큰을 판매하는 것은 의도와 관계없이 윤리적 경계를 넘는다는 인상을 줍니다.”라고 말했습니다.
XCAD와 암호화폐 연계
우려되는 또 다른 측면은 XCAD 토큰과 관련이 있습니다. MrBeast가 평소 채널을 통해 홍보하지 않았음에도 불구하고 사전 판매에 참여하면서 토큰에 대한 호의적인 화제가 생겼습니다. Coffeezilla는 다양한 기사에서 MrBeast가 사전 판매와 관련이 있다는 점을 강조하여 기대와 판매를 더욱 촉진했다고 언급했습니다.
XCAD의 설립자 Oliver Bell과의 논의에서 MrBeast의 팀과 관련된 지갑에서 상당한 청산이 있었다는 사실이 밝혀졌습니다. Bell은 MrBeast를 직접 연루시키지는 않았지만 Rocket Fund의 경영진을 혼란과 잠재적 태만의 근원으로 지적했습니다.
그러나 Coffeezilla는 “그들이 MrBeast의 영향력 있는 브랜드를 이용할 기회를 잡았다는 것은 분명하다”고 주장하며 더 비판적인 견해를 제시했습니다. 이는 MrBeast가 그의 암호화폐 거래에서 많은 윤리적 문제를 밝혀낸 전략에 공모했는지에 대한 중대한 의문을 제기했습니다.
MrBeast가 이러한 암호화폐 사업에 얼마나 깊이 관여했는지에 대한 지속적인 조사와 답변 없는 의문에 대해 Coffeezilla는 “중요한 문제는 MrBeast가 자신의 팀의 활동을 알고 있는지 여부에 있습니다.”라고 언급했습니다. 그는 특히 이러한 재정적 책략의 도덕성과 합법성을 평가할 때 명확성의 필요성을 강조했습니다.
결론적으로, 이러한 조사의 더 광범위한 의미는 영향력 있는 사람들이 암호화폐에 참여하는 방식에 영향을 미칠 수 있으며, 디지털 금융 분야에서 투명성과 윤리가 필요함을 보여줍니다.
답글 남기기