헌법재판소, 구하라 전 남자친구 최종범에 대한 부정적 발언 명예훼손 아니라고 선언

헌법재판소, 구하라 전 남자친구 최종범에 대한 부정적 발언 명예훼손 아니라고 선언

최종범은 이전에 구하라를 폭행하고, 그녀의 동의 없이 촬영한 성관계 영상을 공개하겠다고 위협한 혐의로 법적 처벌을 받은 적이 있습니다.

9월 19일, 법률 전문가들은 헌법재판소가 검찰의 기소유예 결정을 뒤집으려는 정씨라는 개인의 청원을 만장일치로 받아들이기로 했다고 밝혔다. 검찰은 정씨가 온라인 기사에 올린 발언이 명예훼손이라고 판단했지만 재판을 진행하지 않기로 했다. 기소유예는 범죄를 인정하지만 기소를 중단하기 위해 다양한 요소를 고려한다.

정씨는 2021년 7월 온라인에 게재된 “구하라 전 남자친구 최종범, 깡마른 외모를 과시”라는 제목의 글에 댓글을 남겼다. 정씨는 “동정을 얻기 위해 깡마른 외모를 과시하는 건가? 그런 X 같은 사람은 자살해도 동정을 얻을 수 없을 거야!”라고 말했다.

구하라 썸네일

이에 최종범은 정씨를 상대로 명예훼손 소송을 제기했다. 인천지검은 2021년 12월 정씨의 발언이 명예훼손에 해당한다고 판결해 기소유예 처분을 내렸다. 이후 2022년 5월 정씨는 헌법재판소에 기소유예 처분 취소를 구하는 청원을 냈다.

정씨는 댓글을 게시한 것은 인정했지만 맥락, 톤, 전반적인 메시지로 볼 때 최씨의 사회적 지위를 떨어뜨릴 수 있는 경멸 행위는 아니라고 주장했습니다. 그는 또한 검찰이 사실을 적절히 조사하거나 철저한 법적 분석을 수행하지 않음으로써 평등과 행복 추구에 대한 헌법적 권리를 침해했다고 주장했습니다.

헌법재판소는 정의연의 발언이 글의 맥락과 게시 빈도 등을 고려해 볼 때 형사적 명예훼손죄의 법적 요건을 충족하지 않는다고 판단했다.

법원은 “법적 정의에 따르면 명예훼손은 사실 정보를 명시하지 않고 ‘추상적 판단’을 하거나 ‘경멸적인 감정’을 표현하는 것을 포함하며, 이는 개인의 사회적 지위를 해칠 수 있습니다. 문제의 발언은 불쾌하고 저속했지만, 피해자의 사회적 평판을 훼손할 경멸의 감정을 반영했다고 결론 내리기는 어렵습니다.”라고 밝혔습니다.

또한 법원은 언어가 표현의 중요한 측면이며 개인의 말투가 다르다는 점을 강조했습니다. 따라서 모든 무례하거나 저속한 언어가 명예 훼손법에 따라 자동으로 형사 처벌을 받는 것은 아닙니다.

법원의 판결은 당시 최종범이 직면했던 광범위한 대중적 비난을 고려한 것으로 보인다. 최씨는 2020년 10월 구하라와 관련된 폭행, 재산 피해, 협박, 강압 등의 혐의로 대법원으로부터 1년형을 선고받았다. 소송 절차 내내 최씨는 미용실 론칭 행사에서 친구들과 식사하고 술을 마시는 영상을 공유했고, 뉘우침이 없는 모습을 보여 대중의 분노를 더욱 부추겼다.

비극적인 사건으로 인해 구하라는 2019년 11월 24일 자택에서 사망한 채 발견되었습니다.

출처: 네이트

원천

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다