최근 마르케스 ‘MKBHD’ 브라운리가 삼성 갤럭시 워치 울트라에 대한 리뷰를 올렸는데, 일부에서는 이를 지금까지의 “최악의 리뷰”로 몰아붙이며 반발을 사고 있습니다.
2024년 7월 23일, Brownlee는 새로운 삼성 워치를 리뷰하는 영상을 업로드했습니다. 초점은 새로운 기능에 맞춰져 있었고 많은 사람들이 이를 Apple Watch Ultra와 비교하며 “모방품”이라고 부르고 있습니다.
연설자는 이전에도 이런 감정을 표현했으며, 이를 고수한다고 말했습니다. 그는 이러한 제품과 회사가 서로를 모방하는 것을 개의치 않습니다. 그는 그들이 긍정적인 측면을 모방하는 한, 궁극적으로는 고객인 우리에게 이롭다고 믿습니다.
“이 특정 항목은 수많은 항목을 복사하고, 약간 과장하고, 심지어 궁극적으로 주장을 방해하는 추가 요소 하나를 복제한 죄를 지었습니다.”
추가 논의 후, MKBHD는 삼성이 티타늄을 사용하고, 시계 밴드 옵션 3가지와 소프트웨어의 특정 요소를 사용하는 것에 대해 언급하면서, 이러한 요소가 애플에서 영감을 받았을 가능성이 있다고 시사했습니다.
그는 또한 삼성 웨어러블 기기에 대해서도 매우 긍정적으로 언급하며, WearOS의 성능, 사용성, 배터리 수명을 칭찬했습니다.
삼성이 애플을 모방했다는 그의 주장에도 불구하고, 기술 유튜버의 리뷰에 불만을 품은 Twitter/X 사용자들로부터 상당한 반발이 있었습니다. 그들은 유튜버와 리뷰 자체를 모두 강력하게 비판했습니다.
“Marques, 이건 당신이 한 최악의 리뷰입니다. 당신의 노골적인 편애, 불충분한 조사, 그리고 전반적인 iSheep 태도는 실망스럽습니다. 저는 보통 당신의 리뷰를 보는 것을 즐기지만, 이건 취향에 맞지 않게 만들어졌습니다. 한 사용자가 말했듯이, 당신의 용어를 뻔뻔스럽게 사용한 것입니다.”
다른 사람은 “저는 당신의 영상 팬이지만, 이 영상은 기대에 부응하지 못했습니다. 이 영상을 위해 조사하는 데 별로 노력을 기울이지 않은 것 같습니다.”라고 표현했습니다.
“세 번째 댓글러는 이것이 지난 4년 동안 기존 채널이 게시한 최악의 기술 영상이라고 말했습니다.”
이건 지난 4년 동안 기존 채널에서 게시된 최악의 기술 영상입니다. 삼성 워치를 사용하지 않는다는 건 상관없습니다. 리뷰를 한다고 주장한다면 최소한 조사를 하고, 말하기 전에 빌어먹을 걸 써보세요. 애플에 대한 폄하는 그만하세요. https://t.co/f0f1OTYbLV
— Amir (@WorkaholicDavid) 2024년 7월 24일
또 다른 사용자는 마르케스가 삼성이 Apple Watch Ultra를 모방했다는 증거로 언급한 대부분의 기능이 이전 Galaxy Watch에도 이미 존재했다고 지적했습니다.
“MKBHD는 티타늄 구조, 앱 서랍, 핀치 제스처, 사파이어 유리 등 이전 갤럭시 워치 모델에 이미 존재했던 다양한 기능을 언급했습니다.”
그의 리뷰에 대한 반발에도 불구하고, Marques는 아직 응답하지 않았습니다. 그러나 그가 응답한다면, 우리는 그에 따라 이 기사를 업데이트할 것입니다.
2024년, Marques Brownlee는 자신의 리뷰 중 하나로 비판을 받았는데, 이는 처음이 아닙니다. 4월, Humane AI Pin을 “최악의 제품”이라고 리뷰하면서 논란이 일었고, 일부는 그의 비판이 “불쾌하고” “거의 비윤리적”이라고 주장했습니다.
답글 남기기