다음에 진짜 범죄물을 찾고 있다면 Netflix의 ‘더티 팝: 보이 밴드 스캠’은 꼭 시청해 볼 만합니다. 다만 여러 면에서 불안감을 안겨줄 수도 있습니다.
최근 공개된 다큐시리즈는 1990년대 백스트리트 보이즈와 *NSYNC 등 가장 인기 있는 보이 밴드를 만들어낸 것으로 유명한 고인이 된 루 펄먼의 삶과 몰락을 탐구합니다.
그는 기업가로서 겉보기에 성공했고, 트랜스 콘티넨탈이라는 이름으로 항공사와 비행선 사업을 운영했지만, 펄먼의 거래는 겉으로 보이는 것과는 달랐습니다.
주의: 다음 자료는 특정 개인에게 불쾌감을 줄 수 있습니다.
백스트리트 보이즈와 *NSYNC는 재정적 착취 혐의에 직면했음에도 불구하고 펄먼을 상대로 법적 조치를 취해 계약을 성공적으로 해지할 수 있었습니다.
펄먼의 변호사가 그를 상대로 소송을 제기했을 때 FBI는 진실을 밝혔습니다. 펄먼은 역사상 가장 큰 규모의 폰지 사기 중 하나를 운영해 왔습니다.
펄먼의 개인적인 삶에 대한 언급이 있기는 하지만, 3부작 다큐멘터리는 그가 성 포식자였다는 주장에 대해서는 간략하게만 다루고 있습니다.
Pearlman은 어떤 기소도 받은 적이 없음에도 불구하고, 다큐멘터리에서 O-Town 회원인 Erik-Michael Estrada가 밝힌 대로, 지속적으로 이러한 주장을 부인했습니다. 그는 “저는 그것을 본 적이 없습니다. 그것은 제 삶이나 경험의 일부가 아니었습니다.”라고 말했습니다.
그는 “의심스러운 행동”을 인정했음에도 불구하고 그러한 행동이 실제로 발생했다면 잠재적인 피해자나 착취를 당했을 수 있는 개인에 대해 동정심을 표했다.
Dirty Pop: The Boy Band Scam이 Netflix에 공개된 후, 한 팬이 Reddit 에 자신의 생각을 밝히며, “이 남자는 모든 부와 영향력을 가지고도 의도적으로 어린 소년들과 어울리기로 했습니다. 그가 보트에서 저스틴과 함께 있는 사진을 보고 매우 불안해졌습니다.”라고 말했습니다.
다른 사람은 트위터에 “루 펄먼의 몰락은 그의 탐욕에서 비롯된 것입니다. 저는 그에게 동정심을 느끼지 않습니다.”라고 댓글을 남겼습니다.
일부 사람들은 다큐멘터리 시리즈가 펄먼이 사후에 자신의 책 ‘밴드, 브랜드, 그리고 수십억 달러’에서 발췌한 내용을 읽는 장면을 만드는 데 AI를 활용했다는 사실에 불만을 표시했습니다.
일부 시청자는 “조금 불안하다”고 생각했고, 다른 시청자는 “왜 이런 짓을 했을까? 판단력이 부족하다는 걸 보여준다”며 그 이유에 의문을 제기했습니다.
그럼에도 불구하고, 한 사람은 “AI 내레이션은 내가 예상했던 만큼 소름 돋지 않아요. 그가 어린 소년들을 껴안는 사진이 나를 불편하게 만듭니다.”라고 댓글을 달았습니다.
허프포스트는 이 다큐멘터리를 비판하면서, 이 다큐멘터리가 사건에 대한 중요한 세부 사항을 무시하거나 흐리멍텅하게 다루었다고 지적했다.
이는 또한 보이 밴드의 성과의 상당 부분이 흑인 아티스트들의 기여에 기인한다는 점과, 백스트리트 보이즈의 닉 카터에 대한 성 폭행 혐의를 폭로한 ID의 앨범 Fallen Idols가 발매된 직후에 이루어졌다는 점을 보여줍니다.
닉 카터에 대한 혐의는 더티 팝에 다루어지지 않았습니다.
이 기사에서는 펄먼의 잘 알려진 역사에 대해서도 언급했는데, 예를 들어 2007년 Vanity Fair에서 발표한 기사 에서 그에게 제기된 혐의에 대해서도 언급했습니다.
펄먼의 조수로 일했고 2년 동안 그의 집에서 살았던 희망찬 가수 스티브 무니는 매체에 “그것에 대해 농담을 하는 사람들이 있었습니다. 한 가수가 저에게 ‘루가 당신을 이용하려고 했나요?’라고 물었던 것을 기억합니다.”라고 밝혔습니다.
“그 남자가 성적 포식자라는 건 제게 분명합니다. 재능 있는 모든 사람은 루의 의도를 알고 있었습니다. 그들이 그렇지 않다고 주장한다면, 그들은 당신에게 진실을 말하지 않는 것입니다.”
국내 시청자들은 더티 팝이 이 주제를 자세히 다루지 않았다는 점을 알아챘습니다.
“Quiet on the Set의 압도적인 반응과 성공에도 불구하고, 저는 그들이 Lou의 불안한 행동을 폭로하기를 바랐습니다.”라고 한 Reddit 사용자는 말했습니다. “하지만, 유일하게 나온 성명은 무성애자로 자신을 규정한 한 남자의 성명이었습니다.”
다른 한 사람은 동의하며, 인터뷰는 잘 진행되었지만 저널리즘은 깊이가 부족하고 피상적이라고 말했습니다. 그것은 오히려 소개 기사였고, 그들은 후속 기사가 있을지 궁금했습니다.
실제 범죄에 대해 더 알아보려면 ‘1000명의 아이를 둔 남자’로 알려진 조나단 마이어의 현재 행방에 대해 알아보고, 최신 앤드류 테이트 다큐멘터리를 시청하고, 필 스펙터의 운명에 대해 알아보세요.
답글 남기기