디즈니는 애니메이션 고전을 실사 스펙터클로 계속 변형하는 과정에서 또 다른 중대한 좌절을 겪었습니다.작년에 인어 공주 에 대한 미온적인 반응에 이어, 최근 백설공주 를 리메이크한 작품 은 광범위한 비판을 받았을 뿐만 아니라 흥행 실패작으로 평가받고 있으며, 많은 사람이 예상했던 이유와는 다릅니다.
원래 디즈니의 첫 번째 장편 애니메이션 영화인 1937년 고전 “백설공주와 일곱 난쟁이” 에서 영감을 받은 이 실사 영화는 향수를 불러일으킬 것으로 기대되었습니다.그러나 내러티브와 캐릭터 상호작용을 논란의 여지가 있는 재작업으로 인해 분노를 불러일으켰습니다.라티나 여배우 레이첼 제글러가 백설공주 역을 맡으면서 다양성과 표현에 대한 논쟁이 불붙었지만, 시청자와 비평가 모두의 주된 비판은 영화의 단절된 줄거리와 현대적 주제를 적절히 통합하지 못했다는 쪽으로 옮겨갔습니다.
인어공주를 뛰어넘는 흥행 참사
3월 19일 개봉 당시 “백설공주”는 박스오피스 차트에서 2위를 차지했지만 곧 4위로 급락했습니다.개봉 6일차에 이 영화는 한국에서 13만 장의 티켓 판매를 기록했습니다.이는 같은 기간 동안 상업적으로 실망스러운 영화로 간주된 “인어공주” 의 3분의 1에도 못 미치는 수치입니다.
전 세계적으로 이 영화의 성과는 여전히 처참합니다.개봉 주말에 북미에서 4, 300만 달러를 벌어들였고, 전 세계적으로는 8, 700만 달러에 불과했습니다. Variety를 포함한 업계 전문가들은 2억 4, 000만 달러라는 막대한 제작 예산을 감안할 때 “백설공주”를 확실한 흥행 실패작으로 규정했으며, 비용을 회수하기 어려울 것이라고 말했습니다.
비평가와 관객의 반응도 마찬가지로 실망스러웠습니다.3월 25일 현재 이 영화는 Rotten Tomatoes에서 겨우 43%를 기록했고 IMDb에서는 10점 만점에 1.9점이라는 엄청나게 낮은 점수를 받았습니다.지금까지 디즈니 실사 영화 중에서 가장 낮은 평가를 받은 작품입니다.
결속력 없이 원작을 훼손하는 서사
극장 개봉 전, 이 영화는 캐스팅 선택, 특히 백설공주 역을 맡은 제글러의 캐스팅에 대해 비판을 받았습니다.백설공주는 전통적으로 “눈처럼 하얀 피부”로 묘사되었습니다.이로 인해 디즈니가 정치적 올바름에 아첨한다는 비난이 제기되었습니다.
그러나 출시 후, 내러티브 문제가 중심이 되었고, 많은 시청자가 스토리라인의 일관성에 대한 혼란과 불만을 보고했습니다.현재의 사회적 주제를 선호하여 원래 동화를 해체하는 것처럼 보이는 상당한 내러티브 변경은 좋은 반응을 얻지 못했으며, 청중 사이에 상당한 좌절감을 불러일으켰습니다.
영화 스토리라인에 대한 주요 비판은 다음과 같습니다.
- 백설공주의 외모가 아닌 그녀의 인식된 “내면의 선함” 때문에 그녀를 노리는 자기애적 여왕.
- 고전적인 왕자의 전형이 아닌 산적 두목이 등장하는 낭만적인 이야기입니다.
- 백설공주는 평민들과 함께 권위에 저항하는 운동가로 묘사됩니다.
많은 사람은 이런 변화가 제대로 실행되지 않았고 감정적으로 매력적이지 않다고 생각했습니다.
국제적인 반응도 비슷한 감정을 반영했습니다.
- Times UK는 “한때 존경받던 엔터테인먼트 대기업이 이제는 자신의 유산을 싫어하는 듯하다”고 논평했습니다.
- 뉴욕 포스트는 “시간을 초월한 고전이 무의미하고 어색한 실사 영화로 탈바꿈했다”고 한탄했다.
- The Independent는 스튜디오가 “귀여운 CGI 동물 뒤에 있는 내용이 부족하다는 것을 아무도 알아차리지 못하기를 바라면서 최소한의 연기만 했다”고 비난했습니다.
- BBC는 이 이야기를 “엉성하고 혼란스럽다”고 비판했습니다.
디즈니가 애니메이션 고전을 실사 영화로 재해석하는 추세를 고수하는 가운데, “백설공주”를 둘러싼 반발은 중요한 교훈으로 작용합니다.캐스팅에서 다양성을 추구하는 것은 칭찬할 만한 방향이지만, 팬과 비평가 모두 단순한 피상적인 변화 이상을 요구하고 있습니다.그들은 현대 관객을 위해 신중하게 각색하면서도 원작의 정신을 존중하는 의미 있는 스토리텔링을 요구합니다.
답글 남기기 ▼