김어준 기자는 지난 4월 29일 자신의 유튜브 채널에 경제평론가 박시동을 게스트로 초대해 현재 진행 중인 ‘뉴진 연예계 논란’에 대해 논의했다. 이날 논의는 복수의 소식통이 보도한 바와 같이 하이브가 ADOR 민희진 대표의 경영권을 인수하려 했다는 의혹을 둘러싼 논란 상황을 중심으로 이뤄졌다.
박 대표는 아도르(ADOR) 설립 논의에서 “하이브가 회사를 만들기 위해 161억 원을 전액 투자했다”며 창업 배경을 전했다. 또 민희진 대표가 인기 그룹 뉴진스를 성공적으로 런칭한 뒤 자신이 요청한 일도 언급했다. HYBE와의 계약에 따라 ADOR 주식의 18%를 보너스로 받았습니다.
김어준은 하이브가 ADOR에게 민희진 대표에게 최대한의 지원을 했을 가능성이 높다며 부정적인 견해를 밝혔다. 이어 “혼자서 연습생을 데려와 성공시킨다는 그녀의 주장에도 불구하고 지난해 회사 매출이 1100억원을 기록했다”고 덧붙였다. 더욱이 그는 ADOR를 6000억원으로 보수적으로 평가했고, 민희진이 20% 지분을 보유한 자산 가치는 1000억원이 넘었다.
“박씨에 따르면 민희진이 NewJeans의 성공에 전적으로 공을 돌릴 수 있는지 아니면 HYBE의 자원 때문인지에 대한 추측이 있었습니다. Min이 NewJeans의 성장에 중요한 역할을 했을지 모르지만, 7,500만 명의 구독자를 보유한 매우 인기 있는 YouTube 채널을 포함한 HYBE의 리소스가 성공에 결정적인 역할을 했다는 사실은 부인할 수 없습니다. 또한 뉴진스는 자매 그룹인 방탄소년단과의 인연도 글로벌 시장에서의 인기에 한몫했다. 일부 비평가들은 민씨의 역할에 대한 자의식이 과장됐을 수도 있다고 주장한다.”
이에 대해 김어준은 크리에이터로서 강한 자아의식의 중요성을 인정하면서도, 자본, 인프라, 명성, 전문성 등 하이브의 자원을 어느 정도 활용하고 있는지에 대한 우려를 제기했다.
이 관계자는 “좋은 아이디어로 큰 성공을 거두고 상여금 100억원을 받은 감독이 신제품 아이디어도 자기 것이라고 믿고 그것도 자기 것으로 만드는 것과 비슷하다”고 물었다.
박 대표에 따르면 자본주의적 관점에서 기업(HYBE)은 소유권과 경영권을 가져야 한다. 민희진 대표는 누구와 함께 일하든 성공할 수 있는 능력이 있다고 밝히며 투자 제의도 많이 받았다. 하지만 그녀는 HYBE를 선택했고, 이를 자신의 회사로 여긴다. 그러므로 그녀는 HYBE가 투자를 받은 것에 대해 감사해야 한다고 믿습니다.
김어준과 박씨는 민씨가 일리트를 표절 혐의로 고소한 것에 대해 불만을 표시했다. 박민 대표는 연예인 데뷔 경력이 있는 CEO로서 일릿(ILLIT)을 표적으로 삼았다는 이유로 반발을 샀다. 또한 하이브는 민이 일릿 데뷔 전부터 매니지먼트 장악을 시도해왔다고 주장했다. 박 대표는 뉴진스가 161억 원, 일리트가 1,500억 원을 투자받았지만 뉴진스는 스스로를 같은 수준에 있다고 생각하지 않는다고 지적했다.
두 사람은 대화 도중 민 대표가 기자간담회에서 ‘노예 계약’이라는 용어를 사용한 것에 대해서도 논의했다. 연사는 “민씨가 받은 보상 총액과 가감산 후 남은 금액을 생각하면 보상이 상당하다”고 말했다.
“비상장 주식의 가장 큰 단점 중 하나는 현금으로 쉽게 전환할 수 없기 때문에 유동성이 부족하다는 것입니다. 하지만 하이브가 민에게 엑시트 플랜을 제안하기로 한 결정은 상당한 이점으로 여겨진다”고 박씨는 말했다. 최근 언론 보도에 따르면 HYBE의 가치 평가는 영업 이익의 13배를 기준으로 합니다. 이에 따르면 민 대표는 하이브(HYBE) 풋옵션을 행사해 약 1000억 원 정도를 받을 수 있는 것으로 추정된다. 박 평론가는 “그러나 하이브는 민 대표가 영업이익의 13배가 아닌 30배의 가치 평가를 요구했다고 밝혔다. 이것이 사실로 밝혀지면 민은 잠재적으로 300~400을 받을 수 있습니다.
김어준 씨는 회사가 아직 큰 돈을 벌지는 못했지만 4000억 원을 포기하라고 요구했다고 말했다. 더욱이 박진영은 JYP가 평생 쌓아온 지분 가치인 약 4000억원을 보유하고 있다. 민 대표는 여자가 뉴진을 만들었다는 이유만으로 4000억 원을 요구한다는 게 믿기지 않는다는 입장을 밝혔다. 그는 이 요구가 터무니없다고 생각했다.
간단히 말해서, 그는 이것을 노예 계약으로 분류하는 것은 비논리적이라고 말했습니다. 그는 그녀가 그런 용어를 사용하는 것을 자제해야 한다고 믿습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE
답글 남기기