ILLIT과 NewJeans 사이의 표절 논란: 법적 싸움이 벌어지다
NewJeans 와 ILLIT 간의 표절 혐의를 둘러싼 최근의 갈등은 K팝 커뮤니티, 특히 업계 거물인 민희진과 엔터테인먼트 강자 HYBE를 둘러싼 상당한 긴장을 조성했습니다. 민희진은 ILLIT이 헤어와 메이크업 선택에서 안무, 의상, 전반적인 이벤트 프레젠테이션에 이르기까지 NewJeans의 독특한 스타일적 요소를 모방했다고 비난했습니다. 이러한 주장은 “민희진 카피” 및 “NewJeans 모방”과 같은 경멸적인 라벨로 이어졌고, 이는 대중 담론에서 두드러지게 등장했습니다.
구체적으로, 민은 ILLIT의 데뷔가 NewJeans보다 불과 8개월 늦게 이루어졌으며, 그룹의 성공을 모방하려는 의도가 있다고 주장했는데, 이는 그녀의 소송의 핵심 주장이었다.
법적 반박 및 반소
HYBE에서 ILLIT을 대리하는 매니지먼트 에이전시인 Belift Lab은 이러한 표절 혐의에 대해 강력히 반박했습니다. 회사는 법적 조치를 취해 20억 원(약 140만 달러)의 손해배상과 5억 원(약 34만 8,000달러)의 추가 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다. 이러한 조치는 민의 주장과 ILLIT의 평판에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 심각한 반발을 나타냅니다.
타임라인 및 청구의 재평가
1월 10일에 열린 법정 심리에서 민 씨의 변호인은 ILLIT이 NewJeans에 이어 데뷔한 타임라인이 대중과 언론, ILLIT 멤버들의 부모들을 포함하여 잠재적인 표절에 대한 상당한 우려를 불러일으켰다는 주장을 반복했다.
그러나 조사 결과는 이 이야기에 중대한 불일치를 드러냈습니다. NewJeans는 2022년 8월에 공식적으로 출시되었지만 ILLIT은 2024년 3월에 데뷔 앨범을 발매했습니다. 이는 논란의 여지가 있는 8개월이 아니라 1년 7개월의 차이를 나타냅니다. 이러한 부정확성은 민의 주장의 신뢰성에 의문을 제기합니다.
감정적 영향과 방어 전략
ILLIT을 변호하면서 Belift Lab의 법무팀은 민이 “표절”이라는 용어를 오용한 것이 새로운 그룹에 대한 고의적인 공격이라고 비판했습니다. 그들은 대중의 감시가 심화되고 그에 따른 여파로 인해 ILLIT의 젊은 멤버들이 정서적 고통을 겪고 있다고 강조했습니다. 한편, 민의 대변인은 이러한 감정적 호소를 기각하고 NewJeans와 유사한 ILLIT의 서둘러진 데뷔에 대한 원래 입장을 강화했습니다.
중요한 통찰력과 미래 의미
ILLIT의 데뷔 시점은 민의 주장에서 여전히 중요한 지점입니다. 일부 비평가들은 타임라인 혼란을 단순한 실수라고 보는 반면, 다른 비평가들은 ILLIT의 행동이 NewJeans의 개념을 모방했다는 주장으로 상당한 피해를 입혔는지에 대한 사법적 평가를 왜곡할 수 있는 중대한 사실적 오류로 해석합니다.
민씨가 부정적인 언론 보도에 직면했을 때 논란에 복잡성이 더해졌습니다. 과거 사건에서 그녀의 대응은 종종 혐의에 대한 투명한 설명을 제공하기보다는 언론인에 대한 법적 조치를 위협하는 것이었습니다. 이러한 접근 방식은 비판을 받았고 그녀의 신뢰성에 대한 대중의 인식에 영향을 미칠 수 있습니다.
최근 HYBE 보고서에서 사용된 “New-I-LE”라는 용어로 인해 또 다른 논란의 여지가 생겼는데, 일부는 이를 ILLIT을 직접 언급한 것으로 해석합니다. 그러나 HYBE는 이 용어가 ILLIT이 결성되기 전의 유명 4세대 걸그룹인 NewJeans, IVE, LE SSERAFIM과 관련이 있다고 명확히 밝혔습니다. 이러한 설명은 민희진의 입장을 더욱 복잡하게 만들어 그녀의 주장을 훼손할 가능성이 있습니다.
민의 주장의 의미는 ILLIT의 업계 내 입지를 손상시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있기 때문에 매우 심오합니다. 그러나 그녀의 주장에서 강조된 부정확성과 불일치, 특히 데뷔 타이밍과 관련하여 그 신빙성은 심각하게 약화되었습니다. 그러한 실수는 궁극적으로 민의 사건에 해로울 수 있습니다.
답글 남기기 ▼