영화감독 송강호, 황정민, 김지원, 김태희, 대통령 탄핵에 대한 국회의 무관심을 규탄하는 2차 성명 발표

송강호 , 황정민 , 김태희 , 김지원 , 한예리 등 유명 배우를 중심으로 6,388명의 영화인으로 구성된 연합은 12월 13일에 두 번째 긴급 성명을 발표했습니다. 이 문서는 윤석열 대통령 탄핵 실패를 비난하고 그를 “내란죄 자”로 몰아붙이며 헌법 위반을 조장했다는 혐의로 그와 집권 여당인 국민의힘(PPP)의 탄핵을 요구했습니다.

영화 제작자들은 윤 대통령의 계엄령 선언과 탄핵 투표를 보이콧하기로 한 PPP의 결정을 비난하며, 이러한 움직임을 기존 헌법 질서에 대한 “명백한 반항”이라고 규정했습니다. 그들은 대중이 민주적 가치를 수호하기 위해 동원되고 권력자들이 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 촉구했습니다.

윤 대통령은 12월 7일 공개 연설에서 법적, 정치적 책임을 모두 지고 자신의 미래를 여당에 맡기겠다고 단언했습니다. 그러나 탄핵 투표는 PPP 구성원들의 대규모 보이콧으로 인해 실패하여 대통령의 권한을 제한하는 헌법적 메커니즘이 효과적으로 억제되었습니다. 이 조치는 특히 민주주의 원칙의 배신에 대한 깊은 좌절감을 표출한 영화 산업을 중심으로 광범위한 대중의 불만을 불러일으켰습니다.

영화 제작자들은 PPP가 국가에 대한 반역 행위로 간주되는 행위를 방조함으로써 헌법 46조 2항에 따른 헌법적 의무를 소홀히 했다고 비난했습니다.

무시된 경고의 역사

이것은 영화 제작자의 첫 번째 공개 항의가 아닙니다. 그들은 처음에 12월 5일에 PPP 의원들에게 “국익을 우선시하거나 반란에 공모할 것”을 촉구했습니다. 그러나 탄핵 투표 중에 의원들이 퇴장했을 때 이 권고는 간과되었고, 영화 제작자는 이를 반란을 은폐하는 행위로 해석했습니다.

그들은 이후 발표한 성명에서 PPP의 행동은 국민의 신뢰를 훼손하고, 민주주의의 기반을 심각하게 위협하며, 헌법적 완전성을 훼손하는 행위라고 강조했습니다.

대중과 영화 산업의 반응

탄핵안 기각으로 많은 시민과 업계 관계자들은 환멸을 느꼈다. PPP가 국민의 이익을 위해 행동할 것이라는 기대는 크게 좌절되었다. 영화 제작자들은 윤 대통령이 계엄령을 선포한 상황에서 유일하게 실행 가능한 해결책은 그가 즉시 사임하거나 탄핵되는 것이라고 주장했다.

12월 8일 한덕수 총리와 한동훈 국민의당 대표는 탄핵의 대안으로 “질서 있는 조기 사임”을 제안했습니다. 하지만 영화 제작자들은 이 제안을 위헌으로 일축하며, 단순히 대통령의 책임을 회피하기 위한 전술이라고 규정했습니다. 그들은 “헌법을 위반한 대통령은 헌법적 절차를 통해 책임을 져야 한다”고 주장했습니다.

강력한 비난과 행동 촉구

영화 제작자들은 “질서 있는 조기 사퇴” 제안을 권력 남용에 대한 단순한 정당화로 비판하며, 이를 반항 행위로 비유했습니다. 그들은 진정한 안정, 질서, 거버넌스는 여당이 아닌 국민에게서 나온다고 주장하며, “윤석열 대통령과 국민의힘이 이 혼란의 근본 원인”이라고 말했습니다.

또한 그들은 PPP 의원들에게 국민의 대표자로서의 의무를 책임감 있게 이행할 것을 촉구했습니다. “계엄령 선언의 위헌성을 이해한다면 단호하게 행동하고 투표에 참여하세요.” 영화 제작자들은 즉각적인 탄핵을 촉구하며 간청했습니다. 그들은 역사가 의원들의 정치적 책임에 대한 고의적인 방치에 따라 그들을 판단할 것이라고 경고했습니다.

민주주의를 수호하기 위한 싸움

영화 제작자들은 민주주의를 수호하기 위한 지속적인 투쟁에서 시민들과 연합하겠다고 맹세했습니다. 그들은 “정치는 국민을 위해 존재합니다. 권력 유지가 궁극적인 목표가 될 수 없습니다.”라고 말했습니다. 두 번째 성명은 현재의 정치적 위기를 효과적으로 헤쳐 나가기 위한 집단적 행동의 필요성을 강조합니다.