1. HYBE는 NewJeans의 요청을 수락합니다.
NewJeans의 요청은 HYBE가 수락할 가능성이 매우 낮은 요청입니다.
2. NewJeans는 HYBE의 정책을 준수합니다.
– 그럴 가능성은 낮습니다.
– HYBE가 요청을 거부할 경우 NewJeans는 다른 옵션을 추구할 가능성이 높습니다.
3. NewJeans, HYBE 활동 보이콧
– 이런 시나리오는 일어날 가능성이 높습니다.
– 그룹 활동에 참여하는 것은 계약상의 의무입니다. NewJeans가 정당한 이유 없이 보이콧하기로 결정하면 HYBE는 반소 또는 손해배상 청구를 포함한 법적 조치를 취할 수 있습니다.
– 그러나 이것이 NewJeans의 의도일 수 있습니다. 법적 조치가 취해지면 신뢰 위반으로 이어질 수 있으며, NewJeans가 계약 종료를 목표로 소송을 제기할 가능성이 있습니다.
4. 전속계약의 일시정지 신청
– 이는 가장 가능성 있는 시나리오로 여겨진다.
– HYBE는 이러한 결과를 예상하고 있을 수도 있습니다.
– 처음에는 NewJeans가 성인 당사자가 관련된 분쟁에서 피해자로 보일 수 있지만, 일단 정지 신청을 하면 적극적인 참여자로 간주되어 대중의 지지를 잃을 위험이 있습니다.
– 하이비는 민희진이 정직 청원 접수 직후 뉴진스에 개입했다고 주장할 수 있다.
– Fifty Fifty 사건을 돌이켜보면, 법원이 정지 요청을 승인할 확률은 매우 낮아 보입니다.
– 법원이 정지 처분을 기각할 경우, NewJeans가 복귀하는 데 어려움이 생길 수 있습니다.
– 표준계약서 위반 시 3,172억원(약 2억3,700만달러)의 막대한 과징금이 부과됩니다.
출처: K-Crush
답글 남기기