하이라이트
- 스네이프의 죽음은 해리포터 프랜차이즈에서 가장 비극적인 순간 중 하나이며, 다른 캐릭터의 죽음과 어떻게 다른지 때문에 눈에 띕니다.
- 볼드모트는 용서받을 수 없는 저주 중 하나를 사용하는 대신 그의 충성스러운 뱀 내기니에게 스네이프를 공격하라고 명령하여 스네이프를 죽이기로 결정했습니다.
- 내기니를 사용하기로 한 볼드모트의 결정은 딱총나무 지팡이에 대한 그의 오해와 그것을 얻고자 하는 열망으로 설명될 수 있지만, 일부 팬들은 그가 무의식적으로 스네이프를 살려두기를 원했기 때문이라고 제안했습니다.
세베루스 스네이프의 죽음은 해리포터 프랜차이즈 전체에서 가장 비극적인 부분 중 하나입니다 . 팬들이 기억하듯이, 스네이프는 해리포터와 죽음의 성물 2부에서 볼드모트 경에 의해 무자비하게 살해당했습니다. 스네이프가 죽을 당시 볼드모트는 마법약 교수가 충성스러운 죽음을 먹는 자라고 믿었고, 이로 인해 그의 죽음은 믿을 수 없을 정도로 충격적이었습니다. 그러나 스네이프의 살인은 다른 해리포터 등장 인물 들의 죽음과 다르기 때문에 특히 기억에 남습니다 .
해리포터 세계관에서는 예상했던 대로 마법 주문을 사용하여 많은 캐릭터가 죽었습니다. 대조적으로 볼드모트는 스네이프에게 용서받을 수 없는 저주 중 하나를 사용하지 않고 대신 내기니에게 마법약 교수를 공격하라고 명령하여 그를 죽였습니다. 팬들이 기억하듯이 내기니는 볼드모트 경의 충성스러운 뱀이었으며 나중에 어둠의 군주의 호크룩스 중 하나로 밝혀졌는데, 이로 인해 내기니는 어둠의 군주에게 헌신하고 치명적인 존재가 되었습니다. 스네이프가 죽음을 맞이할 때까지 볼드모트는 자신의 지팡이를 사용하여 마법약 교수의 목을 베고 “나기니, 죽여라”라는 운명적인 명령을 내렸습니다. 그런 다음 뱀은 스네이프를 반복적으로 공격하여 피를 흘리고 폭력적인 죽음을 맞이합니다. 스네이프의 길고 고통스러운 죽음으로 인해 팬들은 특히 볼드모트가 기억에 남는 살인 저주인 아바다 케다브라(Avada Kedavra) 사용을 꺼리는 것과 관련하여 많은 질문을 받았습니다.
볼드모트는 왜 스네이프를 죽였는가?
프랜차이즈에서 가장 기억에 남는 장면 중 하나에서 Snape는 Harry Potter와 Half-Blood Prince에서 Dumbledore를 비극적으로 죽입니다. 나중에 이것이 두 사람 사이에 미리 합의된 합의였다는 것이 밝혀졌지만, 이는 여전히 전체 시리즈에서 가장 충격적인 순간 중 하나입니다. 덤블도어의 죽음은 일련의 비극적인 사건을 촉발시켰고, 결국 스네이프의 살인으로 끝났습니다.
덤블도어가 죽은 후 볼드모트는 스네이프가 이제 딱총나무 지팡이를 소유하고 있다고 믿었습니다 . 해리포터 팬들이 기억할 수 있듯이 딱총나무 지팡이는 죽음의 성물의 일부를 구성하며 현존하는 가장 강력한 지팡이입니다. 이 때문에 볼드모트는 이 마법의 물건을 얻기 위해 필사적으로 노력했고, 그것이 그를 무적으로 만들 것이라고 믿었습니다. 전통적으로 딱총나무 지팡이는 주인에게 해를 가하는 데 사용될 수 없습니다. 볼드모트의 해석에 따르면, 지팡이의 충성심을 얻기 위해서는 딱총나무 지팡이의 이전 주인을 죽여야 했지만, 그렇지 않습니다.
딱총나무 지팡이의 이전 주인을 죽이는 대신 주인을 무장해제시키기만 하면 됩니다. 이 전통에 따르면, 딱총나무 지팡이의 진정한 주인은 드레이코 말포이였습니다. 왜냐하면 그는 천문학 타워에서 교장이 사망하기 직전에 덤블도어를 무장해제시켰기 때문입니다. 그러나 이 규칙은 볼드모트에게 알려지지 않았으며, 그 결과 그는 스네이프가 딱총나무 지팡이의 소유자라고 믿게 되었습니다. 스네이프는 딱총나무 지팡이가 볼드모트에게 충성스럽다고 주장했지만, 어둠의 군주는 그를 믿지 않았습니다. 이것이 볼드모트가 스네이프의 죽음으로 인해 그가 딱총나무 지팡이의 새로운 주인이 될 것이라고 믿고 스네이프를 죽이도록 동기를 부여한 것입니다. 스네이프를 죽이려는 볼드모트의 동기는 알려져 있지만, 어둠의 군주가 스네이프를 죽이기 위해 전통적인 살인 저주인 아바다 케다브라(Avada Kedavra)를 사용하는 대신 내기니를 선택한 이유는 여전히 불분명합니다.
볼드모트는 왜 내기니를 이용해 스네이프를 죽였는가?
스네이프가 사망할 당시 볼드모트는 그의 이중간첩 신분을 알지 못했습니다. 볼드모트의 관점에서 스네이프는 충성스럽고 신뢰받는 죽음을 먹는 자 였습니다 . 이 때문에 볼드모트가 헌신적인 추종자를 그토록 고통스럽고 무자비한 방법으로 죽이기로 결정한 이유를 이해하기 어렵습니다. 그러나 내기니와 함께 스네이프를 죽이기로 한 볼드모트의 결정은 딱총나무 지팡이에 대한 어둠의 군주의 오해로 설명될 수 있습니다.
내가 지팡이의 진정한 주인이 아니기 때문에 딱총나무 지팡이는 나를 제대로 섬길 수 없습니다. 딱총나무 지팡이는 마지막 주인을 죽인 마법사의 것입니다. 네가 덤블도어를 죽였어, 세베루스. 당신이 살아있는 동안 딱총나무 지팡이는 진정으로 내 것이 될 수 없습니다. 당신은 착하고 충실한 종 세베루스였지만, 영원히 살 수 있는 건 나뿐이에요.
볼드모트의 잘못된 믿음에 따르면 스네이프는 딱총나무 지팡이의 주인 이었습니다 . 그러나 볼드모트는 딱총나무 지팡이가 주인에게 해를 끼치는 데 사용될 수 없다고 정확하게 가정했습니다. 이 때문에 어둠의 군주는 스네이프에게 살인 주문을 가할 수 없다고 믿었고, 그 결과 그는 마법약 교수를 죽일 수 있는 다른 방법을 찾아야 했습니다.
내기니는 어둠의 군주가 처한 곤경에 대한 완벽한 해결책처럼 보였습니다. 사악한 생물은 볼드모트의 통제하에 있었고, 이는 스네이프를 죽이라는 명령을 거역할 수 없다는 것을 의미했습니다. 위험한 살인 저주에 비하면 내기니는 훨씬 안전한 선택이었다. 볼드모트의 관점에서는 딱총나무 지팡이를 얻는 것이 중요했는데, 이는 어떤 위험도 감수할 수 없다는 뜻이었습니다.
일부 Harry Potter 팬들은 Nagini를 사용하여 Snape를 죽이기로 한 Voldemort의 결정 뒤에 흥미로운 대안을 제안했습니다. Screen Rant가 제안한 대로 Voldemort는 자신의 ‘헌신적인 추종자’를 살려두려는 Dark Lord의 잠재의식적 욕구 때문에 Nagini를 사용하여 Snape를 죽였습니다. 살인 저주는 거의 역효과를 내지 않습니다. 즉, Voldemort가 Snape에 대해 Avada Kedavra를 사용했다면 마법약 교수의 죽음이 보장된다는 의미입니다. 그러나 살인 저주 대신 내기니를 사용함으로써 스네이프는 약간의 생존 가능성을 갖게 되었다. 해리포터와 불사조 기사단에서 아서 위즐리는 내기니의 공격을 받았습니다. Arthur는 심각한 부상을 입었지만 공격에서 살아 남았습니다. 이 과거 사건으로 인해 내기니의 공격이 스네이프를 죽이는 것이 보장되지 않았다는 것이 입증되었습니다.
Voldemort 와 Peter Pettigrew의 악의적인 관계를 통해 알 수 있듯이 Dark Lord는 그의 추종자 대다수를 혐오했습니다. 대조적으로 볼드모트는 스네이프를 진심으로 신뢰했고 마법약 교수를 어느 정도 존경했습니다. 볼드모트가 왜 그렇게 ‘헌신적인’ 추종자를 잃고 싶어했는지 이해하기 어렵습니다. 이는 어둠의 군주가 내기니를 사용한 뒤에 있는 그럴듯한 이론이 됩니다.
그러나 딱총나무 지팡이를 얻으려는 어둠의 군주의 열망은 이 이론보다 더 큽니다. 볼드모트에게 스네이프는 대체할 수 있는 추종자였습니다. 그 누구도 딱총나무 지팡이를 얻으려는 볼드모트의 임무를 방해할 수 없었고 , 그 결과 어둠의 군주는 스네이프를 악의적으로 살해하게 되었습니다. 이것은 볼드모트가 스네이프에게 남긴 마지막 말을 통해 반복됩니다. 그는 스네이프에게 이렇게 말했습니다. “세베루스, 당신은 착하고 충실한 종이었습니다. 그러나 오직 나만이 영원히 살 수 있습니다.” 팬들이 이제 알고 있듯이 Snape가 살해되었을 당시 Draco Malfoy는 실제로 Elder Wand의 진정한 주인이었으며 Snape의 죽음을 쓸모 없게 만들었습니다.
답글 남기기