House of the Dragon 시청자들, 시즌 2 비판에 충돌

House of the Dragon 시청자들, 시즌 2 비판에 충돌

댄스 오브 더 드래곤의 갈등이 계속되는 가운데, 하우스 오브 더 드래곤의 팬들은 시즌 2를 비판하며 자신들만의 내적 갈등에 휘말리게 됩니다.

Game of Thrones의 격동적인 엔딩에도 불구하고 House of the Dragon의 시즌 1에 대한 반응은 놀랍게도 차분했습니다. 팬들은 이 쇼가 즐거울 뿐만 아니라 탁월하다는 사실에 안도하고 만족했습니다.

시즌 2는 비평가들로부터 폭넓은 호평을 받았지만, 시청자들로부터는 작품의 속도감과 조지 RR 마틴의 원작과의 괴리감 때문에 비판을 받았다.

저자는 드래곤에 대해 논의하는 긴 게시물에서 시리즈에 대한 자신의 문제점을 미묘하게 인정했는데, 이는 Vale에 드래곤이 등장한다는 암시를 담은 에피소드 6의 출시와 일치했습니다. 이 에피소드는 또한 Rhaenyra와 Mysaria 사이의 키스를 묘사하여 온라인에서 예상되는 부정적인 리뷰로 이어졌습니다.

느린 게 아니라, 당신은 참을성이 없는 것일 뿐입니다. by u/branman887 in HouseOfTheDragon

House of the Dragon 서브레딧의 멤버인 Branman887은 에피소드 6가 “지루하고” “액션이 부족하다”는 비판에 11개 이벤트 목록을 제공하여 대응했습니다. 이러한 전개에는 Seasmoke가 Hull의 Addam을 기수로 선언하고 Rhaenyra가 만 건너편으로 음식을 보내 Greens를 약화시키는 것이 포함되었습니다.

“이 게시물에는 지금까지 1,000개 이상의 댓글이 달렸고, 누군가는 “느린 게 아니라, 그냥 참을성이 없는 거야”라고 썼습니다.

“왕좌의 게임 시즌 8이 얼마나 끔찍했는지 다들 동의할 수 있나요? 대사만 해도 정말 끔찍해서 비교할 가치도 없어요.” 한 팬이 표현했고, 다른 팬은 “시즌 2에 대한 반응은 너무 과장돼 있어요, 친구야.”라고 답했다.

반면, 다른 사람은 공연의 느린 속도가 과장된 신체성과 대사 전달에 대한 강조로 연극 연기의 극적인 본질을 반영한다고 주장했습니다. 그들은 이러한 접근 방식이 스토리의 복잡성에 적합하다고 믿었지만, 극의 과도한 길이는 사건과 캐릭터를 더 깊이 파고드는 데 더 잘 활용될 수 있다고 생각했습니다.

“한 사용자는 대화가 매력적이지 않고, 캐릭터가 깊이가 없으며, 에피소드가 반복적인 공식을 따르는 것 같다고 지적했습니다. 그들은 특히 Alys Rivers와 함께 Harrenhal에서 Daemon의 진행 중인 음모를 언급했습니다.”

마찬가지로, Fire and Blood는 상당한 변화를 겪었습니다. Blood and Cheese를 둘러싼 사건은 약간 다른 방식으로 전개되었고, 우리는 아직 Daeron Targaryen을 만나지 못했습니다. Maelor는 아직 등장하지 않았고, Nettles의 역할은 Rhaena의 스토리라인 확장에 집중하기 위해 생략될 것으로 보입니다.

GRRM의 책에 대한 제 사랑에도 불구하고, 저는 그의 글이 결함과 한계가 있다는 것을 인정합니다. 따라서 저는 Fire and Blood에 대한 변경 사항에 대해 지나치게 비판적이지 않습니다. 한 사용자는 “저는 그렇게 불평하지 않습니다.”라고 말했습니다. 다른 사용자는 쇼가 갭을 메울 수 있는 능력에 대한 흥분을 공유했지만, 다음 주요 이벤트를 기대하며 시청하는 동안 조급함을 느꼈다고 인정했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다