Humane AI Pin의 라이벌은 훨씬 저렴한 대안이 실제로 더 빠르다고 주장합니다.

입소문이 난 휴메인 AI 핀과 래빗 R1을 비교한 영상을 래빗 창업자가 테스트한 결과 R1이 프리미엄 AI 핀보다 성능이 더 뛰어난 것으로 나타났다.

기술 영향력자 Marques Brownlee(MKBHD)로부터 좋지 않은 평가를 받았음에도 불구하고 Humane AI 핀에 대한 지속적인 비판은 그칠 기미를 보이지 않습니다. 실제로 AI Pin을 저렴한 경쟁사인 Rabbit R1과 비교한 동영상에서는 후자가 훨씬 더 뛰어난 성능을 보여줍니다.

Rabbit의 창립자이자 CEO인 Jesse Lyu가 게시한 최근 비디오는 두 경쟁 장치 간의 비교를 보여주며 비슷한 상황에서 AI Pin이 R1보다 응답 시간이 훨씬 더 길다는 것을 보여줍니다.

Humane Ai Pin 대 토끼 r1, 편집되지 않은 1샷 벤치마크 테스트, 2024년 4월 15일: https://t.co/CZcynfa6bb

— 제시 류(@jessechenglyu) 2024년 4월 16일

AI 핀과 R1은 둘 다 4G 셀룰러 네트워크를 통해 인터넷에 연결되어 일련의 질문을 했습니다. Humane Pin은 약간 더 느려서 기본적인 질문에 응답하는 데 약 1~2초가 걸리고 후속 조치나 더 복잡한 쿼리에 응답하는 데 최대 5초가 걸립니다. 그러나 두 장치 모두 비슷한 시간 내에 응답한 몇 가지 질문이 있었습니다.

두 장치 모두 AI를 활용하여 사용자 쿼리에 대한 응답을 생성하므로 유사합니다. 그러나 물리적 디자인은 다릅니다. Humane AI Pin은 Lyu가 완전히 선호하지 않는 컴팩트하고 웨어러블 장치인 반면, Rabbit R1은 폴더블 플립폰과 유사한 휴대용 장치입니다.

Lyu의 의견은 경쟁 제품의 결함에 대한 그의 논의에 영향을 받을 수 있지만, 일부 편견이 존재할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 두 장치 간의 성능 차이를 정확하게 확인하려면 추가적인 독립적인 검토 및 비교를 기다리는 것이 가장 좋습니다.

Lyu가 사용한 Rabbit R1의 199달러 테스트 장치와 Humane AI Pin의 소매 버전을 비교하는 동안 후자의 가격은 699달러이며 무제한 데이터 액세스를 위해 월 24달러의 구독료가 필요한 것으로 나타났습니다.