최근 VCHA의 전 멤버였던 KG가 그룹 탈퇴를 공개적으로 발표했습니다 . 충격적인 폭로에서 그녀는 JYP USA에 대해 심각한 비난을 퍼부으며, 학대, 부당한 채무 청구, 심각한 정신적 고통으로 인해 다른 멤버가 자살을 시도했다고 주장했습니다.
이러한 비난에 비추어 JYP USA는 KG의 주장을 재빨리 반박하며 이를 “거짓이고 과장된 것”이라고 규정했습니다. 강력한 대응으로 KG는 그녀의 법률팀이 그녀의 주장을 뒷받침하는 사진 및 물리적 증거를 보유하고 있다고 말했습니다 .
이러한 발전에 따라 KG의 변호사인 JD Graham Legal의 Jeremiah D. Graham은 KG의 소송 동기에 대해 더 자세히 설명했습니다. Graham은 KG의 주요 목표는 처음부터 JYP와의 제한적인 계약에서 그녀를 해방시키는 것이었으며, 이 계약은 그녀의 직업적 자율성에 부당한 제한을 가했다고 주장했습니다.
그레이엄에 따르면, JYP의 계약 조건은 지나치게 엄격해서 KG가 독립적인 경력 기회를 모색하거나 심각한 처벌을 받지 않고는 부정적인 경험을 논의할 수 없었다고 합니다. 이러한 억압적인 환경으로 인해 JYP는 KG와 그녀의 법률 고문과의 면담 요청을 거부했을 뿐만 아니라 그녀의 경력을 방해하겠다고 위협하기도 했다고 합니다.
다음은 KG 변호사가 발표한 전체 성명서입니다.
“KG의 법률 대리인으로서 저는 JYP의 법률 팀과 협의하여 KG가 요구하는 것은 계약의 제약으로부터의 해방뿐이라고 표현했습니다. 그들은 거부했습니다. 그들은 그녀가 독립적으로 음악을 발표하고, 취업 기회를 추구할 수 없으며, 잠재적인 제안에 대해 그들의 승인을 받아야 한다고 주장했습니다. 게다가 그녀가 자신의 경험을 공개적으로 논의하면 재정적 처벌과 다른 결과에 대한 위협이 있었습니다. 이 강압적인 상황으로 인해 그녀는 법적 절차를 시작해야 했고, 자신과 비슷한 상황에 처한 다른 아티스트를 위해 주장할 수 있었습니다.”
현재의 법적 분쟁은 더 광범위한 산업 동향을 강조하는데, 특히 한국에서 아티스트 계약과 관련된 주목할 만한 사례가 집중적인 조사 속에서 부상했습니다. 아이돌이 계약 조건을 탐색하는 데 직면한 어려움은 특히 K팝 산업이 전 세계적으로 확장됨에 따라 논의의 초점이 되었습니다. JYP USA는 문제를 우호적으로 해결하는 것을 선호한다고 주장하지만, KG와 그녀의 팀은 침묵의 전술과 억압적인 계약 조건으로 특징지어지는 서사로 묘사했습니다.
이 법적 싸움의 결과는 엔터테인먼트 산업이 국제적 경계를 넘나드는 아티스트 계약을 관리하는 방식에 대한 중요한 선례를 만들 수 있습니다. 현재로서는 양측 모두 이 논란이 많은 상황의 복잡성에 맞서 싸우면서 대중의 이해와 인내심을 촉구하고 있습니다.
출처: 포브스
답글 남기기