BBC 뉴스는 7월 11일 “K팝의 AI 실험이 성공할까?”라는 제목의 기사를 공개했는데, 보이 그룹 세븐틴이 작곡과 음악 제작에 AI를 활용했다는 거짓 주장을 담았습니다.
이러한 주장에도 불구하고 세븐틴의 소속사는 이를 부인했고, 멤버 우지 역시 인스타그램 스토리를 통해 해당 기사를 직접 부인하며, 그룹의 모든 음악은 인간 작곡가가 만든 것이라고 강조했다.
반응에도 불구하고 기사 작성자는 사과를 하지 않았다. 대신 편집을 한 후 잠적했고, 세븐틴이 “Maestro” MV에서 AI를 사용했다고 거짓으로 비난했다.
저자가 다른 K팝 아티스트를 비판한 전력이 있기 때문에 K-네티즌들은 BBC 기사의 의도에 의문을 제기하기 시작했고, 심지어 “r*cist” 견해를 조장한다고 비난하기도 했습니다. 이러한 비난은 기사와 관련된 주제에 대한 응답으로 다양한 한국 온라인 포럼에서 두드러지게 표명되었습니다.
이게 정녕 BBC라는 한 나라의 메이저 언론사가 할 수 있는 최선의 대처인지 궁금합니다.해당 사안과 관련해서 해프닝으로 치부하려는 점도 마음엔 들지 않지만, 그래도 플레디스 측에서 입장 전달을 했다는 것만으로도 계정에서 더 언급하지 않으려 했습니다.근데 플레디스 측에서 입장을… https://t.co/3jW96j1yYg pic.twitter.com/7C9YQ4Dtod
— SVTCHIVE (@SEVENTEENCHIVE) 2024년 7월 14일
다음은 인터넷 사용자들의 몇 가지 의견입니다.
- 기사의 전반적인 톤은 K팝 자체를 비판하는 것 같습니다. 저자는 너무나 명백하게 r*cist입니다.
- 예상했던 대로 BBC는 여전히 인종차별의 온상이다.
- 많은 사람들이 K팝의 성공에 불만을 품고 있는 것에서 알 수 있듯이 인종차별은 심각한 문제입니다.
- 그 기사의 인종차별적 어조 수준은 놀랍습니다.
- 동성애자 작가는 K팝 아티스트가 글래스턴베리에 가서 좋은 반응을 얻은 것에 화가 났을 것입니다.
theqoo에 따르면
답글 남기기