정년: 스타 탄생’과 오페라 속 여성 서사의 진화 분석
전통 여성 오페라의 풍경은 상당한 쇠퇴를 겪었으며, 종종 여성의 독립에 대한 서사를 단순히 결혼에만 집중하는 것으로 축소했습니다. 이러한 맥락에서 여성 주인공의 성장과 성공 스토리는 사라지는 경향이 있으며, 그들의 발전을 간과하는 만족스럽지 못한 결론으로 이어집니다.
논란에도 불구하고 성공적인 피날레
tvN 주말드라마 ‘ 정년: 스타 탄생’이 16.5%라는 인상적인 최고 시청률로 시리즈를 마무리했습니다. 방영 내내 이 쇼는 여성 전통 오페라에 대한 독특한 탐구와 김태리, 신예은, 라미란, 정은채를 포함한 재능 있는 배우들의 강렬한 연기 덕분에 상당한 관심을 모았습니다. 오페라 무대의 생생한 묘사는 쇼의 매력을 더했습니다.
생산이 직면한 초기 과제
하지만 ‘ 정년: 스타 이즈 본’은 험난한 출발을 했습니다. 이 시리즈가 tvN에 방영되기 전에 MBC는 가처분 신청을 통해 이를 주장하려고 했습니다. 그들은 제작사가 부정 경쟁 방지법을 위반했으며, 예정된 방송이 없어 상당한 손실을 입었다고 주장했습니다. 그러나 제작진은 이러한 주장을 반박하며, 이 시리즈와 관련하여 MBC와 공식적인 합의가 이루어지지 않았다고 주장했습니다.
논란의 여지가 있는 적응 선택
이 각색은 또한 원작의 핵심 퀴어 요소를 변경했다는 비판을 받았습니다. 특히, 원래 윤정년과 로맨틱한 관계를 가졌던 캐릭터 부용이 생략되었습니다. 퀴어 표현에 불편함을 느끼는 시청자들을 달래기 위해 변경한 내용에 대한 우려가 제기되자, 제작진은 원작의 방대한 내용을 단 12부작으로 축약해야 했다고 말하며 결정을 옹호했습니다. 그들은 또한 부용 캐릭터의 본질이 스토리가 진행됨에 따라 다른 캐릭터인 주란에 짜여질 것이라고 언급했습니다.
캐릭터 묘사에 대한 엇갈린 반응
정년을 향한 시청자들의 반응도 양극화되었다. 많은 사람들이 그녀의 방해적이고 자기중심적인 행동이 전반적인 서사에서 벗어나 시청자들 사이에 좌절감을 유발했다고 느꼈다. “문제 있는 주인공”에 대한 이러한 분열적인 묘사는 많은 시청자들이 시리즈에 대한 참여에 대해 갈등을 느끼게 했다.
시리즈 피날레를 둘러싼 논쟁
정년: 스타 탄생 에서 가장 논란이 된 부분은 결말이었다. 등장인물들이 오페라 스타로 성공을 거두고 메란극단이 번창하는 원작과는 대조적으로, 이 드라마는 우울하고 해결되지 않은 결말을 선택했다. 에필로그는 오페라단이 해체되고, 멤버들이 공연자로서 각자의 길을 추구하며, 메란의 새로운 왕자가 된 정년이 단 한 번의 공연 후 커튼을 닫는 모습을 묘사했다.
이러한 서사적 선택에는 매란극단의 연출가 소복(라미란 분)이 재정적 이득을 위해 건물을 매음굴에 팔기로 결정하고, 주란이라는 인물이 가족을 부양하기 위해 직장보다 결혼을 선택하는 등의 문제가 있는 전개가 포함되었습니다. 이러한 선택은 사회적 제약에서 벗어나는 강한 여성 캐릭터라는 기존의 주제를 훼손합니다. 원래 서사에서 부용이 결혼하지 않기로 한 결심은 전통적인 여성 역할에서 크게 벗어나 널리 호평을 받았습니다. 반대로 시리즈 각색에서는 주란과 영서의 자매가 직장을 버리고 결혼하는 모습이 나와 여성의 권한 부여 묘사에 대한 환멸감을 불러일으켰습니다.
역사적 표현과 서사적 의도에 대한 비판적 고찰
이러한 전개가 역사적 현실을 반영한다고 주장할 수 있지만, 정년: 스타 탄생은 허구 작품이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 원작은 여성의 성장과 권한 부여를 옹호하는 희망적인 서사를 제공하고, 역사적 한계를 의식적으로 벗어나는 것을 목표로 했습니다. 각색의 극적인 변화는 이 희망적인 결론을 효과적으로 지워 관객이 여성이 직면한 더 가혹한 현실과 씨름하게 했습니다. 이로 인해 이 암울한 결말이 정말로 각색의 의도였는지 숙고하게 됩니다.
이 시리즈와 그것이 여성 서사에 미치는 영향에 대해 더 자세히 알고 싶다면, 추가 토론과 분석을 꼭 확인해 보세요.
출처 : 네이버
답글 남기기