크레이븐 더 헌터 리뷰: 소니의 최신 마블 실패에 대한 비판

크레이븐 더 헌터 리뷰: 소니의 최신 마블 실패에 대한 비판

소니가 스파이더맨 스핀오프 시리즈를 마무리할 준비를 하는 가운데, “크레이븐 더 헌터”가 많은 사람이 기대했던 실망스러운 스펙터클로 등장합니다. 이 영화는 과거의 실망스러운 밈이 될 만한 순간을 만들어내지는 못하지만, 예상치 못한 방식으로 웃음을 터뜨릴 만한 충분한 소재를 제공합니다.

소니의 마블 작품을 비웃는 것은 부적절해 보일지 몰라도, 이 시리즈는 명백한 단점 때문에 자주 표적이 되었습니다. 2024년 “마담 웹”이 개봉한 후, 우리는 “베놈: 더 라스트 댄스”의 기괴한 익살과 잊을 수 없는 “모르비우스”에 정통해졌습니다. 솔직히 말해서, “크레이븐”은 슈퍼히어로 영화의 이 반문화에서 자신만의 자리를 차지하는 데 성공했습니다.

이 리뷰에서 우리는 영화의 가장 재밌는 실수를 살펴볼 것입니다. TV 실수 쇼에서 보너스를 받을 만큼 재밌습니다. 하지만 이번 달에 데뷔하는 “노스페라투”에서 매우 다른 역할을 맡은 에런 테일러-존슨의 훌륭한 연기를 잊지 마세요. 결국, 속담처럼 다양한 역할에서 뛰어난 배우를 구하세요.

“크레이븐 더 헌터”는 무엇에 관한 작품인가요?

마블의 “스파이더맨 2” 게임에서 세르게이 크라비노프, 즉 크레이븐 더 헌터가 악당으로 등장합니다. 대신 이 영화는 그의 아버지 니콜라이(러셀 크로우 분)와의 복잡한 관계를 탐구하는 오리진 스토리 역할을 하는데, 특히 그의 사망한 어머니에 대한 충격적인 사실이 밝혀진 후의 이야기입니다.

가나에서 사냥을 하던 세르게이는 칼립소(아리아나 드보스)가 제공한 신비한 영약 덕분에 사자의 죽음을 간신히 모면합니다. 사자의 피를 주입하면서 크레이븐을 전설적인 인물로 확립하는 변화가 시작됩니다. 수년 후, 아버지의 특성을 반영하는 개인을 세상에서 없애고자 하는 욕망에 이끌려 그는 무자비한 라이노(알레산드로 니볼라)로부터 동생 드미트리(프레드 헤칭거)를 구하기 위한 탐구에 나섭니다.

거의 죽을 뻔하는 게 이렇게 웃길 수 있다는 걸 누가 알았을까?

Kraven the Hunter의 Aaron Taylor-Johnson
소니 픽쳐스/마블

“크레이븐 더 헌터”의 많은 티켓 구매자가 마블의 광범위한 배경, 특히 소니의 제공에 익숙하지 않다고 가정하는 것은 합리적입니다. 그들은 완전히 당혹스러운 경험을 할 준비가 되어 있습니다. 영화의 복잡한 줄거리는 일관성을 바라는 시청자에게 용서를 구합니다. 처음부터 스토리는 구성이 형편없고 믿을 수 없는 우연으로 가득 차 있어 믿을 수 없는 정지에 도전합니다.

연속성 오류는 상황을 악화시키고, 갑자기 나타나는 창과 시청 경험을 떨어뜨리는 동기화가 잘 안 된 더빙이 있습니다. 가끔 명확성이 나타나면 SNL 스킷의 전형적인 간결함으로 축소됩니다. Taylor-Johnson이 슈퍼히어로 역할에 헌신하는 것처럼 보이지만 프로젝트 전체가 무질서하게 느껴질 때 그의 성실함을 진지하게 받아들이기 어렵습니다.

하지만 이 영화는 여전히 재미있습니다. 다만 예상했던 방식은 아니겠지만요. 러셀 크로우의 연기는 진지함과 의도치 않은 유머가 기괴하게 섞여 있는데, 특히 어머니의 사망 소식을 아들에게 전할 때 그렇습니다. 웃음을 유발하지 않아야 할 시나리오인데도 어떻게든 웃음을 유발합니다. 헤칭거는 다소 흥미 없는 캐스트 중에서 가장 뛰어난 연기를 펼쳤고, 드보스는 또 다른 실망스러운 프로젝트(결국 그녀는 오스카상 수상자입니다!)를 한 후 자신의 선택을 다시 평가하고 있을지도 모릅니다. 니볼라가 연기한 라이노는 만화를 훑어보는 아이가 그린 캐리커처와 비슷해 터무니없는 방향으로 치우칩니다.

기억에 남는 한 장면은 Rhino가 Kraven이 아직 살아 있다는 것을 알게 된 후의 반응으로, 골동품 만화를 연상시키는 웃음을 자아냅니다. 이 시점에서 Marvel은 이제 슈퍼히어로 콘텐츠의 바닥을 긁고 있다는 것을 충분히 알고 수건을 던질 것 같습니다. 그들의 의도가 청중을 웃게 하는 것이라면 임무 완수! 전반적인 실패에도 불구하고 저는 진심으로 즐거웠습니다.

“크레이븐”은 많은 것을 원하게 만든다

Kraven the Hunter의 Aaron Taylor-Johnson
소니 픽쳐스/마블

경험으로서, “크레이븐 더 헌터”는 궁극적으로 사람들이 바라는 일관된 웃음이 부족합니다. 후반부에서 영화의 페이싱은 평범함으로 떨어집니다. 우리는 코뿔소가 예상치 못한 위협을 가하면서 빠른 해결책을 기대하기 시작합니다.

Taylor-Johnson이 Globe Theater에서 셰익스피어 연극으로 Kraven을 상상하고, “A Muppets Christmas Carol”에서 Michael Caine을 연상시키는 연극적 헌신을 전달하는 것을 상상할 수 있을 뿐입니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 진지함은 코믹한 요소 없이는 지루해지고, 진지함만으로는 Sony 스핀오프를 구원할 수 없습니다.

저는 영화의 2시간이라는 과도한 러닝타임에서 예측 가능한 다양한 단점을 간과했습니다. 예를 들어, 무기력한 시각 효과와 90년대 TV 영화인 “버피”와 1994년 “라이온 킹”을 연상시키는 신비로운 분위기로의 이상하게 향수적인 탐험이 있습니다. 이러한 단점은 예상된 것이어서 그 효과가 감소합니다. 궁극적으로 이 영화는 근본적으로 생기가 없는 느낌이 듭니다.

이 비판은 열렬한 마블 팬이 아닌 사람에게서 나왔다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 프랜차이즈에 푹 빠진 팬들은 평가에서 더욱 가혹할 수 있으며, 소니가 스파이더맨에 다시 집중해야 한다고 목소리를 높일 수도 있습니다. 관객들은 크리스마스까지 이 릴리스를 기억할까요? 제 투표는 확실히 아니요입니다.

“Kraven the Hunter” 리뷰 점수: 2/5 – 평균 이하

놀랍게도, 예상치 못하게 “크레이븐 더 헌터”를 보면서 너무 재밌어서, 아마도 받을 만한 점수보다 더 높은 점수를 주고 싶은 생각이 들었습니다. 이 영화는 필 미첼과 같은 상징적인 캐릭터로 활약할 수 있는 부하들과, 소니의 기준만으로 판단한다면 최우수 조연상을 받을 만한 캐릭터가 등장하는 감옥 장면 등, 보드빌을 연상시키는 기발한 품질을 지니고 있습니다.

이 영화는 즐겁고, 캠프풍이고, 다시 보고 싶어집니다! 기대치가 낮은 사람이라면, 결과는 제가 합리적으로 예상할 수 있었던 것을 넘어섰습니다. 놀라운 크리스마스 전 즐거움을 선사한 Marvel에게 찬사를 보냅니다.

“크레이븐 더 헌터”는 12월 13일에 개봉됩니다. 그동안 “스파이더맨 4″에 대한 모든 정보와 마블의 6단계, “판타스틱 포”, “썬더볼츠”에 대한 최신 소식을 꼭 확인하세요.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다