VCHA의 KG vs. JYP USA 소송의 최신 동향
2023년 12월 8일, 걸그룹 VCHA의 전 멤버인 KG는 JYP USA를 상대로 법적 조치를 취해 소속사와의 계약을 해지하고 그룹에서 탈퇴를 확정하려 했습니다. 이 대담한 조치는 음악 산업에서 상당한 주목을 받았습니다.
JYP USA에 대한 의혹
KG의 소송은 JYP USA에서 보낸 시간이 다음을 포함한 심각한 불만으로 인해 훼손되었다고 주장합니다.
- 비인도적인 스케줄링 관행
- 50만 달러의 부채와 함께 의심스러운 계약
- 무리한 다이어트 요구와 끊임없는 감시
- 건강 합병증
- 감정적, 정신적 고통
- 학대 및 언어적 괴롭힘 사례
- 동료 회원의 비극적인 자살 시도
대행사의 응답
반면 JYP USA는 KG의 주장을 “거짓이고 과장된 것”이라고 반박했다. 소속사 측은 상황에 대해 유감을 표명했지만, 이러한 주장에 반대하는 입장을 확고히 유지했다.
법적 통찰력: 이 사건이 유지될까?
초기 소송 이후, 한 법률 전문가는 법정에서 KG의 주장이 타당한지 분석했습니다. 그들의 평가에 따르면 소송이 성공할 가능성은 낮았으며, KG가 법적 보복을 추구하는 것 이상의 동기를 가지고 있을 수 있음을 암시했습니다.
12월 10일에 게재된 “VCHA KG 대 JYP USA 소송 및 계약에 대한 변호사의 관점”이라는 제목의 기사에서는 이 사건이 배심 재판으로 진행되지 않을 수도 있다고 주장합니다. 그 추론은 분쟁이 관례적 법원이 아닌 중재자에 의해 해결되는 사적 중재의 원칙에 중점을 둡니다.
사적 중재 이해
중재 절차는 캘리포니아 민사소송법과 다르기 때문에 결과가 왜곡될 가능성이 있습니다. 종종 고용주(이 경우 JYP USA)가 중재자에게 비용을 지불하여, 특히 미래의 사업 관계를 고려할 때 고용주에게 유리하게 판결이 편향될 수 있다는 우려를 제기합니다.
청구의 법적 타당성 평가
변호사는 또한 아동 방치 또는 위험에 처한 것과 관련된 주장은 법적 효력이 없을 수 있다고 언급했습니다. JYP USA는 아무도 KG에게 어떤 행동도 강요하지 않았으며 엔터테인먼트 분야에서 경력을 쌓는 것은 개인적인 선택이라고 효과적으로 주장할 수 있을 것으로 예상됩니다.
KG가 사건을 홍보한 동기
법적 장애물에도 불구하고, 변호사는 KG가 소송을 공개하기로 한 결정은 법적 결과를 얻는 것 이상의 동기에 의해 주도되었을 수 있다고 추측합니다. 이러한 접근 방식은 K팝 산업 내의 더 광범위한 문제에 빛을 비추는 것을 목표로 할 수 있습니다.
더 자세한 내용을 알아보려면 출처인 Krb를 참조하세요 . Reddit 에서 확인할 수 있습니다.
추가 정보는 여기에서 출처와 이미지를 확인할 수 있습니다 .
답글 남기기