남자 결말, 설명

하이라이트

• 알렉스 갈랜드(Alex Garland)의 영화 ‘맨(Men)’은 충격적인 결말을 지닌 호러 스릴러로 서사적으로나 시각적으로나 한계를 뛰어 넘었습니다.
• 이 영화는 메시지를 전달하기 위해 신체 공포와 노골적인 상징을 사용하여 유해한 남성성과 성차별이라는 주제를 탐구합니다.
• ‘남자’는 많은 질문에 대한 답을 제시하지 못한 채 생각을 자극하고 강렬한 경험을 선사하며, 시청자들이 그 의미에 대한 더 깊은 의미에 대해 토론에 참여하도록 유도합니다.

알렉스 갈랜드(Alex Garland)는 복잡한 공상과학 소설과 심리 스릴러 작품으로 유명합니다. Ex Machina 및 Annihilation과 같은 그의 영화 중 일부는 대부분 긍정적인 반응을 얻었지만, 그의 2022년 공포 스릴러 영화 Men은 말할 것도 없이 꽤 분열적이었습니다. 이는 주로 충격적인 결말 때문이었습니다. Garland는 청중의 반응을 얻는 데 낯선 사람이 아니지만 Men은 서사적으로나 시각적으로 3막에서 이전 작품보다 한 단계 더 발전했습니다. 이 영화는 시청자에게 기억할 만한 경험을 선사하며, 불길하고 상징적인 결말로 인해 많은 질문에 대한 답이 나오지 않고 해석의 여지가 생깁니다.

A24에서 배급한 그의 감독 데뷔작인 엑스 마키나(Ex Machina)의 성공에 이어 갈랜드는 그의 세 번째 영화를 위해 다시 한번 회사와 짝을 이루었습니다. 이번에 그는 유해한 남성성과 성차별, 그리고 이러한 신념 체계가 어떻게 세대를 거쳐 전달되는지에 대한 이야기를 선택했습니다. 그는 신체 공포를 통해 그리고 이야기가 요구하는 대로 노골적이고 잔혹하고 상징적이며 잊혀지지 않는 자유를 취함으로써 이를 수행합니다. 영국의 작가이자 감독인 그는 남성이 모든 사람을 위한 것은 아니지만 이 장르의 팬이라면 많은 의미가 담긴 충격적인 반전을 선사할 것이라는 점을 이해하고 있습니다.

남자란 무엇인가?

남자들
감독	알렉스 갈랜드
작가	알렉스 갈랜드
깁스	제시 버클리, 로리 키니어
장르	공포, 스릴러
배포자:	A24
출시일	2022년 5월 20일
실행 시간	100분
박스 오피스	1,120만 달러

맨(Men)은 별로 좋은 기억이 없는 남편 제임스의 죽음 이후 영국 시골로 여행을 떠난 여성 하퍼 말로(제시 버클리)의 이야기를 들려줍니다. 회상 중에 하퍼는 제임스가 정서적으로 학대하고 조작적이었기 때문에 제임스와 이혼하려 했다는 것이 밝혀졌으며, 심지어 제임스가 그를 떠나면 목숨을 끊겠다고 위협하기도 했습니다. 싸움 후 하퍼는 제임스가 위층 발코니에서 떨어져 자살한 것처럼 보이는 것을 목격합니다. 그러나 그녀는 잊혀지지 않는 기억이나 죄책감에서 벗어날 수 없습니다.

영화의 첫 번째 막에서 하퍼는 숲속을 산책하다가 터널을 발견합니다. 그녀는 마지막에 빛을 향해 걷기 시작하지만, 출구를 막고 있는 남자 때문에 갈 수 없다. 남자가 그녀를 쫓는 동안 그녀는 터널을 통해 탈출할 수 없다는 것을 깨닫고 그에게서 벗어나기 위해 벽을 오르는 길을 선택한다. 이는 하퍼가 남편의 죽음으로부터 더 이상 나아갈 수 없고 대처할 새로운 방법을 찾아야 한다는 비유일 가능성이 높습니다 . 그녀는 벌거벗은 남자가 멀리서 자신을 소름끼치게 쳐다보는 것을 발견하고, 나중에 집 밖에서 그와 마주친다. 하퍼는 집에 들어가려고 시도한 후 경찰에 신고하고 그 남자는 체포됩니다.

주목할 만한 점은 <아노말리사> 같은 영화와 비슷한 컨셉으로 < 맨>에서 하퍼의 남편을 제외한 모든 남성 캐릭터를 로리 키니어가 연기한다는 점이다. 어린 시절부터 신부, 경찰관에 이르기까지 이 남성들은 모두 동일한 남성성 이상을 대표하며 태어날 때부터 이를 지니고 있었습니다. Harper에게는 그것들이 모두 똑같이 위험합니다. Harper가 임대하고 있는 집의 주인인 Geoffrey조차도 처음에는 괴상해 보였지만 선의로 보였지만 나중에는 다른 모든 남자들만큼 공격적이고 위험한 것으로 밝혀졌습니다. Garland는 Los Angeles Times와의 인터뷰 에서 이에 대해 다음과 같이 설명합니다 .

Harper는 모든 남자가 그렇지 않더라도 동일하다고 생각합니까? 아니면 그녀는 사실 그것들이 모두 똑같다는 것을 깨닫지 못하는 걸까요? 그것들은 매우 다른 해석이며, 영화는 그 질문에 어떤 식으로도 대답하지 않습니다. 이 영화를 보고 그냥 괴담이라고 말할 수도 있습니다. 이 젊은 여성은 사별을 하고 시골로 가는데, 죽은 남편의 슬픔과 분노에 대한 기억이나 표현으로 인해 본질적으로 괴로움을 겪게 됩니다. 그것이 사람들이 원하는 것이라면 그렇게 작동할 수 있어야 합니다.

공포 영화를 넘어 <맨>은 유독한 남성성에 관한 여성 주연의 훌륭한 영화 입니다 . 영화에서 일어나는 사건들은 문자 그대로 받아들여지기보다는 오히려 일련의 은유와 상징으로 받아들여지는데, 일부는 다른 것보다 훨씬 덜 미묘하며 현실과 환상 사이의 경계를 끊임없이 모호하게 만듭니다.

남자는 어떻게 끝나나요?

영화의 3막에서는 하퍼가 만난 모든 남자들이 그녀를 공격할 의도로 집 밖에서 그녀를 위협하기 시작합니다. 도망치려던 그녀는 우연히 제프리를 치게 되고, 제프리는 그녀를 공격적으로 차에서 밀어내며 그녀를 쫓기 시작합니다. 그녀는 집으로 돌아가려고 시도하고 영화는 이상하고 충격적인 신체 공포의 악몽으로 변합니다. 클라이막스 동안 출산의 사슬이 펼쳐지고, 벌거벗은 남자부터 시작하여 모든 남자들이 다른 남자를 낳고, 하퍼는 충격적인 장면을 침묵 속에서 목격한다. 벌거벗은 남자는 어린 소년을 낳고, 그 소년은 신부, 제프리, 마지막으로 제임스를 낳습니다. 더 이상 두려워하지 않는 하퍼와 제임스는 짧게 이야기를 나누며 그가 원했던 것은 사랑뿐이었다고 주장합니다. 그런 다음 그녀는 아무 말도하지 않고 그녀에게 미소를 짓는 하퍼를 찾습니다.

제임스는 비록 외모가 다른 유일한 남자이지만, 태어날 때 밝혀지듯이 다른 모든 남자들과 연결되어 있다. James가 마지막 장면에서 Harper를 대하는 방식은 그의 행동이 플래시백에서 볼 수 있는 것과 동일하지만 이번에는 막 태어났기 때문에 그의 행동이 항상 유아적이고 조작적이었다는 것을 더욱 확증합니다. 남성은 여성이 주도하는 이야기이면서도 남성의 행동과 죄에 초점을 맞춘다 고 주장할 수 있습니다 . 청중이 Harper에 대해 배우는 대부분의 내용은 그녀의 학대적인 결혼 생활과 남성에 대한 두려움과 관련이 있습니다. 그녀가 자신을 방어하고 그들에 맞서 싸우는 모습이 보이지만, 이야기는 하퍼의 성격과 발전에 대한 설명이 거의 없이 탄생의 연속적인 클라이맥스 장면으로 빠르게 전환됩니다.

영화 자체는 상징과 은유로 가득 차 있지만, 마지막 장면은 3막의 사건이 실제로 일어났음을 확인시켜준다. 그녀의 친구가 여파를 겪은 이후 하퍼의 신체 공포 악몽이 그녀의 머리 속에서만 일어난 것이 아니라는 것이 분명해졌습니다. Garland는 사람들에게 Men을 해석하는 방법을 알려주는 것을 거부하지만 그의 메시지가 무엇이든 현재 진행 중인 주요 문제에 대한 논쟁을 촉발시키기를 희망합니다. 갈랜드는 LA 타임즈에 이렇게 말했습니다.

양극화 히스테리에 최대한 연루되지 않겠다”고 말했다. “그 양극화된 히스테리는 다른 사람들이 너무 두려워서 입을 다물게 만들 수 있는데, 나는 그 일에 참여하고 싶지 않습니다. 이러한 종류의 민감한 주제를 다룰 때 우리 모두는 사려 깊고 주의를 기울여야 한다는 요구 사항이 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 강한 발언을 하는 것을 방해해서는 안 됩니다.

결국 Men은 유독한 남성성에 대해 대담한 발언을 했으며 이는 청중이 생각하고 논쟁을 촉발시키려는 Garland의 목표를 확실히 달성했습니다.