드래곤볼 팬층은 시리즈의 캐릭터 스케일링과 크로스버스 전투에 대한 사소한 분쟁으로 악명 높으며, 이는 종종 격렬한 논쟁으로 확대됩니다. 게다가, 팬층의 상당수는 자신이 좋아하는 캐릭터에 대한 다양한 통계에 대해 잘못 알고 있는 듯합니다. 이는 개인적 편견과 결합되어 종종 실질적인 가치가 없는 토론으로 이어집니다.
이러한 추세의 최근 사례는 X(이전의 Twitter)에서 팬층의 두 파벌이 베지터와 피콜로 중 어느 캐릭터가 더 강력한지에 대해 논쟁을 벌인 것을 관찰했습니다. 이 논란은 영화 Dragon Ball Z: Broly – The Legendary Super Saiyan 의 한 장면에서 시작되었습니다 .
이 한 장면으로 인해 많은 팬들은 그 시점에서 피콜로가 사이언 왕자보다 훨씬 강하다고 믿게 되었습니다.
하지만 이런 인식은 여러 가지 이유로 크게 빗나갔습니다. 그들의 업적을 자세히 살펴보고 영화의 내러티브 관련성을 이해하면 독자는 누가 더 강한 캐릭터인지 명확히 알 수 있을 것입니다.
일부 드래곤볼 팬들이 DBZ: 브로리에서 피콜로가 베지터보다 강하다고 생각하는 이유와 그들이 착각하는 이유
이 논쟁은 드래곤볼 Z: 브롤리 영화에서 나메키안이 베지터의 머리카락을 잡는 장면에서 비롯된 것으로 보인다. 이 스크린샷을 보고 일부 팬들은 피콜로가 그 당시 사이언 왕자보다 강했다고 해석했다. 하지만 더 깊이 분석해 보면 여러 가지 이유로 이는 정확하지 않다는 것이 드러난다. 첫째, 굽힐 줄 모르는 정신력으로 유명한 베지터는 브롤리의 변신을 목격하고 거의 패배를 인정했다.
그는 브롤리의 엄청난 힘이 자신의 능력을 넘어선다는 것을 깨달았고, 그가 그런 정신적 패배를 보이는 것은 드문 일이었습니다. 시리즈의 많은 캐릭터보다 더 큰 자부심과 회복력으로 베지터는 취약한 순간을 보였고, 피콜로가 그의 머리카락을 잡고 브롤리와 맞서도록 격려했습니다. 피콜로의 행동에는 적대적인 의도가 없다는 것이 분명했습니다. 따라서 베지터는 반격할 이유가 없었습니다.
피콜로가 베지터보다 우위를 점했다고 가정하더라도(실제로는 그렇지 않음) 이 영화에서 묘사된 사건은 비공식으로 간주된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 같은 타임라인에 존재하지만 이러한 사건은 아키라 토리야마가 만든 만화 시리즈의 일부가 아니었습니다. 따라서 이 영화에만 근거한 비교는 실질적인 근거가 부족합니다.
게다가, 각자의 업적을 살펴보면 팬들에게 베지터가 실제로 더 강한 이유에 대한 더 자세한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 주목할 만한 점은 슈퍼 피콜로가 놀라운 파워 레벨을 보여주었음에도 불구하고 초기 형태에서는 셀에게 패배했다는 것입니다. 셀이 처음 등장했을 때 그는 상당한 힘을 보여주었고, 여전히 시리즈에서 가장 강력한 악당 중 하나로 여겨졌습니다. 그러나 베지터는 셀에 비해 훨씬 더 나은 성과를 보였습니다.
사이언 왕자는 셀의 두 번째 형태에서 셀을 제압하는 데 성공했는데, 이는 애니메이션과 만화 시리즈에서 셀의 첫 번째 형태보다 훨씬 강력합니다. 이는 베지터가 더 큰 힘을 가지고 있음을 분명히 나타냅니다. 이 분석은 셀 게임 사가의 단 1주일 전에 설정된 영화의 타임라인에 근거하여 업적을 비교한 토론의 시작자에서 비롯되었습니다.
답글 남기기