Netflix 쇼 Baby Reindeer를 둘러싼 논란은 스트리밍 서비스가 초기 논란의 여지가 있는 세부 사항에 대한 책임이 있다는 법적 소송의 새로운 발전과 함께 계속 진화하고 있습니다.
Netflix 시리즈 Baby Reindeer는 스트리밍 플랫폼에서 엄청난 성공을 거두었음에도 불구하고 화면 밖에서는 어려움에 직면해 있습니다.
팬들은 그녀를 “실제 마사 스콧”이라고 부르고 있지만, 58세의 피오나 하비는 꾸준히 이러한 주장을 부인하고 넷플릭스와 이 쇼의 제작자 리처드 개드를 상대로 법적 조치를 취했습니다.
하비 사건의 근거는 명예훼손에 대한 1억 3천만 달러 청구입니다. 이는 쇼의 시작 부분에서 스토리라인이 “실화”라고 언급된 진술 때문입니다. 그러나 하비가 경찰에 의해 기소되거나 유죄 판결을 받았다는 증거는 없으며, 이는 쇼에서 마사의 이야기와 모순됩니다.
가드가 우려를 표명했음에도 불구하고, 넷플릭스가 Baby Reindeer에 이 대사를 넣은 주범이라는 의혹이 제기됐다.
넷플릭스는 리차드 갓드(Richard Gadd)가 그런 표현에 대해 우려를 표시했음에도 불구하고 ‘BABY REINDEER’에 “이것은 실화입니다”라는 문구를 추가해 달라고 요청했다고 합니다.(출처: https://t.co/P7EtbuuJ9y ) pic.twitter.com /LjJtc6l7Bp
— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 2024년 6월 19일
타임스에 따르면, TV 업계 소식통은 “Baby Reindeer”의 논란이 되는 대사가 넷플릭스에서 요청한 것이라고 밝혔습니다. Gadd가 우려를 표명했음에도 불구하고, The Sunday Times가 검증을 요청했을 때 넷플릭스나 Gadd의 대리인은 아무런 코멘트도 하지 않았습니다.
“크레딧 끝 부분에 있는 부록에는 런던의 Clerkenwell Films에서 제작한 시리즈의 특정 측면이 극적인 효과를 위해 허구화되었다는 면책 조항이 포함되어 있지만, 이는 눈에 띄지 않았을 수 있습니다.”
이것이 사건에 어떤 영향을 미치는지는 아직 결정되지 않았지만 Harvey의 변호사 Richard Roth는 이미 스트리밍 TV에 대한 잠재적인 영향을 “유역의 순간”으로 공개적으로 언급했습니다.
“그에 따르면, 두 번째 이유는 어떤 사람이 어떤 것을 ‘실화’라고 주장하는 것은 도저히 받아들일 수 없다는 것입니다. 그는 Netflix가 어떤 것을 실화라고 분류한다면 그것은 실제로 사실이어야 한다고 믿습니다. 그는 또한 넷플릭스가 그렇게 하지 않는 것은 무책임하다고 말했습니다.”
Harvey의 이전 이름인 Fiona Muir를 언급하는 수많은 기사와 트윗이 발견되었지만 그녀가 범죄 기록을 가지고 있거나 유죄 판결을 받았다는 증거는 전혀 없습니다. Baby Reindeer의 마지막 에피소드에서 Martha(Jessica Gunning)는 법정에서 Donny(Gadd)의 휴대폰에 위협적인 음성 메일을 남긴 혐의로 유죄 판결을 받는 모습을 보여줍니다.
Piers Morgan Uncensored와의 인터뷰에서 Harvey는 처음에 Gadd와 Netflix를 상대로 법적 조치를 취할 계획을 발표하면서 “실제로는 그렇지 않지만 그들은 그것을 실화로 마케팅했습니다.”라고 선언했습니다.
Baby Reindeer에 대해 더 자세히 알아보려면 추천 TV 프로그램과 영화를 확인하세요. 또한 2024년 최고의 시리즈를 탐색하고 이번 달 스트리밍 서비스에 출시되는 새로운 프로그램에 대한 최신 소식을 받아볼 수 있습니다.
답글 남기기