할리우드에서 인공지능(AI) 구현에 대한 논의가 진행 중인 가운데, 넷플릭스의 공동 CEO인 테드 사란도스(Ted Sarandos)는 AI가 일자리 손실을 초래하지 않을 것이라는 자신의 예측을 공유했습니다. 그러나 이 문제에 대해 그가 한 유일한 진술은 아니었다.
최근 몇 달 동안 사망한 배우의 디지털 버전을 만드는 스튜디오부터 Netflix의 What Jennifer Did가 Jennifer Pan의 사진을 변경했다는 비난에 이르기까지 엔터테인먼트에서의 AI 사용을 둘러싼 많은 논의가 있었습니다. 이 주제는 많은 사람들 사이에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.
가장 큰 우려는 인간 창작자들의 일자리 손실을 가져올 수 있다는 점이다. 이 문제는 심야의 악마의 AI 논란과 현재 해결된 배우와 작가 파업 당시 제기된 주제다.
혼란 속에서도 사란도스는 AI가 업계의 일자리 손실을 초래하지 않을 것이라고 말하며 우려를 해소했습니다. 그러나 그는 AI를 활용하는 개인이 잠재적으로 이러한 결과를 초래할 수 있다고 경고했습니다.
넷플릭스 CEO는 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 “ 나는 진심으로 인간의 잠재력을 믿는다. 나는 그들을 믿습니다.”
“AI 프로그램이 재능 있는 작가보다 뛰어난 시나리오를 만들어낼 수 있다는 생각, 뛰어난 연기를 대체할 수 있다는 생각, 아니면 둘을 구별할 수 없다는 생각에 회의적입니다. 제 생각에는 AI가 일자리 기회를 없애지는 못할 것 같습니다. 대신 AI를 효과적으로 활용하는 사람이 잠재적으로 직무를 대신할 수도 있다”고 말했다.
넷플릭스 공동 CEO 테드 사란도스는 AI가 일자리를 빼앗을 것이라고 생각하지 않는다
이에 앞서 사란도스는 이 기술의 잠재적인 영향에 대한 질문에 “AI는 단순히 창의적 영역에서 이미 진행되고 있는 발전의 자연스러운 진행이라고 믿습니다”라고 말했습니다.
볼륨 스테이지의 증가에도 불구하고 현장 촬영이 여전히 널리 퍼져 있습니다. 작가, 감독, 편집자는 작업을 향상하고 효율성과 효과를 높이기 위한 수단으로 AI를 활용하고 있습니다. 가장 이상적인 시나리오에서 이 기술을 사용하면 다른 방법으로는 얻을 수 없는 요소를 화면에 포함할 수 있습니다.
사란도스의 낙관적인 시각에도 불구하고 그의 발언은 인터넷에서 좋은 반응을 얻지 못했다. X/Twitter에서 한 사용자는 “나는 예술에 AI를 사용한다는 개념의 팬이 아니다. 이상한 느낌을 준다”고 표현했다 .
또 다른 누리꾼은 “’일을 잘하라’는 말은 비용 절감을 위해 우리 의견을 고려하지 않고 AI를 활용한다는 은폐일 뿐이다. 저렴하다고 반드시 좋은 것은 아닙니다.”
“세 번째 사람은 이번 쇼가 지금보다 더 나빠질 것이라고 말했고, 네 번째 사람은 “말하자면, 걱정하지 않아도 된다”고 농담했습니다.
그의 견해에 동의하지 않는 사람도 있지만 여전히 이를 지지하는 사람이 있다. 예를 들어, 댓글을 남긴 한 사람은 “논란의 여지가 있는 의견이라는 것을 이해하지만 그의 말이 전적으로 옳다고 믿습니다.”라고 말했습니다.
“업계의 후반 작업 주기는 비용 효율성을 강조하면서 편집과 VFX에 점점 더 초점을 맞추고 있습니다. 보다 예산 친화적인 영화에 대한 필요성이 높아지면서 AI 기술의 구현이 이러한 목표에 도움이 될 것으로 기대됩니다.”
답글 남기기