넷플릭스의 YA 소설 원작, Rotten Tomatoes의 낮은 평점에도 불구하고 차트 정상 차지

넷플릭스의 YA 소설 원작, Rotten Tomatoes의 낮은 평점에도 불구하고 차트 정상 차지

Rotten Tomatoes에서 별로 좋은 평가를 받지 못했음에도 불구하고, Netflix에서 소설을 원작으로 한 영화 Uglies가 영화 차트에서 1위를 차지했습니다.

넷플릭스는 매력적인 영화를 선보이는 능력으로 계속해서 감동을 주고 있으며, 청소년을 위한 책을 영화로 각색한 《어글리 》가 대중의 관심을 끌고 있습니다.

딜리버런스레벨 리지 같은 원작 영화들과 달리 , Uglies는 보편적인 호평을 얻지 못했는데, 많은 관객들이 영화의 완성도에 실망감을 표했다.

Rotten Tomatoes에서 무려 21%의 지지율을 기록했음에도 불구하고, Uglies는 Netflix에서 두 번째로 인기 있는 영화로 자리매김했습니다.

Uglies 는 2005년 Scott Westerfeld의 동명 소설을 원작으로 한 작품으로, 모든 사람이 “예쁜 사람”이 되기 위해 수술을 받는 사회에 사는 16세 소녀 Tally를 주인공으로 합니다.

정부는 모든 사람이 단일한 미의 기준에 부합하도록 하기 위해 이러한 신체적, 정신적 변화를 의무화하고 있습니다.

이 책은 내면의 아름다움과 자기 수용의 중요성에 대한 개념을 홍보합니다. 영화는 이 메시지를 포착하려고 시도했지만 많은 시청자는 그것이 부족하다고 느꼈고, 이는 비평가들의 낮은 평가에 기여했습니다.

한 시청자는 이 영화를 “끔찍하고 거의 볼 수 없다”고 묘사하면서 “책이 더 나았을지 몰라도, 이건 모든 면에서 끔찍했습니다. 여러분 자신을 위해 이 영화를 보지 마세요”라고 X/Twitter에 게시했습니다 .

Uglies의 Joey King
넷플릭스

다른 시청자 는 “Uglies는 나에게 맞지 않는 영화이거나, 아니면 이 영화는 정말 끔찍한 영화입니다. Divergent가 좋아 보이는데, 정말 놀랍습니다.”라고 댓글을 남겼습니다 .

세 번째 시청자는 “Uglies는 2000년대 초반에 엄청난 히트를 쳤을 겁니다. 대본이 어색하고 사회적 논평이 진부합니다. 그들이 더 큰 위험을 감수하고 소스 자료를 업데이트했으면 좋겠어요.”라고 말했습니다.

관객들로부터 가장 큰 비판은 전통적으로 매력적인 배우들인 주연 배우들(조이 킹, 브리앤 츄, 키스 파워스, 체이스 스토크스)을 추함을 묘사하는 역할에 캐스팅한 것에 대한 것이었다.

하지만 한 팬은 배우들의 외모가 실제로 영화의 의도된 메시지를 강화한다고 지적하며, “그들 중 누구도 못생겨야 하는 게 아니야. 요점은 그들이 아름다워지려면 특정한 방식으로 보여야 한다고 들었다는 거야. 현실이 아니야.”라고 말했다. #Uglies를 시청하세요 .

Uglies에 대해 자세히 알아보세요

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다