인스타그램에서 유명한 다람쥐, 피넛의 논란의 운명
소셜 미디어에서 유명한 사랑받는 다람쥐 피넛은 대중의 불만 속에 뉴욕 주 당국에 의해 안락사된 후 비극적인 최후를 맞이했습니다. 최근의 폭로에 따르면 그의 운명에 대한 결정은 그의 주인인 마크 롱고에 대한 법 집행 조치 이전에 내려졌다고 합니다.
소셜 미디어에서의 가슴 아픈 발표
10월 30 일 , 마크 롱고는 50만 명의 인스타그램 팔로워에게 충격적인 소식을 전하며, 이 사건에 대한 충격을 표했다. 그는 환경보호부(DEC)가 실시한 습격을 지나치게 공격적이었다고 묘사하며, 자신이 받은 대우를 주요 범죄 수사에 적발된 마약상과 비교했다.
안락사의 상황
피넛과 그의 친구인 프레드라는 이름의 너구리는 광견병과 야생 동물을 애완동물로 불법적으로 키우는 것과 관련된 위험을 초래할 수 있다는 주장이 제기된 그들의 생활 조건에 대한 여러 차례의 신고에 따라 안락사되었습니다. 이 괴로운 결과는 야생 동물 보호 활동과 동물 보호에 대한 대중의 인식 사이의 복잡한 상호 작용을 강조합니다.
이벤트 타임라인
뉴욕 포스트 가 최근 발견한 타임라인의 새로운 통찰력 에 따르면 주 관리들은 10월 습격 이전에도 다람쥐의 안락사 계획을 시작했다고 합니다. 광견병 검사 요청은 10월 23일 에 제출되었는데 , 이는 안락사 준비가 이미 진행 중임을 나타냅니다.
보건 당국의 정당성
뉴욕 주 보건부는 야생 동물에 대한 광견병 검사의 필요성을 강조하면서, 노출이 발생하면 잠재적 발병을 예방하기 위해 동물을 검사해야 한다고 언급했습니다. 불행히도 이 정책은 Peanut과 Fred의 비극적인 운명으로 이어졌습니다.
테스트 절차에 관하여
광견병 검사는 매우 침습적입니다. 뇌 조직을 분석하려면 참수가 필요합니다. 이 사실은 공무원들이 동물의 운명을 미리 정해 놓은 것처럼 보이는 이 동물의 치료에 대한 매우 우려스러운 측면을 강조합니다. 이 발견은 마크 롱고를 믿을 수 없게 만들었고, 소중한 애완동물의 성급하고 불필요한 죽음에 대한 그의 황폐함을 표현했습니다.
충격적인 결과
가슴 아픈 반전으로, Peanut과 Fred는 결국 Chemung 카운티 행정 책임자인 Christopher Moss의 말에 따르면 광견병이 없는 것으로 확인되었습니다. 이 사실은 그들의 안락사의 정당성에 대한 의문을 더욱 제기합니다.
대중의 항의와 반발
Peanut의 죽음은 소셜 미디어에서 분노의 물결을 일으켰고, 동물 애호가들은 상심했고 Mark Longo는 절망 상태에 빠졌습니다. 대중의 반응에 대응하여 Longo는 자신을 신고한 사람들을 비판하면서 그들의 행동에 도덕적 결과가 있을 것이라고 암시했습니다.
커뮤니티 폴아웃
Peanut의 죽음을 둘러싼 논란으로 인해 소셜 미디어 사용자들은 원래 불만을 제기한 사람을 찾아 나섰습니다. 이 검색은 심지어 TikToker Monica Kessler에게 잘못된 비난을 퍼부어, 그녀가 자신의 결백을 변호하고 Longo에게 동정을 표하는 결과를 낳았습니다.
결론
피넛의 비극적인 이야기는 인간과 동물의 관계, 야생 동물 관리 규정, 대중의 인식이 개인의 삶에 미칠 수 있는 중대한 영향을 둘러싼 복잡성을 상기시켜줍니다. 동물 복지와 보존에 대한 논의가 계속됨에 따라 이러한 정책의 의미와 그것이 우리 지역 사회에서 어떻게 공감을 얻는지 고려하는 것이 중요합니다.
답글 남기기