중심 문제를 명확히 할 필요성이 강조되었습니다.
최근 일간스포츠와의 10월 8일자 인터뷰에서 뉴진스 멤버의 어머니들은 “10월 7일 빌리프랩이 부정확한 내용이 가득한 성명을 냈다. 우리는 ADOR 대표인 김주영 대표에게 이 문제에 대해 직접 해명해 줄 것을 요청했다. 하지만 김 대표는 부모와 한니의 해명을 바탕으로 성명을 내는 것은 더 큰 논란을 불러일으킬 수 있고, 악순환의 대응을 빚을 수 있다고 답했다. 그래서 성명을 내지 않기로 했다”고 우려를 표했다.
앞서 9월 11일 긴급 생중계에서 한니는 HYBE 건물 복도에서 다른 아티스트를 맞이한 경험을 공유했습니다. 그녀가 그 아티스트를 다시 만났을 때, 그들의 매니저는 그들에게 “그녀를 무시하라”고 말했다고 합니다. 이로 인해 국회 환경노동위원회는 직장 괴롭힘에 대한 국회 조사에서 ADOR 대표 김주영을 증인으로 지명했고, 한니는 참고인 역할을 했습니다.
10월 7일 인터뷰에서 NewJeans 멤버의 어머니들은 Hanni가 누군가를 맞이하는 CCTV 영상이 있지만, 관리자가 “그녀를 무시하라”고 지시한 영상은 삭제되었다고 밝혔습니다. 그들은 ADOR와 HYBE가 상황을 해결하기 위한 결정적인 조치를 취하지 않았다고 비판했습니다.
같은 날, 빌리프 랩 산하의 HYBE는 웹사이트에 성명을 올려 “근거 없는 표절 혐의에 이어 인사에 대한 허위 주장을 통해 신인 아티스트를 손상시키려는 근거 없는 주장을 즉각 중단할 것을 강력히 요구합니다. ILLIT의 매니저는 NewJeans 멤버에게 ‘무시하라’고 지시한 적이 없습니다. 8월 14일에 전 대표 민희진과 협업하여 영상을 검토했을 때, 인사가 없는 것은 이 순간 이후에 발생했으며, 추가 영상이 있을 수 있다는 것을 암시했습니다.”라고 주장했습니다.
멤버 어머니 A는 “이게 ‘레이블 간의 무해한 인사 문제’라는 빌리프 랩의 주장은 핵심 문제를 완전히 간과한 것이다. 한니는 인사를 받지 못한 것에 대해 불평한 적이 없다. 문제는 다른 아티스트의 매니저가 한니를 무시하라고 한 것이다”고 말했다.
그녀는 “우리는 회사 내부에서 이 문제를 해결하려고 노력했습니다. 우리는 레이블이나 아티스트를 공개적으로 공개하지 않았습니다. 그러나 Belift Lab의 오해의 소지가 있는 발언은 NewJeans와 우리 가족의 평판을 손상했습니다.”라고 덧붙였습니다.
또 다른 멤버 어머니 B씨는 “김주영 대표가 회사와 협의 없이 인터뷰를 진행해 당혹감을 느꼈다고 했지만, 우리는 이 문제에 대한 해결책을 반복적으로 모색했습니다. 무위에 좌절하여 인터뷰에 응했습니다.”라고 말하며 짜증을 냈습니다.
B는 “우리는 또한 김 대표에게 빌리프랩의 허위사실을 공개적으로 반박하라고 촉구했지만, 그는 레이블 간 분쟁에 대한 우려를 이유로 거부했습니다. 회사가 이러한 부정확성에 대해 우리를 변호하지 않는다면, 우리는 어디에서 진실을 찾을 수 있겠습니까?”라고 자세히 설명했습니다.
B는 “우리가 가장 우려하는 것은 결코 캐주얼한 인사가 아닙니다. 문제는 HYBE가 NewJeans에 대해 보여준 불공정한 대우입니다.”라고 주장했습니다.
C 모친은 “8월 14일 CCTV를 검토하기 전까지는 영상을 본 적이 없었다. 빌리프랩이 민 대표 측이 시청 후 새로운 주장을 했다는 주장은 명백히 거짓이다. 나아가 ‘민 대표 측’이라고 부르는 것은 문제의 본질을 왜곡하는 것이다.”라고 반성했다.
그녀는 “원래 CCTV 영상은 직접 관련된 사람만 볼 수 있다고 했고, 하니와 매니저 한 명이 함께 봤다는 거예요. 어떻게 ‘민희진 측’이라고 할 수 있나요? 하니와 매니저 외에는 아무도 보지 않았어요. 그럼 하이브(빌리프트 랩)가 성명에서 민희진 측이 영상을 보고 입장을 바꿨다고 주장할 수 있나요?”라고 덧붙였다.
C는 “그 당시 하니는 특히 도쿄돔 팬 콘서트와 일본에서의 다른 활동을 준비하는 데 바빴다. 일본에서의 약속을 다 마친 후, 영상을 검토할 수 있었다”고 말했다.
“우리가 처음 이 문제를 강조했을 때, 우리는 그것이 한니가 혼자일 때 일어났다고 분명히 말했습니다. 하지만 HYBE가 8월 14일에 한니에게 보여준 영상에는 그녀가 ADOR 매니저와 다니엘과 함께 있는 모습이 나와 있었습니다.”
“영상을 본 경비원은 아티스트가 인사도 하지 않고 지나가는 영상이 삭제되었다고 말하며, 인사가 이미 일찍 이루어졌기 때문에 보관할 가치가 없다고 말했습니다. 경비원은 눈에 띄게 흔들리는 듯 보였고, 하니에게 이를 설명하는 동안 눈을 마주치지 못했습니다.”
C씨는 김주영 대표가 이 사실이 전달된 후 철저한 조사를 약속한 데 대해 실망감을 표했지만, 빌리프랩의 공식 입장은 다른 아티스트가 다른 사람과 인사하는 영상에 대해서만 언급했습니다.
C는 “이로 인해 HYBE 또는 Belift Lab이 사실을 흐리게 하기 위해 영상을 삭제했을 수 있다는 의심이 제기됩니다.”라고 결론지었습니다.
다른 회원인 어머니 D는 “그들은 30일이 지나면 CCTV 영상을 회수할 수 없다고 주장합니다. 하지만 우리는 처음에 CCTV에 대해 문의하지 않았습니다. 그들이 영상을 가지고 있다고 주장했을 때 안심했지만, 영상이 전체 맥락을 포함하지 않을 수도 있다는 우려는 여전히 있었습니다.”라고 덧붙였습니다.
D는 “그들은 우리가 설명한 상황과 관련이 없는 영상만 보여주고 나머지는 보관 기간 후에 삭제했다고 주장했습니다. 그들의 설명을 받아들이기 어렵습니다.”라고 말하며 좌절감을 표했습니다.
D는 또한 상황의 기만적인 프레이밍을 지적하며, “Belift Lab은 CCTV 영상을 검토하고 삭제한 기관을 ‘보안 회사’라고 언급하여 외부 계약업체라고 오해의 소지를 주며 암시했습니다. 실제로는 HYBE 내부 부서에서 이 결정을 내렸습니다. 사소한 세부 사항조차 잘못 표현하려는 이러한 시도는 용납할 수 없습니다.”라고 말했습니다.
현재 NewJeans 회원의 어머니들은 HYBE와 Belift Lab이 실수를 인정하거나 자신의 행동을 반성하는 대신 상황의 심각성을 축소하려는 시도를 고집하고 있다고 느낍니다. 어머니들은 그들의 주된 바람은 미래에 자녀를 그런 어려움으로부터 보호하는 것이라고 거듭 말하며, 이 기관이 왜 계속해서 거짓 이야기를 조작하는지 의문을 제기했습니다.
출처: 네이트
답글 남기기