NewJeans, 럭셔리 광고 계약 추진, 업계 혼란과 법적 논란 촉발

NewJeans, 직접 계약 추진, 럭셔리 브랜드 부문 논란 촉발

12월 18일, TenAsia는 인기 걸그룹 NewJeans 가 권위 있는 럭셔리 시계 브랜드 “O”와 직접 계약을 협상할 계획임을 밝혔다고 밝혔습니다. 이 노력은 ADOR의 매니저 “A”를 통해 시작되었으며, 그는 브랜드와 직접 접촉하여 잠재적인 계약 조건을 모색했습니다. 흥미롭게도 NewJeans는 “B”라고 하는 다른 전 ADOR 매니저를 통해 다른 럭셔리 브랜드에도 접근했습니다.

전속계약의 해지

이러한 발전은 NewJeans가 ADOR와의 독점 계약을 종료한다고 발표한 최근 기자 회견에 따른 것입니다. 이 행사에서 그들은 광고주의 재정적 손실을 완화하기 위해 기존 계약을 존중하겠다는 의지를 강조했습니다. 그러나 NewJeans가 공식적으로 기관과의 관계를 끊은 후 ADOR와 일치하는 개인을 통해 새로운 계약을 협상한 최초의 사례이기 때문에 상황이 점점 더 복잡해졌습니다.

업계의 반발과 기관의 대응

NewJeans의 접근 방식은 광고 커뮤니티 내에서 눈살을 찌푸리게 했습니다. 비평가들은 ADOR와 거리를 두려고 하면서 새로운 거래를 추진하는 것은 모순이라고 지적합니다. ADOR가 이러한 활동에 대응하여 매니저 A를 정직시키고 브랜드 “O”와 다른 럭셔리 브랜드에 NewJeans와 직접 계약을 맺는 것은 기존 독점 계약을 위반할 수 있다고 통보하면서 우려가 커졌습니다.

이러한 혼란은 광고계 전반에 걸쳐 불안을 야기했습니다. 브랜드들은 직접 계약을 진행할 경우 NewJeans와 ADOR 간의 법적 분쟁에 휘말릴까 봐 경계하고 있습니다. 업계 규범을 준수하는 데 있어 경계하는 것으로 알려진 대규모 럭셔리 브랜드들은 이 상황에 대한 개입에 대한 법적 평가를 실시하고 있다고 합니다.

계약 위반의 법적 의미

현재 문화부 지침에 따라 아티스트는 각자의 기관을 통해 모든 엔터테인먼트 활동을 수행해야 합니다. 이 규정은 아티스트가 기관의 사전 승인 없이 문화 및 엔터테인먼트 부문에서 계약이나 서비스를 독립적으로 협상하는 것을 금지합니다. 게다가 이러한 위반을 조장하는 것으로 밝혀진 제3자는 민법에 따라 책임을 질 수 있습니다.

익명의 업계 전문가는 “이미 소송이 진행 중이므로 NewJeans가 신중을 기하는 것이 현명했을 것입니다. 이런 상황에서 독립적인 소셜 미디어 계정 관리에 뛰어들거나 광고를 협상하는 것은 무모한 것으로 보입니다. 특히 업계의 광고 관계의 민감성을 고려하면 더욱 그렇습니다.”라고 말했습니다.

출처 및 이미지