NFL 팬들은 Jamal Adams 또는 Russell Wilson 거래가 더 나빴는지 토론합니다.

NFL 팬들은 Jamal Adams 또는 Russell Wilson 거래가 더 나빴는지 토론합니다.

3월 13일이 코앞으로 다가오면서 새 리그 연도가 빠르게 다가오고 있습니다. NFL 팀은 값비싼 계약을 맺고 비생산적인 선수를 내보내며 집안을 청소하고 있습니다.

첫째, 덴버 브롱코스는 월요일 러셀 윌슨에게 리그를 바꾸는 트레이드 패키지를 통해 2022년 오프시즌에 온 후 프랜차이즈로 복귀하지 않을 것이라고 말했습니다 .

다음으로, 시애틀 시호크스는 잦은 부상으로 인해 4시즌 동안 일관성 없는 플레이를 펼친 후 자말 아담스와의 관계를 끊었습니다. 팀은 2020년에 Adams를 위해 여러 가지 프리미엄 픽을 트레이드했습니다.

앞으로 두 선수 모두 핑크 전표를 받게 되면서 팬들은 두 거래를 다시 방문하여 어느 쪽이 더 나빴는지 묻고 있습니다.

Seahawks는 Jamal Adams 거래를 후회합니다.

먼저 Jamal Adams 거래를 되돌아 보겠습니다 . 2020년 오프시즌에 New York Jets는 이전 1라운드 픽을 쇼핑하기 시작했습니다.

시애틀은 그 부름에 응답하여 두 명의 탐나는 1라운드 선발 선수, 3라운드 선수 한 명, 세이프티 Bradley McDougald를 트레이드했습니다.

Jets는 공격 라인맨 Alijah Vera-Tucker를 위해 2021 NFL 드래프트에서 1라운드 픽 중 하나와 추가 3라운더를 사용하여 보드를 올렸습니다.

또 다른 1라운더는 2022년 NFL 올해의 공격 신인인 Garrett Wilson이 되었습니다. Wilson은 이미 NFL 최고의 리시버 중 한 명으로 간주됩니다.

Adams는 Seahawks의 4시즌 동안 총 33경기에 결장했으며 그의 천문학적 계약으로 인해 시애틀은 FA에서 더 나은 작품을 추가할 수 없었습니다.

시애틀은 러셀 윌슨 무역을 활용합니다

흥미롭게도 Seahawks는 Russell Wilson 거래 에서 금을 획득하여 Adams 거래에서 실수를 만회할 기회를 얻었습니다 .

브롱코스의 경우 프론트 오피스는 윌슨과 교환하여 선수와 픽의 조합을 보냈습니다.

Drew Lock, Shelby Harris, Noah Fant는 모두 시애틀로 이주하여 1라운드 지명권 2장, 2라운드 지명권 2장, 5라운드 지명권 1장을 함께 가져왔습니다.

이러한 선택은 Seahawks의 다음 선수가 되었습니다: •OL Charles Cross(선발)•EDGE Boye Mafe(선발)•CB Devon Witherspoon(선발)•Derick Hall(특수 팀 선발)•EDGE Tyreke Smith(명단에 없음)

이제 2억 4,250만 달러 규모의 대규모 연장 이후 불과 2년 만에 덴버는 NFL FA보다 먼저 윌슨을 방출할 예정입니다.

Broncos는 이 거래에서 1억 2,500만 달러 북쪽과 소수의 선발 선수를 잃었습니다.

판결

Adams 트레이드에서 얻은 픽으로 Jets가 누구를 선택했는지 고려하면 이 논쟁은 많은 사람들이 예상하는 것보다 더 가까워집니다.

그러나 윌슨은 최근 기억에 남는 최악의 NFL 트레이드를 차지했습니다. 덴버에서 높은 기대치를 달성하지 못한 슈퍼볼 우승 쿼터백.

일부 분석가들은 윌슨 트레이드가 NFL 역사상 가장 편향된 트레이드라고 주장하며 이를 1989년의 악명 높은 허셜 워커 트레이드 와 비교했습니다 .

어느 쪽이든 이 장은 Jamal Adams와 Russell Wilson의 경우 닫혀 있습니다. Seahawks와 Broncos 팬 여러분께도 마찬가지입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다