NJZ(뉴진스) 패밀리 “방시혁이 직접 개입해 공연 중단” 주장, ADOR 측 반박

2월 19일, ADOR는 방시혁이 NJZ(NewJeans)의 홍콩 공연을 방해하려 했다는 주장에 반박하는 공식 성명을 발표했습니다.전체 성명은 다음과 같습니다.

“ADOR는 NewJeans가 홍콩 콘서트를 취소하도록 결코 권하지 않았습니다.

방시혁 대표 역시 뉴진스의 홍콩 공연과 관련해 뉴진스와 접촉한 적이 없다고 확인했다.

ADOR 측은 국내 언론의 요청에 따라 공식 팀명인 ‘NewJeans’를 사용하고, 아티스트와의 전속계약에 따라 ADOR를 통해 공연을 진행해 줄 것을 주최측에 요청했다.”

같은 날, 민지, 다니엘, 한니, 해린, 혜인을 포함한 NJZ 멤버들의 부모 협회는 언론에 연설을 했습니다.그들은 “njz_pr” 계정을 통해 성명을 발표하여 NewJeans를 비판한 5개 한국 음악 기관의 이전 발표에 대응했습니다.

NJZ 학부모 협회는 광범위한 성명서에서 다음 사항을 강조했습니다.

“인사말.

오늘 아침, 한국연예매니지먼트협회, 한국연예제작자협회, 한국음반산업협회, 한국음악콘텐츠협회 등 5개 기관이 언론에 메시지를 발표했습니다.

우리는 검증되지 않은 주장에 의존하면서 진행 중인 법적 절차의 공정성을 훼손하는 듯한 그들의 성명에 대해 유감을 표명합니다.가처분 명령과 소송 심리가 아직 시작되지 않았다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.입장을 표명하기 위해 다양한 미디어 채널에 접근할 수 있는 회사와 달리 아티스트는 종종 소통 수단이 제한적입니다.따라서 우리의 성명서의 길이를 이해해 주시기 바랍니다.

NJZ 학부모 협회의 주요 우려 사항

5개 조직은 NJZ 회원들이 갈등을 비공개로 해결해야 한다고 주장하지만, 우리는 대중이 HYBE에서 중요한 내부 문제를 다루고 있던 전 ADOR CEO를 대체하기 위한 근거 없는 비난으로 이 미디어 광란을 처음 일으킨 사람이 누구인지 기억하고 있다고 믿습니다.주요 컴백을 불과 일주일 앞두고 등장한 이 전략은 협회의 동기에 대한 회의론을 불러일으킵니다.
그들은 이 문제에 대한 대중 담론이 K팝 산업에 피해를 주고 있다고 주장하지만, 이 편향된 미디어 서사의 진짜 희생자는 NJZ 멤버들과 그들의 헌신적인 팬들이다.주가 하락을 포함한 HYBE가 겪은 재정적 어려움은 더 큰 K팝 생태계를 반영하는 것이 아니라 관리해야 할 문제이다.
이러한 조직들은 온라인에서 혐의가 통제되지 않은 채 확산될 수 있다는 사실을 지적했지만, 이는 부인할 수 없는 현실입니다. NJZ 멤버에 대한 많은 거짓 이야기가 인터넷에 계속 남아 있으며, 다양한 미디어 매체와 불안정한 온라인 채널을 통해 확산되고 있습니다.아티스트는 이러한 해로운 허위를 물리칠 수 있는 영향력이 부족하여, 업계 내에서 재능에 대한 대우와 관련된 더 광범위한 문제가 부각됩니다.
NJZ 회원들이 ADOR와 법적으로 구속력이 있는 계약을 맺었음에도 불구하고 독립적인 사업에 참여하고 있다는 주장은 오해의 소지가 있습니다.아티스트의 가족들은 연수생과 아티스트를 부당한 계약 조건에 대해 보호할 프레임워크가 없다고 증언했습니다.업계의 안정성을 유지하려는 협회의 고집과 아티스트 복지를 소홀히 하는 모순은 매우 우려스럽습니다.

HYBE가 NJZ 회원들을 소외시켰고, ADOR가 그들의 이익을 적절히 방어하지 않았다는 것은 잘 알려진 사실입니다.보고서에 따르면 ADOR는 심지어 NewJeans의 성공을 방해하려고 시도했으며, 회원들은 계약을 해지할 수밖에 없었습니다.법적으로 계약 해지는 즉시 이루어지므로 제한 없이 경력을 추구할 수 있습니다.

재판에 앞서 새로운 법안을 추진하려는 5개 단체의 긴박함은 그들의 동기와 개인 권리에 대한 강압적 전략의 가능성에 대한 우려를 불러일으킨다.그들의 관점은 예술가의 복지에 대한 고려가 거의 없는 노예 제도와 유사한 독점 계약을 옹호하는 듯하다.

K-팝의 더 큰 그림

이 분쟁은 K팝 산업의 체계적 위기를 나타내는 것이 아니라 공정성 문제를 둘러싼 특정 단체 간의 대립입니다. NJZ 멤버들의 대담한 입장은 더욱 활기차고 포용적인 K팝 환경을 위한 길을 열어 다양한 아티스트가 번창할 수 있는 환경을 조성할 수 있습니다.

게다가, 연수생에 대한 투자를 부채로 규정하는 것은 문제가 있습니다.연수생은 경력을 위해 형성기와 개인 생활을 희생하고, 계약에 대한 상호 선의는 일방적인 요구가 아닌 기본적 의무입니다.

이 성명을 준비하는 동안, 우리는 5개 기관이 2월 27일에 JW 메리어트 호텔에서 기자 회견을 계획하고 있으며, 많은 기자들을 초대하고 식사를 제공할 것이라고 보도되었다는 사실을 알게 되었습니다.이는 한국의 반부패법에 명시된 잠재적인 미디어 영향과 관련된 윤리적 딜레마를 제기합니다.

우리는 이러한 협회에 단 하나의 회사의 이익만을 위한 일방적인 미디어 캠페인을 중단할 것을 긴급히 촉구합니다. K팝 산업의 지속 가능한 성장을 위해서는 아티스트를 착취하는 기관이 책임을 져야 합니다.이 문제의 해결은 궁극적으로 법원의 결정에 달려 있습니다.