QWER의 마케팅 전략을 둘러싼 논란
12월 9일, 인기 있는 한국 포럼 Pann Nate에 “QWER의 바이럴 마케팅 전략은 너무 역겹다”라는 제목의 도발적인 토론이 올라와 11만 명이 넘는 인상적인 시청자를 모았습니다. 이 스레드는 관심을 불러일으켰을 뿐만 아니라 엔터테인먼트 산업에서 현대 마케팅 전략의 윤리에 대한 우려도 불러일으켰습니다.
카리나와 초단의 비교
이 주제는 다양한 한국 뉴스 매체와 온라인 플랫폼에서 에스파의 카리나와 QWER의 멤버인 초단을 나란히 비교한 기사와 게시물을 모은 것입니다. 이러한 비교는 논쟁의 중심이 되었고, 유사점과 차이점에 초점을 맞춘 콘텐츠의 홍수로 이어졌습니다.
불길을 부추기는 헤드라인
“카리나와 초단의 투샷 영상”과 “누가 이겼을까: 카리나 대 초단?”과 같은 눈길을 끄는 여러 헤드라인이 커뮤니티 내에서 토론을 불러일으켰습니다. 이러한 진술은 QWER가 aespa의 스타인 카리나와 대조적으로 멤버를 홍보하는 데 사용한 방법에 대한 조사를 강화했습니다.
포럼 게시물의 작성자는 이러한 비교의 지나친 본질을 비판하며, “그들은 모든 포럼에 이런 주제를 게시해 왔고, YouTube와 Instagram에도 두 사람을 비교하는 영상이 가득하다”고 말했습니다. 이러한 감정은 침입적 마케팅 관행에 대한 더 광범위한 우려를 반영합니다.
부정적 논평과 반발
또한, 스레드에서는 카리나와 그녀의 팬층을 비하하는 수많은 댓글이 등장하면서 Chodan을 ‘젊고 완벽한 상대’로 홍보했습니다. 이 전략은 많은 네티즌이 QWER의 홍보 전략에 대한 분노를 표출하면서 맹렬한 비판을 받았습니다.
지역 사회 구성원들은 다음과 같은 발언으로 이러한 관행을 크게 비난했습니다.
- 카리나가 그 캠걸과 비교된다는 사실은 카리나에게 엄청나게 무례한 일입니다.
- Chodan에 대한 언급을 늘리기 위한 명백한 바이럴 마케팅입니다. 어휴, QWER의 에이전시는 너무 뻔뻔스럽네요.
- 그들은 데뷔 이래로 계속해서 이런 부당한 마케팅을 써왔어요 LOL.
- 이 회사가 이런 유형의 마케팅에 14억 달러를 소모하고 있나요?
- 그들이 카리나의 명성을 이용하는 방식은 진짜 역겹다.
결론
토론이 진행되면서 QWER의 마케팅 방식에 대한 반발은 인기를 활용하는 업계의 방법에 대한 불만이 커지고 있음을 보여줍니다. 부정적인 비교에 초점을 맞추면 아티스트에 대한 대우와 기관이 회원을 확보하기 위해 얼마나 멀리까지 갈 것인지를 둘러싼 윤리적 문제가 제기됩니다.
자세한 내용은 Pann Nate를 방문하세요 .
추가적인 통찰력과 정보는 Kbizoom 에서 확인할 수 있습니다 .
답글 남기기