“정우성, 문가비와 결혼 거부한 이유, 반발 속”

“정우성, 문가비와 결혼 거부한 이유, 반발 속”

정우성 결혼 결정, 법률 전문가 안세훈이 분석

안세훈 변호사는 26일 자신의 유튜브 채널 ‘굿로이어-남녀문제연구센터[안변호사TV]’에서 정우성의 논란이 되는 결혼 입장에 대한 토론을 진행하며 배우 정우성의 입장에 대한 통찰력을 공유했다. ‘정우성 이 엄청난 비난 속에서도 결혼하지 않는 이유(13년차 이혼 변호사)’ 라는 제목의 이 영상은 정우성의 입장을 둘러싼 사회적, 법적 의미를 탐구한다.

.

정우성의 입장 이해하기

안은 정우성의 결혼 거부는 대중의 반발에도 불구하고 더 깊은 고려에서 비롯되었다고 강조했다. 안은 “상당한 비판에도 불구하고 그는 결혼에 반대하는 확고한 결정을 내렸다”고 말했다.

안씨에 따르면, 정씨는 아이의 친부로서의 역할을 인정하지만 결혼을 통해 관계를 공식화하는 데는 관심이 없다고 합니다. 안씨는 “그는 자녀 부양비와 출산 비용을 제공하기로 결심했으며, 이는 재정적 책임과 결혼 관계 사이에 명확한 경계를 나타냅니다.”라고 설명했습니다. 이러한 관점은 결혼이 종종 아이를 키울 때 기본 선택으로 여겨지는 사회적 규범과는 다릅니다.

재정적 위험에 대한 법적 관점

썸네일 같은 달

안은 정씨의 결혼이 가져오는 재정적 영향에 대해 자세히 설명했습니다. 그는 2021년 추정치를 인용했는데, 이 추정치에 따르면 정씨의 광고당 수입은 7억 원을 넘었고, 광고 총 수입은 400억 원을 넘어섰습니다. 그의 전체 재산은 보수적으로 600억 원으로 추산되며, 특히 “5년 효율성, 10년 약속” 원칙에 따라 한국의 이혼 합의에 대한 상당한 우려가 제기되었습니다.

이 원칙은 부부가 5년 후에 이혼하면 공동 재산의 30%가 분할되고 10년 후에는 50%로 확대된다는 것을 말합니다. 정우성의 경우 이는 5년 후에 180억 원, 10년 후에 300억 원의 잠재적 지급을 의미합니다. 단기 합의금도 최대 100억 원에 달할 수 있습니다.

자녀 부양 고려 사항

정우성문가

안씨는 결혼과 관련된 재정적 위험과는 대조적으로 한국의 자녀 부양의 메커니즘을 언급했습니다. “이 시스템은 부양 의무를 결정하기 위한 소득 등급을 정합니다. 가장 높은 등급은 월 1,200만 원 이상을 버는 개인에게 지정됩니다. 소득이 아무리 크더라도(2,000만 원, 3,000만 원, 심지어 1억 원) 월 자녀 부양은 거의 300만 원을 넘지 않습니다.”

결론 및 현재 개발

정우성의 다가올 청룡영화상 참여에 대한 심의 역시 이러한 논란 속에서 주목을 받고 있다. 대중의 논의가 계속 진화함에 따라, 정우성이 법적, 개인적 의무를 어떻게 처리하는지는 여전히 상당한 관심사로 남아 있다.

자세한 내용은 원본 출처인 Daum을 참조하세요 .

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다