리들리 스콧의 오스카 글로리에서의 마지막 장면이 다시 한번 절망적으로 짧아졌습니다!

요약:

리들리 스콧(Ridley Scott)의 오스카상 수상 기회는 단 3번만 나폴레옹 후보로 지명되면서 필사적으로 실패했습니다.

감독은 오스카상을 수상하지 못했음에도 불구하고 예외적인 불행한 엘리트들 사이에서 빛나는 스타입니다.

영원부터 스콧은 모두가 탐내는 상을 받기 위해 책에 나오는 모든 방법을 시도했지만 몇 번이고 무시당했습니다.

거의 50년 동안 다양한 영화 작업을 해 온 Ridley Scott의 빛나는 경력은 단 하나의 눈에 띄는 누락, 즉 오스카상으로 인해 상처를 입었습니다.

오스카 감독상을 향한 감독의 오랜 노력은 그를 실망하게 만들었고, ‘나폴레옹’도 예외는 아니다. 호아킨 피닉스와 촘촘하게 짜여진 역사적 플롯을 자랑했음에도 불구하고 이 영화는 86세의 리들리 스콧의 마음이 가장 원하는 것을 전달하지 못했다.

Alfred Hitchcock, Martin Scorsese, Clint Eastwood 및 John Huston과 같은 몇 가지 예외를 제외하면 Scott처럼 최고 수준에서 일관성과 창의성의 완벽한 균형을 유지한 감독은 거의 없습니다. 특히 평균 Joe가 은퇴를 기대하는 나이에 더욱 그렇습니다. 그의 해변가 집에서의 생활.

‘나폴레옹’의 역효과가 나기 오래 전부터 오스카상은 의심스러운 웅덩이처럼 스콧을 비켜가고 있었습니다. 특히 그의 인상적인 필모그래피를 볼 때 그가 종종 그림자 속에 남겨지는 이유는 정말 머리를 긁적입니다.

예를 들어, 그의 첫 번째 영화인 ‘결투사’는 놀라운 데뷔작이었지만 당시 그는 아무것도 아니었기 때문에 질식했습니다.

Ridley Scott의 경력에서 가장 큰 아이러니는 그의 가장 큰 자질이 종종 시상식에서 끊임없이 무시하는 이유가 되었다는 것입니다.

범죄 드라마, 판타지, ‘사이버펑크’와 같은 참신한 카테고리 등 새로운 장르를 다루려는 그의 다양성과 호기심은 그를 독특한 감독으로 만듭니다. 그러나 이러한 특성은 시간이 지남에 따라 사람들을 혼란스럽게 만들어 그의 수상 전망을 손상시켰습니다.

예를 들어, ‘외계인’은 1980년 당시 SF가 품위 없고 어린이용 장르로 여겨졌기 때문에 무시당했습니다.

1990년대가 되어서야 스콧은 ‘델마와 루이스’에서 페미니스트 중심의 내러티브로 찬사를 받으며 영화계 거물들의 관심을 끌었습니다. ‘블랙 호크 다운’과 ‘글래디에이터’도 형제회에서 뜨거운 환영을 받았지만 스콧은 다시 한 번 승리를 피했습니다.

그러나 그는 ‘글래디에이터’가 작품상을 수상하면서 역사를 만들었습니다. 이는 50년 동안 달성하지 못한 위업이며, 특히 각본이나 감독 부문에서 우승을 확보하지 못했기 때문에 주목할 만합니다.

그러나 가장 큰 비난은 2002년 ‘뷰티풀 마인드’가 오스카상을 받지 못하고 대신 전쟁 영화 ‘블랙 호크 다운’의 론 하워드에게 돌아갔을 때였습니다.

그 이후로 상황은 결코 나아지지 않았습니다. ‘마션’은 2016년 최우수 작품상과 6개 부문 후보에 오르며 오스카상에서 히트를 쳤음에도 불구하고, 스콧 자신은 후보 지명 없이 소외되었습니다.

마치 그를 향한 아카데미의 냉정함이 그의 배우들에게도 영향을 미치기 시작한 것 같다. 예를 들어 ‘킹덤 오브 헤븐’에서 볼드윈 왕 역을 맡은 에드워드 노튼의 연기를 생각해 보세요. 그것은 훌륭했지만 오스카상은 눈 하나 깜짝하지 않았습니다.

독창적인 장르에 대한 Scott의 사랑은 마지막 상을 받기 위한 절박함이 최고조에 달하기 시작한 이후로 뒷전으로 밀려났습니다. 유권자가 사회적 논평을 원하면 그는 그들에게 사회적 논평을 제공할 것입니다. 만약 트렌드가 전기영화라면, 그는 전기영화 대본을 준비했을 것입니다.

그러나 그 조리법조차 그 남자에게는 효과가 없었으며 그는 ‘The Last Duel’이나 ‘House of Gucci’로 오스카상을 받지 못했습니다.

그 사람에게 그것이 중요하지 않다고 생각한다면 다시 생각해보십시오. 뉴요커와의 유명한 인터뷰에서 그는 오스카상에 대해 씁쓸하게 불평했습니다.

만약 내가 그것을 얻으면, 나는 ‘[욕설] 시간쯤 됐어!’라고 말할 것입니다.

끝이 보이지 않는 아슬아슬한 목록으로 인해 아카데미 유권자들이 의도적으로 그를 무시하는 것처럼 보이기 시작했습니다. 그리하여 남자는 ‘나폴레옹’을 만들며 올해 마지막 도박을 했다.

리들리 스콧(Ridley Scott)은 호아킨 피닉스(Joaquin Phoenix)를 동명의 캐릭터로 선택했는데, 그 이유는 그가 이 세대에서 가장 비평가들의 찬사를 받은 배우이기 때문입니다. 더욱이, 역사는 감독들이 업계의 위대한 인물들 사이에서 자신의 이름을 높이기 위해 항상 나폴레옹 서사시를 선택했다는 것을 보여줍니다.

나폴레옹이 정상에 오르기 위한 영화적 소재로 사용되기 시작한 것은 1927년 초 Abel Glance의 조용한 걸작과 함께 시작되었습니다.

그런 다음 말론 브란도의 ‘데지레’, 1956년 서사시 ‘전쟁과 평화’, 1970년 영화 ‘워털루’ 등 헐리우드 최고의 작품으로 가득 찬 전기 영화의 물결이 이어졌습니다. 그때.

그러나 ‘나폴레옹’ 계획은 완전히 역효과를 냈고, 이 영화는 2024년 오스카상 디자인 및 효과 부문에서 단 3개 부문 후보에 올랐습니다.

명예 오스카상에 대한 생각은 오랫동안 리들리 스콧의 이름과 연관되어 왔지만, 그 남자는 아마도 너무 자랑스러워서 그 영예를 받아들이지 못할 것입니다.

긍정적인 측면에서 볼 때, 오스카상을 수상하지 못한다면 그는 탐내는 상을 받지 못했음에도 불구하고 탁월한 감독의 엘리트 목록에 포함될 것입니다. 우리는 Akira Kurosawa, Orson Welles, Stanley Kubrick, Sidney Lumet, Alfred Hitchcock, Ingmar Bergman과 같은 저거너트에 대해 이야기합니다.

리들리 스캇이 오스카상을 받을 것이라고 생각하시나요? 아래에 귀하의 생각을 적어주세요.