SM 측, EXO-CBX 측 합의 위반 주장 부인 + 사실 왜곡 3인방 고소

SM 측, EXO-CBX 측 합의 위반 주장 부인 + 사실 왜곡 3인방 고소

SM엔터테인먼트가 엑소-첸백시(EXO-CBX) 측 주장에 반박했다.

엑소-첸백시(EXO-CBX) 측은 10일 기자간담회를 열어 SM의 화해계약 위반 의혹을 밝혔다.

엑소-첸백시, 백현 소속사로 활동+공식입장
(사진 : 뉴스1)
SM, EXO-CBX 측 합의 위반 주장 부인 + 사실 왜곡 3인방 비난
(사진 : 네이버)

세 사람의 소속사 INB100에 따르면 SM은 양측이 체결한 계약 조건을 이행하지 않아 소속사가 매출 일부를 요구했다.

이에 SM 측은 이날 간담회에서 제기된 의혹을 부인하는 성명을 발표했다.

아래 제공된 전체 성명을 읽어보시기 바랍니다:

“안녕하세요. SM엔터테인먼트입니다.

당사는 오늘 개최된 긴급 기자간담회에서 INB100의 태도와 내용에 대해 깊은 유감을 표명하며, 당사의 입장을 다음과 같이 전달하고자 합니다.

MC몽·차가원 측, 가족 이상 주장하며 조작 의혹 부인

먼저, 이번 사건의 본질은 MC몽과 차가원 측이 당사 소속 아티스트를 상대로 부당한 조작을 했다는 점을 분명히 말씀드립니다. MC몽과 차가원은 오랫동안 당사와 유효한 전속계약을 맺은 다양한 아티스트들에게 접근해 왔습니다.

이후 CBX는 유효하게 체결된 재계약을 무효화하겠다는 비난을 쏟아내기 시작했다. 그럼에도 불구하고 저희는 인내심을 가지고 그들의 목소리에 귀를 기울였으며, 그 결과 CBX의 독자적인 활동 요청을 받아들였습니다.

즉, 회사와 CBX 간의 전속 계약은 현재도 유효하지만 개인 활동을 민간 기업을 통해 수행하도록 허용하면서 CBX가 직접 계약을 체결하여 개별 법인 매출의 10%를 지급한다는 것입니다.

당사는 유효한 계약을 개정할 의무는 없음에도 불구하고, 첸백시와의 법적 분쟁이 계속해서 엑소의 활동에 지장을 줄 경우, 최선을 다하고 있는 다른 엑소 멤버들에게도 불공평하다고 판단하여 이에 동의했습니다. 그룹 활동과 EXO를 응원해주시는 팬 여러분께.

그러나 오늘 밝혀진 바와 같이 INB100은 CBX가 독립적으로 운영하지 않았습니다. INB100이 MC몽, 차가원의 자회사로 편입되었습니다. 우리는 이미 이 아이디어를 의심했지만 회의에서의 주장을 통해 CBX가 변조되고 있음이 분명해졌습니다.

당사는 지난해 첸백시(CBX)와 계약을 체결할 당시 MC몽과 차가원 간의 첸백시(CBX) 조작 행위에 대해 문제시되지 않는 메시지를 보내는 등 엑소를 보호하기 위해 노력한 바 있습니다.

그러나 오늘 기자회견을 접하게 되어 매우 안타깝게 생각하며, 이로 인해 엑소를 향한 당사의 진심이 더 이상 왜곡되지 않기를 바랍니다.

첸백시(CBX)는 EXO의 멤버로서 권리와 이익을 향유하지만, 약속과 의무를 무시합니다.

CBX는 당사와 상호 합의 하에 계약을 체결함으로써 독립적으로 민간업체를 통한 음원 및 유통 계약을 체결하고 콘서트, 방송 출연 등 다양한 개인 활동을 자유롭게 해왔습니다.

이에 대해 개별 법인 매출액의 10% 지급은 당사와 중국 엑소 멤버들 간 전속계약 분쟁의 경우 법원의 중재에 따라 시행된 기준으로 이미 적용되고 있는 기준이다. 선례가 있는 합리적인 기준.

따라서 CBX의 사건에는 법원의 중재를 통해 도출된 기준이 적용되었으며, 이러한 요율은 실제 화해 과정에서 상호 협의하여 체결되었음을 알려드립니다.

그러나 INB100은 MC몽과 차가원의 계열사로 편입된 이후, 합의가 유지되지 않는다는 내용의 증빙자료를 보내왔습니다.

이는 엑소 멤버로서의 권리와 혜택만 누리고자 할 뿐, 의무는 이행하지 않는다는 뜻이다. 이처럼 CBX는 법적으로 검증된 계약을 계속해서 무시하고 있습니다.

당사는 INB100의 증명서를 받은 이후 엑소 멤버인 도, 첸, 수호가 현재 솔로 음악 및 콘서트 등 활발한 활동을 펼치고 있는 점에 대해 문제를 제기하지 않았으며, 이들의 활동에 방해가 되지 않도록 우려를 제기하지 않았습니다. 활동.

그럼에도 불구하고 CBX가 우리의 고려를 왜곡하고 있음을 강조합니다.

금전적 합의를 제공한다는 그들의 주장은 단지 그들이 잘못을 찾아낸 것일 뿐입니다.

엑소 데뷔 이후 대중문화예술산업 발전법 개정 전까지 1년에 2번씩 급여를 지급해 왔으며, 매달 급여를 실시하고 있습니다.

당사 아티스트에게 수입 분배 및 지급 내역을 확인할 수 있도록 허용하였으며, 아티스트의 연예 활동과 관련된 비용은 출력하여 정산 시 가져가실 수 있도록 하였습니다.

아티스트는 요청 시 회사의 회계시스템에 기록된 별도의 회계자료도 확인할 수 있다. 당사 아티스트들은 수익 분배 및 지급 내역을 확인한 후 정산 내역에 서명하였으며, CBX는 정산 데이터 제공에 대해 어떠한 문제도 제기하지 않았습니다.

그런데 2023년 4월부터 재계약의 유효성을 부정하려다 갑자기 정산근거 사본을 요구하기 시작했다.

CBX는 회사가 정산자료를 제공하지 않았다는 이유로 전속계약에 대해 문제를 제기한 것이 아니라, 정산자료 제공을 문제 삼아 전속계약을 무효화하고자 한 것입니다.

저희는 처음에 CBX의 정산 데이터 사본 요청을 거부했으며, 이는 열람이 가능했지만 이는 사기적인 의도에 따른 것이었습니다. 우리는 그것이 CBX 뒤에 있는 제3자의 손에 들어가는 것을 걱정할 수 없었습니다.

정산자료의 근간이 되는 아티스트별 구체적인 활동내역 및 정산율 역시 SM이 보호해야 할 정보이자 영업비밀입니다.

합의율은 개별적으로 협상되며, 공개될 경우 그 파장은 매우 크다. 이번 기자회견에서 볼 수 있듯이 CBX 사태의 본질은 완화에 있었다.

당사는 불합리한 목적의 요구에 응할 의무는 없으며, CBX에 대한 비밀유지 계약을 체결하고, 화해 문제에 대해서는 법적 절차에 따라 대응하는 등 필요한 조치를 취하겠습니다.

금전적 손실에도 불구하고 엑소를 보호하려는 회사의 노력을 왜곡

INB100의 부당한 유통수수료율 주장은 사실이 아니다. 우리는 CBX가 더 나은 조건을 협상하는 데 도움을 줄 것이라고 언급했습니다. 우리는 다른 유통업체의 유통 수수료율을 결정할 권한이 없습니다.

실제로 CBX는 계약 체결 당시 계약 조건 중 하나에 유통 수수료율을 포함해 줄 것을 요청했습니다.

그러나 해당 조항은 삭제됐다. 즉, 회사가 선택할 권한이 없기 때문에 포함될 수 없었고, 결과적으로 체결된 계약에는 해당 조항이 포함되지 않았다.

우리의 노력에도 불구하고 CBX가 원하는 유통수수료율을 조정하는 것이 어려워졌습니다. 우리는 CBX에게 다른 종류의 배려를 주었습니다.

(2023년 초부터 준비해온 백현 솔로 앨범의 민간 발매를 허용하고, 백현이 취소한 일본 콘서트 위약금을 지불하는 것도 포함됩니다.)

이 외에도 CBX와 INB100은 당사가 대주주인 다른 유통사와 계약을 체결하였고, 그 결과 음원 및 음반 유통이 원활하게 진행되어 CBX는 어떠한 손실도 입지 않았습니다.

오늘 기자간담회에서 이들의 변호사는 CBX 회원들은 “스스로 생각하고 자신의 결정에 책임을 질 수 있으며, 독립적으로 생각하고 판단할 수 있는 성인”이라고 말했다.

그들이 고용한 대형 로펌과 함께 1년 6개월여에 걸친 협상을 통해 이들이 체결한 재계약과 합의를 무효화한다는 주장을 더 이상 용납할 수 없다.

당사는 CBX가 자신들의 이익을 추구하면서 전속계약 및 약정의 무효를 반복적으로 주장하는 행위를 용납하지 않을 것입니다.

CBX는 여론전을 통해 자신들의 잘못된 행위를 정당화하려 하고 있으나, 법과 원칙에 따라 침착하게 대응하고, 법원을 통해 책임을 묻겠습니다.

감사합니다.”

추가 헤드라인: EXO-CBX, 기자회견 주최 및 SM ‘부당 대우’ 비난 + INB100 공식 성명 발표

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다