소스뮤직 민희진, 방시혁 공개 비판…한니팜, HYBE 오디션 통해 자리 확보

유명 엔터테인먼트 소송에서 법적 절차가 전개됨

1월 10일, 서울서부지방법원 민사12부는 한국 엔터테인먼트 산업의 주요 인물들과 관련된 두 가지 중요한 법적 소송을 다루기 위해 소집되었습니다. 빌리프랩은 민희진을 상대로 20억 원 이라는 막대한 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다. 동시에 소스뮤직은 5억 원 에 대한 별도 청구를 추진하고 있습니다 .

소송의 배경

법정 심리에는 양 당사자의 법률 대리인만 참석했습니다. 심리 과정에서 재판장은 민희진이 NewJeans 의 데뷔 과정을 소홀히 하고 오해의 소지가 있는 정보를 유포하여 궁극적으로 영업을 방해했다는 혐의에 직면해 있다고 강조했습니다. 원고는 광고 계약 취소로 인한 손해배상금으로 총 5억 100만 원을 청구했습니다 .

자세한 내용이 밝혀지면서 판사는 피고가 HYBE 에 대한 자신의 경험을 표현하고 , 그룹의 준비와 갈등, 특히 다른 그룹인 ILLIT 의 데뷔 와 내부 고발에 대해 논의했다고 언급했습니다. 민희진은 ‘S21’이라는 이름의 자신의 프로젝트가 원고의 간섭으로 중단되었다고 주장했습니다.

명예훼손 및 책임에 대한 주장

명예훼손 문제를 다루면서 판사는 “피고인의 발언이 명예훼손적 의미를 담고 있는지 평가해야 합니다.”라고 말했습니다. 원고는 이 사건을 Belift Lab이 제기한 사건과 연결하려는 의도를 표명했으며, 양측으로부터 진행에 대한 동의를 받았습니다.

원고는 “피고는 공개적으로 볼 수 있는 기자 회견에서 근거 없고 모욕적인 발언을 했습니다. 핵심 문제는 그녀의 발언이 허위인지 여부입니다. NewJeans 멤버들은 수년간 캐스팅되고 훈련을 받았으며, Hanni Pham은 글로벌 오디션을 통해 선발되었습니다. 피고는 HYBE가 처리한 캐스팅 과정을 주도하지 않았습니다.”라고 말했습니다.

원고들은 피고가 브랜딩 업무를 맡았음에도 불구하고 마감일을 맞추지 못하고 책임을 효과적으로 완수하지 못했다고 주장했습니다.

변호측의 주장과 반론

민희진의 변호팀은 NewJeans의 시작은 방시혁이 2019년에 그녀를 프로젝트 감독으로 영입한 이후라고 주장하며 강력히 대응했습니다. 그들은 민희진이 그룹의 컨셉트와 멤버 선발과 관련된 모든 중요한 결정을 내렸다고 강조하며, 소스 뮤직이 캐스팅 과정을 관리했다는 주장에 이의를 제기했습니다.

변호인은 “HYBE가 민희진의 독특한 스타일을 반영한 걸그룹을 계획했다고 발표했고, 이는 NewJeans의 탄생으로 이어졌다. Source Music이 멤버 캐스팅을 담당했다는 주장은 터무니없다”고 주장했다.

게다가 민희진의 법률 대리인들은 LE SSERAFIM 의 내부 준비가 Source Music 내부에서 시작되어 NewJeans보다 먼저 데뷔하게 되었다고 밝혔습니다. 이 상황은 NewJeans 멤버와 그 가족들 사이에 좌절감을 불러일으켰고, 결국 그룹은 ADOR로 옮겨가서 서둘러 데뷔하게 되었습니다. 변호 측은 민희진에 대한 소송이 진정한 명예 훼손을 반영하기보다는 그녀의 목소리를 침묵시키려는 보복적인 것으로 보인다고 주장했습니다.

양측은 다가올 심리에서 검토를 위해 광범위한 문서를 제출하기로 합의했으며, 이를 통해 더욱 확실한 해결책을 모색하기로 했습니다.

분쟁의 배경

이 논란이 많은 법적 싸움은 민희진이 Belift Lab이 NewJeans의 ILLIT 컨셉을 침해했다고 고발한 전년 4월로 거슬러 올라갑니다. 그녀는 ILLIT의 티저 이미지가 NewJeans의 이미지와 매우 흡사하여 네티즌들 사이에 혼란을 야기했다고 주장했습니다. 그러나 Belift Lab은 이러한 주장을 일축하며 ILLIT의 브랜딩은 민희진이 언급한 제안보다 훨씬 이전에 완성되었다고 주장했습니다.

점점 심해지는 일련의 법적 분쟁 속에서 빌리프랩은 민희진을 상대로 업무방해 및 명예훼손 혐의로 고소했고, 민희진은 빌리프랩 김태호 대표를 상대로 50억 원 의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다. 민은 또한 일부 뉴진스 멤버들이 소스뮤직의 매니지먼트 하에 있을 때 방치되었다고 주장했고, LE SSERAFIM의 데뷔가 뉴진스보다 먼저 이루어진 것에 대해 우려를 표명했습니다. 반면 소스뮤직은 민희진의 전략을 모방한 적이 없다고 주장하며 이러한 주장을 반박했습니다.

HYBE의 최근 개발 사항

이와 동시에 HYBE는 민희진에 대한 감사를 실시하여 그녀가 경영 측면을 통제하려는 시도를 했다고 주장했습니다. 민은 이러한 혐의를 단호히 부인했고 4월에 기자 회견을 열어 HYBE가 ADOR의 운영을 방해했다고 주장했습니다. 11월에 그녀가 ADOR의 내부 이사에서 사임한 후, NewJeans의 구성원은 계약 종료를 발표하여 독립적인 운영으로의 전환을 알렸습니다. 결과적으로 ADOR는 NewJeans와의 독점 계약의 유효성을 확인하기 위해 법적 조치를 취했습니다.

출처 및 이미지