Lamar Jackson 논쟁은 Stephen A. Smith가 Andy Reid와 Chiefs가 Patrick Mahomes 대신 Jackson과 함께 성공할 것이라는 생각을 격파하면서 시작되었습니다.
치프스는 연속 슈퍼볼 우승을 차지했습니다. 팀은 패트릭 마홈스가 전성기에 있는 신생 왕조입니다 .
리그의 다른 곳에서는 NFL MVP를 두 번이나 차지한 Lamar Jackson이 지속적으로 Ravens를 포스트시즌에 진출시켰습니다.
그러나 6년 만에 잭슨은 지난 시즌 치프스에게 실망스러운 AFC 챔피언십 패배를 포함해 NFL 플레이오프에서 2승 4패를 기록했습니다.
잭슨의 재능은 부인할 수 없고, 리드가 NFL 역사상 최고의 감독 중 한 명으로 자리잡은 것은 확실하지만, 두 사람이 함께 성공할 수 있었을까요?
First Take 토론 Lamar Jackson-Chiefs 이론
First Take 진행자 Molly Qerim은 “Lamar [Jackson]이 Chiefs에 있었다면 Super Bowl에서 우승했을까요?”라고 물었습니다.
Louis Riddick이 이렇게 말했습니다. “그렇습니다. 나는 그가 3승을 했을 것이라고 말하는 것이 아니다. 나는 그가 올해 우승했을 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 지금쯤이면 그가 슈퍼볼에서 우승했을 것이라고 말하고 있다.
. @LRiddickESPN 과 @stephenasmith는 Andy Reid가 Lamar Jackson을 코치로 얼마나 멀리 데려갈 수 있는지에 대해 눈을 마주칠 수 없습니다 🙌 pic.twitter.com/DT4ny13dxz
— 첫 번째 테이크(@FirstTake) 2024년 3월 1일
“왜? Andy [Reid]는 게임 역사상 그 만큼 훌륭하기 때문입니다. 그는 Eagles에서 Donovan McNabb 및 Michael Vick과 함께 해냈습니다.”
“그런 다음 그는 캔자스 시티에 도착하여 Alex Smith를 데리고 왔습니다. 그리고 그는 Patrick [Mahomes]를 드래프트했습니다. 그리고 이제 일이 시작되었습니다.
“Patrick이 Andy의 혁신을 통해 얻은 것처럼 Lamar도 의심할 여지 없이 그런 종류의 구조로부터 이익을 얻었을 것입니다.”
스티븐 A. 스미스, 슈퍼볼 토론 중단
Stephen A. Smith는 다음과 같이 반격했습니다. “오, 그만하세요. 그건 정말 말도 안되는 일입니다. Lamar Jackson은 그 치프스 팀이 있었다면 올해 슈퍼볼에서 우승하지 못했을 것입니다.
“그런데 McNabb은 스크럽이 아니 었습니다. Vick은 스크럽이 아니 었습니다. 그리고 앤디 리드 역시 슈퍼볼에서 우승하지 못했습니다.
“앤디 리드는 패트릭 마홈스 전까지 슈퍼볼에 진출한 적이 없습니다.
“우리는 슈퍼볼이 없더라도 Andy Reid라는 명예의 전당에 오른 사람을 알고 있습니다. 왜냐하면 그가 얼마나 대단한 사람이기 때문입니다. 하지만 그렇다고 그들이 슈퍼볼에서 우승했다는 의미는 아닙니다.
“그것은 순간적으로 내려옵니다. 그것은 Lamar Jackson에 관해서 우리가 여전히 기다리고 있는 것입니다. 나는 그가 훌륭하다는 것을 안다. 나는 그가 경이롭다는 것을 안다.
Lamar Jackson은 Super Bowl에 출연하지 않은 여러 MVP 상을 수상한 유일한 QB입니다. pic.twitter.com/S8ZWPvQuBG
— FOX 스포츠: NFL(@NFLonFOX) 2024년 2월 9일
“하지만 여기서는 슈퍼볼이 유효 단어입니다. 그런 경우에는 몇 분이 걸립니다.”
Patrick Mahomes와 Lamar Jackson은 NFL MVP 상을 여러 번 수상한 11명의 선수 중 두 명입니다. 전자가 슈퍼볼에서 우위를 점하고 있는 반면, 잭슨은 겨우 27세이며 이제 막 쿼터백의 전성기에 들어서고 있습니다.
답글 남기기