팔로워들이 걱정하는 것은 이해할 만합니다. 인스타그램의 개인은 59세인 데이비드 앨터(확인되지는 않았지만)로 알려졌으며, 어린이와 관련된 불안하게 편집된 이미지와 암시적인 자료를 게시하고, 실제 미성년자의 사진을 찍고, 하이힐 부츠를 신은 학생 차림의 자신의 영상을 공유했습니다.
이 사건은 처음에 4월에 Reddit에 알려졌지만, 유튜버 닉 크롤리의 최근 미니 다큐멘터리 “인터넷 래빗 홀(An Internet Rabbit Hole)”을 통해 전 세계적으로 알려지게 되었습니다. 이 다큐멘터리는 글을 쓰는 시점까지 430만 건의 조회수를 기록했습니다.
smartschoolboy9 서브레딧 외에도 수많은 소문, 비난, 개인 사연들이 떠돌았고, 이번 주에는 온라인 조사가 광란에 달했으며 심지어 불안한 팬아트로 이어지기도 했습니다.
smartschoolboy9 사이버 수사의 법적, 윤리적 위험
“윌리엄스에 따르면, 이러한 노력의 의도는 종종 좋지만, 그 결과는 심각한 법적, 윤리적 결과를 초래할 수 있습니다.”
“중요한 우려는 거짓 정보의 유포입니다. 확인되지 않은 비난과 가설이 널리 공유되면 무고한 개인의 명예를 훼손하는 등 피해를 입힐 수 있습니다.”
“이런 종류의 추측에 관여하면 진행 중인 법 집행 조사를 더욱 복잡하게 만들고 정의를 추구하는 것을 돕는 대신 방해할 가능성이 있습니다.”
윌리엄스는 최근 사이버 수사가 점점 더 활발해지고 있다는 점을 지적하고 책임감 있는 온라인 행동과 자경주의의 경계가 모호해질 수 있는 잠재적 위험성에 대해 경고했습니다.
다큐멘터리 ‘사이버 명탐정: 아이다호 살인 사건’에서 살펴본 것처럼 우리는 이런 현상을 다른 사례에서도 반복적으로 목격했는데, 인터넷 명탐정은 실제 법 집행 조사를 돕기는커녕 오히려 방해하는 경우가 많았습니다.
레스토랑 SEO의 설립자이자 CEO인 안드레아 아본단자는 이 문제를 더 자세히 설명하면서, “예를 들어, ‘데이비드 알터’ 사건을 둘러싼 사전 홍보는 주장이 실제로 정확하다고 입증된다면 미래의 기소 시도를 방해할 가능성이 있습니다.”라고 분명히 했습니다.
그에 따르면, 디지털 증거를 수집하고 분석하는 데 대한 교육이 부족한 것은 잘못된 정보가 퍼지는 일반적인 원인이며, 이는 희생양을 잘못 지목한 사례가 수없이 많다는 사실에서 알 수 있다.
Affinitylawyers.ca의 수석 파트너인 칼림 칸은 이 상황의 법적, 윤리적 의미에 대해 비슷한 우려를 표명했습니다. 그는 Alter에 대한 혐의가 근거 없는 추측이 얼마나 빨리 해로운 비난으로 확대될 수 있는지를 상기시켜준다고 언급했습니다.
“그는 또한 이러한 조사에 참여하면 부정확하거나 기만적인 정보를 공유할 경우 개인이 명예 훼손 소송에 직면할 가능성이 있다는 것을 이해하는 것이 중요하다고 강조했습니다.”
또한 이러한 온라인 포럼의 개방적인 성격은 기밀 정보가 노출되거나 용의자에게 경고할 수 있으므로 합법적인 법 집행 활동을 잠재적으로 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
관련자들이 자신의 안전을 위협하고 있을 가능성도 있습니다. smartschoolboy9 사건에서 특정 개인이 그에게 직접 연락하여 자신의 조사 결과를 공개적으로 공유했습니다.
윌리엄스는 또한 개인이 스스로 문제를 해결하려고 하면 의도치 않게 법을 위반할 수 있다고 덧붙였습니다. 예를 들어, 괴롭히거나 개인 정보를 빼내는 행위에 가담하는 경우가 있습니다.
이는 법적 결과에 노출될 뿐만 아니라, 예상치 못한 해로운 방식으로 상황을 악화시킬 수도 있습니다.
걱정된다면 어떻게 해야 할까: 전문가 조언
smartschoolboy9 사건이 여러분의 관심사이지만, 자신, 다른 사람 또는 잠재적인 조사에 위험을 초래하는 것을 피하고 싶다면, 칸은 여러분이 발견한 사실을 해당 당국에 알리라고 조언합니다.
그는 법 집행 전문가들이 적정 절차가 준수되도록 보장하는 동시에 조사를 수행하는 데 필요한 기술과 자원을 갖추고 있다고 설명했습니다.
전문가들은 해당 당국에 사건을 신고할 것을 권고합니다.
윌리엄스는 권장 단계를 확장하여 “걱정스러운 온라인 자료를 접하거나 불법 행위가 일어나고 있다고 믿을 만한 이유가 있는 경우, 대중의 가정에 참여하거나 이를 조장하는 대신 적절한 당국에 신고하는 것이 좋습니다.”라고 강조했습니다.
그는 사법 집행 외에도 Instagram, YouTube 및 기타 소셜 미디어 플랫폼의 신고 도구를 사용하여 가이드라인에 위배되는 콘텐츠를 식별하여 제거하는 것을 강조했습니다.
아본단자는 비슷한 제안을 했으며, 미국 실종 및 착취 아동 보호 센터나 영국 아동 착취 및 온라인 보호 사령부와 같은 전문 기관을 활용하는 것도 제안했습니다.
“그는 탐정 일은 전문가에게 맡기는 것이 가장 좋고 아마추어가 시도해서는 안 된다는 것을 모든 사람에게 상기시키며 결론을 내렸습니다.”
답글 남기기