3월 14일 유튜브 채널 뷰포트는 “대중은 연예인 사생활에 대해 얼마나 알 권리가 있을까? | 이달의 금주동주”라는 제목의 영상을 공개했습니다.이 에피소드에서는 법률 전문가와 문화 평론가로 구성된 패널이 정우성 과 문가비 의 아이가 미치는 영향, 특히 상속법과 비전통적 가족 구조에 대한 사회적 태도에 대해 논의했습니다.
대화 중에 가족 및 이혼법 전문가인 양나래 변호사는 혼외에서 태어난 자녀의 상속을 둘러싼 법적 틀에 대해 설명했습니다.그녀는 “이 주제에 대한 관심은 이해할 만합니다.”라고 말했습니다.”전형적인 가족 구성에서 자녀가 부모로부터 상속받을 권리는 규범적 기대입니다.그러나 ‘사생아’라는 낙인이 찍히는 것과 관련된 낙인은 종종 상속받을 권리에 대한 의문을 제기합니다.”
양은 한국법에 따르면 혼외에서 태어난 자녀는 기혼 부모에게서 태어난 자녀와 동일한 상속권을 가진다고 강조했습니다.그러나 그녀는 이러한 권리를 확보하기 위해 ‘인정’이라는 법적 절차를 거쳐야 한다고 지적했습니다.양은 “상속인으로 인정받으려면 사생아가 부모의 자녀로 법적으로 인정받아야 합니다.”라고 설명했습니다.”이러한 인정이 없으면 상속권을 청구할 수 없습니다.그럼에도 불구하고 이러한 인정이 이루어질 가능성이 매우 높습니다.”
양은 또한 상속인이 여러 명일 경우 상속이 어떻게 분할되는지 자세히 설명했습니다.그녀는 “정우성이 결혼해서 자녀를 더 낳으면 모든 상속인은 동등한 권리를 유지합니다.”라고 말했습니다.”한국의 법률에 따르면 배우자는 자녀 한 명당 상속 몫을 받는 반면 자녀 한 명은 상속 몫을 1.5배 받습니다.자녀의 적자 또는 사생아 지위는 자격을 감소시키지 않습니다.”
토론은 사생아와 대안적 가족 구성에 대한 사회적 견해에 대한 광범위한 분석으로 확대되었습니다.서동주 변호사는 비교 분석을 통해 서구 문화권에서 동거와 혼외 출생 자녀에 대한 보다 수용적인 입장을 강조했습니다.”수많은 서구 국가에서 동거는 흔한 일입니다.부부는 종종 처음에 함께 살면서 결혼을 결정하기 전에 미래를 생각하는데, 이로 인해 혼외 출생 자녀의 수가 증가합니다.그러나 이러한 인정은 많은 동아시아 사회에서 여전히 어려운 문제입니다.”라고 그는 관찰했습니다.
문화 분석가 하재근은 이러한 차이를 강조하며, 서구 국가의 40%가 혼외에서 태어난다는 OECD 데이터를 언급했습니다.그는 “이러한 국가에서 출산과 전통적 가족 구조 간의 연관성이 약해지고 있습니다.그러나 한국에서는 이러한 연관성이 여전히 깊이 뿌리 박혀 있습니다.”라고 지적했습니다.
그는 정우성을 둘러싼 초기 논란이 대중의 주저에 기여했다고 덧붙였다.”뉴스가 처음 보도되었을 때 사람들은 갈팡질팡했습니다.’돈만이 중요한가?’와 같은 댓글이 그의 자녀 부양 약속에 대해 나왔습니다.청룡영화상에서 정우성이 동료들로부터 박수를 받았을 때, 일부 네티즌은 그 배우들의 예의 바름을 비난하기까지 했습니다.이러한 강렬한 감시는 한국 사회가 사생아, 특히 유명인의 사생활과 관련하여 지속적으로 민감하게 반응하고 있음을 보여줍니다.”
현재 한국 상속법의 상황을 감안할 때, 문가비의 아이는 법적 인정에 따라 정우성의 부를 상속받을 가능성이 있습니다.사생아를 둘러싼 지속적인 낙인에도 불구하고, 법적 틀은 그들의 권리가 결혼의 신성함 속에서 태어난 아이들의 권리와 일치하도록 보장합니다.
답글 남기기