소니 스파이더맨 유니버스의 최신 작품인 *크레이븐 더 헌터*는 상당한 비판을 받고 있으며, 타이틀 캐릭터가 없는 스파이더맨 스핀오프의 또 다른 사례로 작용합니다. 소니가 스파이더맨의 악당들의 인기를 활용하려는 지속적인 시도에도 불구하고, 이 최신 영화는 상당한 논란을 불러일으켰습니다.
소니의 스파이더맨 관련 프로젝트가 실패한 것은 이번이 처음은 아니다. 올해 초, *마담 웹*은 비평가와 관객 모두로부터 압도적으로 부정적인 평가를 받았으며, 2024년 가장 흥행이 저조한 영화 중 하나로 기록되었다. *모르비우스*와 *베놈* 시리즈와 같은 이전 작품도 엇갈린 평가를 받았으며, *모르비우스*는 특히 흥행 실패작으로 지적되었다.
12월 13일에 개봉 예정인 *크레이븐 더 헌터*는 벽을 기어다니는 사람을 의도적으로 배제한 스파이더맨 영화의 계보에 합류합니다. 최근의 통찰력에 따르면 이 결정은 소니의 의도적인 결정이었습니다.
MCU가 *크레이븐 더 헌터*에서 스파이더맨의 부재에 미치는 영향
스파이더맨이 2016년 *시빌 워*에서 마블 시네마틱 유니버스(MCU)에 데뷔한 이후 캐릭터 권리의 복잡성이 심화되었습니다. 톰 홀랜드의 연기가 토비 맥과이어와 앤드류 가필드와 같은 다른 스파이더맨 배우들의 출연을 통합한 3부작으로 이어지면서 소니의 스핀오프에서 스파이더맨이 빠진 것에 대한 의문이 제기되었습니다.
Variety 의 보고서는 이 난제에 빛을 비춥니다. 소니가 *Venom*과 *Morbius*와 같은 영화에서 스파이더맨을 선보일 권리가 있었지만, 스튜디오는 그를 스포트라이트에 내세우지 않기로 결정했다고 시사합니다. 이 결정은 관객들이 MCU가 아닌 맥락에서 홀랜드의 스파이더맨을 받아들이는 데 어려움을 겪을 수 있다는 우려에서 비롯된 것으로, 특히 영화 세계관 내에서 확실한 경계를 설정한 *No Way Home*, *Loki*, *Doctor Strange in the Multiverse of Madness*의 여파에서 비롯되었습니다.
이러한 제약은 의심할 여지 없이 *Morbius*와 같은 영화에 영향을 미쳤습니다. 이 영화는 Michael Keaton의 Adrian Toomes의 등장을 수용하기 위해 상당한 재촬영이 필요했습니다. MCU에서 알려진 캐릭터는 Jared Leto의 Morbius와 함께 장면에서 정당화되어야 했으며, 이는 Sony가 요구하는 복잡한 균형 잡힌 행동을 강조합니다.
전작과 마찬가지로, *크레이븐 더 헌터*에는 스파이더맨이 등장하지 않습니다. 현재 리뷰에 따르면 로튼 토마토에서 15%라는 처참한 점수를 받았으며, 개봉 주말에 1,300만~1,500만 달러만 벌어들일 것으로 예상됩니다.
더 많은 정보를 얻으려면 *크레이븐 더 헌터* 엔딩과 스트리밍 출시 정보에 대한 자세한 분석을 확인하세요.
답글 남기기