영화 Real 에 대한 지속적인 논의는 고인이 된 설리의 형이 강제 노출과 감독 팀 변경에 대한 주장을 한 후 대중의 관심을 다시 불러일으켰습니다.그러나 새로운 통찰력에 따르면 제작 중 이러한 변화는 설리의 친밀한 장면에 대한 논란이 많은 촬영보다는 주로 심각한 재정적 분쟁으로 인해 발생했다는 것을 보여줍니다.
재정 분쟁으로 인해 이사가 떠나다
한경닷컴이 4월 4일 발표한 조사에 따르면 이정섭 감독은 심각한 횡령 혐의와 수억 원에 달하는 신뢰 위반 혐의로 제작이 끝나기 직전에 하차한 것으로 드러났다.이 감독의 회사인 ‘A사’는 운영비를 부풀리고 제작진의 동의 없이 경쟁 투자자를 포함한 스폰서십 계약을 추진한 것으로 드러났다.
제작사인 Real Culture Industry Special Company와 이는 약 115억 원(약 800만 달러)에 달하는 영화의 상당한 예산을 보호하고 최종 개봉을 용이하게 하기 위해 비밀 유지 계약을 체결했습니다.이의 하차 후, 이사랑 역으로 크레딧에 오른 유명 배우 김수현의 사촌인 이로배가 감독을 맡았습니다.
Real은 카지노 매니저가 설립을 앞두고 있는 상황에서 수수께끼의 투자자가 접근하면서 고조되는 긴장감을 다루며 현실과 환상의 영역을 뒤섞습니다.이 영화는 김수현이 출연할 뿐만 아니라 이로배의 감독 데뷔작이기도 합니다.
설리 오빠, 공식 계정에 의문 제기
설리의 오빠인 최씨는 누드 장면의 묘사뿐만 아니라 이정섭이 영화에서 하차하게 된 상황에 대해서도 공개적으로 이의를 제기했습니다.그는 이러한 장면이 스토리보드에서 계획되었지만 최종 편집본에서는 상당히 다른 묘사가 나왔다고 주장했습니다.그는 바디 더블이 있었음에도 불구하고 설리가 극심한 정신적, 신체적 피로로 인해 이러한 장면을 직접 연기했다고 주장했습니다.
최씨는 “누드 장면은 바디더블을 지정해 스토리보드에 맞춰 촬영했지만, 편집된 버전은 크게 달랐다.당시 설리는 육체적으로나 정신적으로 지쳐 있었다”고 말했다.
그는 또한 “대본에는 누드 장면에 대한 명확한 설명이 없었고, 대역이 참여했음에도 불구하고 설리가 결국 직접 촬영했다”며 김수현과 이로배에게 명확한 설명을 요구했습니다.
논란에 대해 그동안 침묵을 지켜오던 이정섭 감독이 X(구 트위터)에서 입장을 밝히며 입장을 밝혔다.
- “저는 ‘감독’이라는 직함이 없기 때문에 공식 성명을 발표할 입장이 아닙니다.”
- “주장과 관련해서 저는 오디션 과정에서 의도적으로 배제되었습니다.”
- “영화가 개봉되면서 나는 확신을 가지고 단언한다.영화의 결과 중 1%도 내 기여를 반영하지 않는다.”
- “이 시련 내내 침묵을 지키는 것은 매우 고통스러웠습니다.”
김수현의 팬에 대한 답변에서 그는 “저는 폭로나 도발을 한 적이 없습니다.그를 진심으로 지지한다면, 그의 행동이 더 넓은 세상에서 어떻게 공감을 얻는지 생각해보세요.저도 한때 열렬한 팬이었습니다.”라고 덧붙였습니다.
다양한 관점과 법적 과제
최씨의 주장에도 불구하고 제작에 정통한 사람들은 논란의 여지가 있는 누드 장면이 실제로 이정섭의 감독 하에 촬영되었으며 초기 대본의 일부였다고 확인했습니다.김수현의 소속사인 골드 메달리스트는 강압 주장을 반박하며 다음과 같이 확언했습니다.
- “베드신은 처음부터 대본에 필수적이었고 오디션은 특히 누드에 익숙한 배우를 찾았습니다.”
- “설리는 촬영 전에 충분히 알고 있었고, ‘대리인’은 블로킹 씬에만 출연했다.”
- “각본, 스토리보드, 촬영에 대한 결정은 제작진의 몫이고, 김수현은 배우로서만 활동한다.”
최씨는 이후 “촬영 중에 문제가 없었다면 이정섭의 갑작스러운 하차에 대해 투명성을 요청드립니다.영화의 80%가 그가 하차하기 전에 완성되었다고 들었는데, 어떻게 말이 되나요?”라고 답했다.
방향 전환과 관련된 횡령 혐의에 대해 이정섭은 한경닷컴에 “창작 비전이 완전히 어긋나서 사임했습니다.횡령 혐의는 터무니없습니다.잠을 못 자는 신인 감독이 무엇을 훔칠 수 있겠습니까? 투자자들이 운영에 대한 모든 권한을 가졌습니다.”라고 말했습니다.
그는 이렇게 결론지었습니다.”그들은 연필을 잘못 놓은 것조차 횡령으로 몰아서 나를 강요할 수 있습니다.직장 역학은 항상 똑같습니다.”
Real 이 개봉된 지 8년이 지났지만, 격동적인 제작에 대한 문의가 계속해서 논의를 촉발하고 있습니다.그러나 새로운 증거에 따르면 감독의 교체는 스캔들 장면이 아닌 재정적 분쟁에서 비롯된 것으로 밝혀졌습니다.
답글 남기기 ▼