AI는 예술 작품을 만들 수 없다. 다른 사람의 예술 작품을 훔쳐서 쓸모없는 슬러리로 만들어서 새로운 것으로 전달할 수는 있지만 아무것도 만들 수는 없습니다. 예술가와 예술 감상자는 일반적으로 AI를 싫어합니다. 제작자와 IP 보유자는 AI 예술이 지배하는 미래를 갈망합니다. 모두가 이 문제의 올바른 측면을 알고 있지만 싸움은 계속됩니다. ChatGPT가 계속 관심을 끌기 4년 전, Peripheral은 불완전하지만 끝없이 매혹적인 방식으로 작가의 관점에서 아이디어를 극화했습니다.
148일 후, 미국 작가 조합 파업은 2023년 9월 27일에 공식적으로 종료되었습니다. 다른 파업은 계속 진행 중입니다 . 그들의 요구 사항 목록에서 가장 주목할만한 문제 중 하나는 작가의 방에서 AI를 배제하는 것이었습니다. 스튜디오는 ChatGPT와 같은 프로그램을 사용하여 끔찍한 스크립트를 작성한 다음 실제 아티스트에게 원래 급여의 일부를 지불하여 기계의 심오한 작업을 수정하는 것을 상상했습니다. 작가들은 이것과 많은 문제에서 승리했습니다. 안심하십시오. 미국의 영화 및 TV 프로젝트는 일시적일지라도 이 문제로부터 안전합니다.
주변기기란 무엇인가요?
|
감독 |
폴 하이엣 |
|---|---|
|
작가 |
댄 셰퍼 |
|
깁스 |
한나 아터튼, 톰 콘티, 로지 데이 |
|
실행 시간 |
89분 |
|
로튼 토마토 점수 |
90%(10개 리뷰 기준) |
Peripheral은 그녀의 밧줄 끝에 있는 작가인 Bobbi Johnson을 따릅니다. Bobbi의 첫 번째 책인 Bite the Hand라는 뛰어난 정치 스릴러는 베스트셀러가 되었고 점점 더 위험한 폭동을 촉발시켰습니다. Bobbi는 겸손하게 시작되었습니다. 그녀는 첫 소설의 성공으로 가난에서 벗어나 회복 중인 중독자이다. 후속 조치를 취해야 한다는 압박감으로 인해 그녀는 마비되었습니다. 돈이 떨어지자 출판사는 그녀에게 최첨단 AI 편집 시스템을 제공합니다. 그녀는 사랑하는 타자기를 선호하며 저항합니다. 절망은 그녀가 거래를 받아들이도록 강요합니다. 새 하드웨어가 설치되면 그녀는 문법과 구문 이상의 변화가 있음을 발견합니다. Bobbi는 시스템에 반항하지만 그녀의 두려움, 자기 의심, 끊임없이 똑딱거리는 마감 시간 때문에 그녀는 통제할 수 없게 됩니다. 그녀의 몸은 뒤틀려 있다 . 이상한 환각이 그녀의 마음을 위협합니다. 현실은 기계 속으로 사라지는 것 같습니다. Bobbi는 기술에 푹 빠져 있지만 화면 뒤에는 더 위협적인 것이 있습니다. 사회 통제, 인공 지능, 예술의 죽음에 관한 잊혀지지 않는 이야기입니다.
주변기기를 감독한 사람은 누구인가요?
Paul Hyett가 Peripheral을 감독했습니다. Hyett는 특수효과나 메이크업 아티스트 로 더 잘 알려져 있습니다 . 그는 단지 4편의 영화를 감독했지만 수십 편에 시각적 세부 정보를 제공했습니다. Hyett는 Dog Soldiers 및 The Descent를 포함한 컬트 히트작에서 Neil Marshall 감독과 자주 작업했습니다. Hyett의 영화는 개봉이 제한된 저예산 공포 영화인 경향이 있습니다. 그의 첫 번째 영화는 인신매매범으로부터 탈출하기 위해 싸우는 청각 장애인 여성의 이야기를 담은 The Seasoning House였습니다. 그는 기차를 공격하는 늑대인간을 다룬 과육이 많은 괴물 영화인 Howl 에서 그 암울한 경험을 따라갔습니다 . 그의 최악의 영화인 The Convent는 The Nun을 다소 적나라하게 모방한 작품입니다. 마지막으로 Peripheral은 그의 최신작이다. Hyett는 2018년 개봉 이후 주목받지 못했습니다. Peripheral은 감독으로서 그의 최고의 기능입니다.
Peripheral의 Rotten Tomatoes 점수는 무엇입니까?
Peripheral은 Rotten Tomatoes에서 90%의 인상적인 긍정적인 비판 점수를 받았습니다. 그들의 평균 점수는 10점 만점에 6.8점이지만, 단지 10명의 비평가만이 참여했다는 사실로 인해 반응이 다소 완화되었습니다. 청중은 프로젝트에 대해 약간 덜 따뜻하여 78%의 긍정적인 점수를 제공했습니다. 대부분의 비평가들은 이 영화를 David Cronenberg의 작품 과 비교합니다 . 주변기기는 유사한 주제와 실행을 통해 비교를 얻습니다. 이는 현대 기술의 이점을 활용하여 Cronenberg의 Videodrome을 현대적으로 재해석한 것으로 잘 설명될 수 있습니다. 실제로, Starburst Magazine과의 대화에서 Hyett는 Peripheral 스타일에 자신이 미친 영향에 대해 다음과 같이 말했습니다.
내 머리 뒤쪽에는 Videodrome이 있었습니다. 저는 그 영화를 좋아하지만 그 더럽고 거친 스타일을 추구하고 싶지 않았고 그 자체의 모습을 주고 싶었습니다. 나는 일종의 크로넨베르크 같은 느낌을 원했습니다. 사진 감독인 피터 테일러(Peter Taylor)는 리들리 스콧(Ridley Scott)이 선택한 카메라 오퍼레이터였으며 그래비티(Gravity), 글래디에이터(Gladiator) 등의 작업을 맡았습니다. 우리는 이를 어떻게 수행하고 고유한 개성을 부여해야 하는지에 대해 많은 이야기를 나눴습니다. 한 방, 한 장소, 한 사람이 모여서 이상한 모습을 보이려고 하면 어렵습니다.
Dogwitch와 같은 컬트 만화로 유명한 작가 Dan Schaffer는 의심스러운 편집 선택으로 인해 거의 방해받지 않는 지능적인 스크립트를 제작합니다. Bobbi 역을 맡은 Hannah Arterton의 연기는 영화를 하나로 묶어주며, 종종 장시간 동안 혼자 등에 이 기능을 짊어집니다. 놀랍게도 Arterton의 가장 큰 공로는 영화와 관련이 없는 The Peripheral이라는 Amazon Prime 쇼 입니다. 오시마 나기사의 걸작 메리 크리스마스 미스터 로렌스의 타이틀 캐릭터로 가장 잘 알려진 톰 콘티는 바비의 문학적 우상으로서 뛰어난 연기를 선보입니다. 일부 거친 가장자리에도 불구하고 Peripheral은 놓치기에는 너무 독특합니다.
AI 예술과의 싸움이 계속됨에 따라 더 많은 창작자들이 Bobbi Johnson과 같은 느낌을 받을 수 있습니다. 기술은 창조를 위한 강력한 도구일 수 있지만, 잘못된 손에 들어가면 예술이 죽음을 맞이할 수도 있습니다. 많은 사람들은 러다이트가 기계에 화를 내지 않았다는 점을 지적했습니다. 그들은 값싼 금속과 목재를 선호하여 자신들을 내던진 상사들에게 반항했습니다 . 주변 장치는 그 아이디어를 공격하고 그 이상으로 나아갑니다. 예술은 혁명을 일으키고 세상을 바꾸는 불꽃이 될 수 있습니다. AI는 결코 그런 일을 해내지 못할 것입니다. 이것이 바로 최고위층의 사람들이 AI를 그토록 좋아하는 이유 중 하나입니다. Peripheral은 우연히 엄청난 관련성을 갖게 된 훌륭한 공포 영화입니다.
답글 남기기