피터 잭슨의 반지의 제왕 영화는 역대 최고의 영화 각색작으로 널리 칭찬받았지만, JRR 톨킨의 아들인 크리스토퍼 톨킨에 따르면 그렇지 않다.
반지의 제왕 3부작의 훌륭한 점은 톨킨의 방대한 원작 소재의 모든 세부 사항을 엄격히 고수한 데 있는 것이 아니라, 톨킨 세계의 본질을 포착하고 합리적이고 경제적인 스토리텔링 선택을 통해 이야기의 메시지를 전달하는 능력에 있습니다.
그럼에도 불구하고 여전히 상당한 변경이 이루어졌습니다. 주목할 만한 변경 사항 중 하나는 Tom Bombadil을 완전히 제거한 것이었고, Barrow-wights도 없었습니다. 이 불일치는 Rings of Power에서 그 후로 수정되었습니다.
아마존의 시리즈가 톨킨을 ‘배신’하고 영화에 비해 열등하다는 비판이 있지만, 그의 고인이 된 아들이 영화를 몹시 싫어했다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.
크리스토퍼 톨킨은 2001년에 반지의 제왕 영화 각색 가능성에 대해 의심을 표명했지만, 나중에 2008년에 뉴 라인 시네마를 상대로 법적 조치를 취하면서 자신의 유산이 로열티로 1억 달러 이상을 빚지고 있다고 주장했습니다. 두 당사자는 결국 2009년에 합의에 도달했습니다.
2012년 Le Monde와의 인터뷰에서 그는 영화 각색에 대한 비판을 솔직하게 표명했습니다. 그는 젊은 청중에게 어필하기 위해 책이 축소된 것에 실망감을 표했고, The Hobbit도 같은 운명을 겪을 것이라고 예측했습니다.
엄청난 인기에도 불구하고, 톨킨의 작품은 시대의 부조리와 자신의 명성으로 인해 왜곡되었습니다. 그의 작품의 원래 아름다움과 진지함과 현재 상태 사이의 단절은 제가 이해하기 힘든 것입니다.
“상업화 수준은 이 창조물의 미적, 철학적 의미를 완전히 떨어뜨립니다. 저는 단 하나의 해결책만 볼 수 있습니다. 시선을 돌리는 것입니다.”
반지의 제왕 타임라인에서 힘의 반지의 위치가 불확실하다면, 저희가 알려드리겠습니다. 모르고스와 포로드웨이트의 기원에 대한 저희 가이드도 확인해 보세요.
답글 남기기