Kick 공동 소유자 Trainwreck의 뷰봇 관행에 대한 폭로
Kick의 공동 소유주인 Trainwreck은 최근 스트리밍 커뮤니티 내에서 뷰봇팅의 놀라운 규모에 대해 밝혔으며, 일부 스트리머가 정교한 뷰봇 시스템에 주당 최대 20,000달러를 투자하고 있다고 밝혔습니다 . 이러한 통찰력은 혼잡한 디지털 환경에서 가시성과 인지도를 위한 치열한 경쟁을 강조합니다.
스트리밍 뷰의 중요성
스트리밍의 영역에서 조회수는 단순한 숫자가 아닙니다. 이는 인기를 나타내며 수익성 있는 스폰서십 거래를 성사시킬 수 있습니다. 안타깝게도 이로 인해 뷰보팅 에 대한 지속적인 주장이 제기되었습니다. 뷰보팅은 개인이 시청자 수를 인위적으로 부풀려 실제보다 더 인기 있는 것처럼 보이게 하는 관행입니다. 이러한 우려는 두드러졌으며, Kick의 직원은 주요 스트리머인 N3on 이 시청자 통계를 높이는 데 60,000 개가 넘는 봇을 사용했다는 사례를 인용했습니다 .
킥과 트위치의 비교
Trainwreck은 이전에 뷰봇팅이 두 플랫폼 모두에 존재하지만, 트위치에서 더 만연하다고 주장했습니다. 그는 트위치에 “1위” 뷰봇 스트리머가 있다고 주장합니다. 2023년 11월 14일 최근 트위치 스트림에서 그는 플랫폼에서 작업하는 개발자들과의 토론에서 얻은 통찰력을 제공했습니다.
뷰보팅에 대한 재정적 투자의 파급
Trainwreck에 따르면 일부 뷰봇 운영자는 시스템에 상당한 금액을 투자하며, “일부 뷰봇의 비용이 주당 10,000달러에서 20,000달러 사이라고 계산했습니다 !”라고 말했습니다. 이처럼 상당한 금액이라면 고도의 정교함을 기대할 수 있으며, 그는 이러한 봇이 실제로 복잡하다는 것을 확인했습니다.
“저는 IP 주소를 전략적으로 분산시킨 완전 자동화된 것에 대해 이야기하고 있습니다. 기본 뷰봇은 일반적으로 지리적 클러스터링을 보여주지만, 현재 모델은 중복 없이 전 세계 여러 도시의 IP를 ping할 수 있습니다.”라고 그는 자세히 설명했습니다.
규제 개발도 풍경을 형성하고 있습니다. 미국 연방거래위원회 의 최근 법안은 뷰보팅을 포함한 “가짜 소셜 미디어 지표”를 금지하여 이러한 관행을 효과적으로 불법화했습니다. 그럼에도 불구하고 스트리밍 대기업인 펠릭스 ‘xQc’ 렌지엘과 같은 업계 목소리는 이러한 규칙의 효과성에 대해 회의적인 입장을 표명하며, 시행이 어려울 수 있다고 시사했습니다.
탐지 및 미래 의미
뷰봇의 첨단 기술에도 불구하고 Trainwreck은 탐지 방법이 있다고 주장합니다. 그러나 그는 뷰봇이 전략을 적응하고 개선하는 것을 막기 위해 이러한 전략을 공개하지 않았습니다. 그는 “클라우트는 엄청난 마약”이라고 말하며 일부 사람들이 온라인 명성을 위해 얼마나 멀리까지 갈 수 있는지 강조했습니다.
뷰보팅을 둘러싼 지속적인 담론은 스트리밍 분야의 윤리적 딜레마를 반영할 뿐만 아니라, 점점 더 경쟁이 치열해지는 환경에서 청중 참여 지표의 무결성에 대한 의문을 제기합니다.
답글 남기기