최근 Jujutsu Kaisen 269화가 공개되면서 팬덤 내에서 주목할 만한 토론이 불붙었는데, 특히 쿠사카베의 논란이 되는 발언인 “이타도리를 죽이지 않은 건 고조의 잘못이야” 때문이었다. 게게 아쿠타미의 호평을 받은 만화 시리즈가 두 화만 남은 채 절정에 다다르면서 많은 팬이 이 발언에 불안함을 느끼고 있다.
쿠사카베의 논평은 이 시리즈의 핵심 인물인 고조를 비판하는 것일 뿐만 아니라, 심오한 의미를 지닌 순간에 유지에게 한 것이라는 점을 감안할 때, 유지에 대해 특히 가혹하고 무감각한 것으로 여겨진다.
이에 수많은 팬들이 소셜 미디어를 통해 불만을 표출하며, 맥락을 고려할 때 그 발언은 부적절하고 무례하다고 주장했습니다.
하지만 쿠사카베의 발언이 잘못 해석되었을 가능성이 있습니다. 무뚝뚝하고 차가운 발언처럼 보이는 것이 실제로는 첫눈에 보기보다 더 깊은 서사적 의미를 가질 수 있습니다.
주술회전 269화: 구사카베의 “고조의 잘못” 발언에는 더 깊은 의미가 있을 수도
수쿠나와의 주술회전이 끝나고 수쿠나의 패배로 마무리되면서, 시리즈는 남아 있던 줄거리 요소들을 적극적으로 마무리해 나가고 있습니다.
269화에서 주인공인 유지, 메구미, 노바라가 다른 마법사들과 재회하면서 유지는 사과를 전하려 한다. 하지만 쿠사카베는 충격적인 발언으로 끼어든다.
“이타도리를 죽이지 않은 건 고조의 잘못이야.”
이 논평은 Jujutsu Kaisen 커뮤니티 에서 일련의 반응을 불러일으켰습니다 . 많은 사람이 그의 말을 차갑고, 무감각하며, 근거가 없다고 생각하며, 타이밍과 톤에 대한 좌절로 가득 찬 대화를 촉발했습니다.
주짓수 카이센 팬들이 쿠사카베의 발언에 화가 난 이유에 대한 심층 분석
첫째, 팬들은 쿠사카베의 발언을 고조에 대한 무례하고 불필요한 것으로 해석하는데, 고조는 고조가 죽은 후 다른 마법사들이 그를 차지하기 전에 스쿠나의 힘을 약화시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 비평가들은 쿠사카베가 갈등에서 한 역할이 미미했기 때문에 고조에 대한 그의 비판이 특히 당혹스럽고 심지어 희극적이라고 주장합니다.
게다가 많은 시청자들은 고조가 유지를 더 일찍 처형했어야 한다는 쿠사카베의 암시를 매우 부적절하다고 생각합니다. 그들은 쿠사카베가 “아이”라고 부르는 젊은 개인인 유지에게 유술 학회 지도자들의 지시에 따라 처형하는 대신 생존의 기회를 준 고조를 비난하는 것은 부당하다고 주장합니다.
팬들은 고조가 유지에게 삶의 기회를 주기로 한 결정을 실패로 오해해서는 안 된다고 주장하며, 쿠사카베가 그렇게 가혹한 발언을 한 것에 대해 비판을 표명합니다. 게다가 그들은 쿠사카베의 발언을 유지에게 특히 잔인하다고 생각하는데, 고조가 처음부터 그를 제거했으면 더 좋았을 것이라는 것을 암시하기 때문입니다.
스쿠나의 손가락을 실수로 삼킨 어린 “아이”의 죽음을 암시하는 것은 부인할 수 없이 가혹한 일이며, 유지 앞에서 그런 발언을 하는 것은 무감각함을 더 심화시킨다. 이런 상황을 감안할 때 팬들이 이 발언에 보인 반응은 충분히 이해할 만하다.
쿠사카베의 발언이 어떻게 오해받을 수 있고 잠재적으로 무해한 의미를 가질 수 있는지 살펴보기
그럼에도 불구하고, 쿠사카베의 발언은 오해되었을 수 있다. 다른 관점은 그의 말이 유지의 이전 처형을 지지하거나 고조에게 책임을 돌리려는 것이 아니라 유지를 위로하고 죄책감을 덜어주기 위한 것일 수 있다는 것을 시사한다.
쿠사카베는 결과가 유지의 잘못이 아니라는 것을 강조하고, 그들을 보호하지 못한 어른들에게 책임을 묻고자 했을 수도 있습니다. 그의 후속 코멘트는 이 해석을 뒷받침합니다.
“이타도리는 켄자쿠의 유술 테러의 희생자입니다.”
이는 관련된 모든 사람이 취한 행동이 결과를 형성했으며 유지의 통제 밖에 있었음을 의미합니다. 결과적으로 젊은 세대(유지, 메구미, 유타)는 죄책감의 부담을 져서는 안 됩니다. 대신 그는 상황에 대한 책임은 권력을 가진 어른들에게 있다고 제안합니다.
이러한 관점은 쿠사카베의 말이 처음에 나타났던 것처럼 엄중한 비판의 기능을 하기보다는 오히려 어린 캐릭터들을 격려하고 책임의 초점을 다른 데로 돌리려는 의도였을 수도 있음을 시사한다.
답글 남기기