정우성, 임신 소식 속 연애 선택에 대한 비판

배우 정우성을 둘러싼 최근의 사건은 문가비와의 결혼을 하지 않기로 한 그의 결정에 대한 엄청난 비판을 불러일으켰는데, 특히 그녀의 임신을 감안할 때 더욱 그렇다. 그러나 법률 전문가들은 이러한 비판이 과도하고 어긋난다고 주장하며 의견을 피력하고 있다.

현대 관계에 대한 법적 통찰력

11월 25일 이진호와의 유튜브 인터뷰에서 이혼 변호사 양소영은 현대 사회에서 결혼과 육아의 변화하는 역학에 대해 조명을 비췄습니다. 그녀는 “우리는 결혼이 기본이 아닌 시대에 살고 있습니다. 이런 경우 의도치 않은 임신이 발생하여 임신을 계속하고 싶은 욕구와 그렇게 하는 것을 주저하는 것 사이에 복잡한 갈등이 발생합니다.”라고 말했습니다.

양은 문가비의 상황에 대해 자세히 설명하면서 “문가비가 임신 사실을 알게 된 후에야 임신을 진행하기로 결정했다는 사실이 드러났습니다. 이 단 하나의 선택은 정우성의 법적 책임과 관계에 상당한 영향을 미칩니다.”라고 말했습니다.

양 변호사는 “정우성은 자녀 양육과 부양을 책임질 의무가 있고 자녀는 당연히 상속권을 가지고 있지만, 이러한 법적 요건을 넘어서는 추가 의무를 합리적으로 부과할 수 없다는 점을 인식하는 것이 중요하다”고 말했습니다.

결혼 논쟁: 자녀의 권리 vs. 개인의 자유

양은 아이의 탄생이 결혼으로 이어져야 한다는 사회적 기대를 강력히 비판했습니다. 그녀는 “아이가 태어났다는 이유만으로 결혼을 강요하는 것은 두 부모 모두에게 불만을 안겨줄 수 있으며 잠재적으로 아이의 웰빙을 해칠 수 있습니다. 아이가 태어난 후에 결혼하는 것과 그저 아이 때문에 결혼하는 것을 구별하는 것이 중요합니다.”라고 주장했습니다.

양은 그녀의 광범위한 경험을 바탕으로 “저는 많은 사람들이 아이 때문에 결혼을 후회하는 것을 보았습니다. 이런 문제는 따로 두는 것이 좋습니다. 결혼을 추구하지 않는 것이 무책임함을 의미하지는 않습니다.”라고 말했습니다.

그녀는 임신에 대한 결정은 반드시 양측이 합의해야 하며, 이것이 두 사람의 관계에서 여전히 중요하면서도 해결되지 않은 측면이라고 강조했습니다.

양 씨는 잠재적인 자녀 부양비가 매달 약 200만~300만 원 정도일 것으로 예상했는데, 이는 싱글 맘으로 살아가는 데 따르는 재정적 부담을 시사한다.

정우성 소속사 공식입장

11월 24일 정우성의 소속사 아티스트 컴퍼니는 성명을 통해 문가비가 소셜 미디어에서 언급한 아이가 실제로 정우성의 친자식이라고 확인했습니다. 그들은 아이의 양육에 가장 적합한 접근 방식을 결정하기 위한 지속적인 논의를 인정했습니다. 이 기관은 정우성이 아이에 대한 전적인 책임을 질 것이라고 강조했습니다.

하지만 소속사 측은 아이의 출산 시기나 정우성과 문가비의 연애 성격, 결혼 계획 등 민감한 사항에 대해서는 언급을 자제했다.

출처 : 다음

출처 및 이미지