HYBE의 “Abandon NewJeans” 보고서에 대한 진실 공개: 맥락에서 벗어나지만, 무시되지 않음

서울 법원, 진행 중인 법적 분쟁 속 NewJeans 활동에 대한 임시 금지령 발령

최근 서울중앙지방법원은 NewJeans 멤버들에 대한 가처분 명령을 내렸고, 소속사 ADOR의 승인 없이는 연예 활동을 할 수 없게 했습니다.이 판결은 걸그룹, 전 대표 민희진, 모회사 HYBE를 둘러싼 긴장이 고조된 것과 맞물려 있습니다.

법원 판결의 의미

법원의 가처분 명령은 “NJZ”로 리브랜딩을 진행 중인 NewJeans의 5명의 멤버가 ADOR의 사전 동의 없이 광고를 포함한 모든 엔터테인먼트 프로젝트에 참여하는 것을 효과적으로 제한합니다.이 판결은 법원이 ADOR가 계약을 해지할 만한 계약적 합의나 신탁을 위반했다는 주장을 뒷받침할 증거가 부족하다고 평가한 데 근거합니다.

이 분쟁의 핵심 문제는 HYBE 내부 보고서를 중심으로 전개되는데, 민희진과 NJZ는 이를 HYBE가 다른 그룹을 지원하기 위해 NewJeans를 “포기”하려는 계획이라는 주장의 증거로 사용했습니다.그러나 법원의 조사는 좀 더 미묘한 서사를 드러냈습니다.

내부 보고서 분석

법원은 “NewJeans를 버리고 새롭게 시작하라”는 문구가 내부 보고서에 나타났지만, HYBE 산하의 다른 그룹인 LE SSERAFIM을 논의하는 섹션에 위치했다고 판단했습니다.맥락상 이 진술은 LE SSERAFIM이 경쟁 그룹에 비해 차트에서 성공하는 데 어려움을 겪었던 것과 관련이 있었으며, NewJeans에 대한 태만이라는 개념보다는 전략적 리브랜딩을 강조했습니다.

반면, 보고서는 NewJeans의 컴백을 위한 준비가 활발히 진행 중이라고 지적하며, 팀의 지속적인 인기를 강조했습니다.보고서는 “NewJeans의 컴백 전에 대중의 관심을 되찾기 위해 화제를 일으키는 것이 유익할 것”이라고 언급하면서, 치열해진 경쟁에서 비롯될 수 있는 잠재적인 문제에 대해서도 경고하며, 그룹의 이미지에 전념할 것을 보여주었습니다.

법적 도전 속에서도 인기를 얻은 NewJeans

또한 2023년 5월 17일의 보고서에 따르면 NewJeans는 유명인 선호도에서 선두에 섰으며, 설문 조사에서 35%를 확보했습니다.이는 이 그룹이 업계에서 호의적인 이미지와 모멘텀을 유지해야 할 필요성을 강조하며, 경쟁이 치열해지는 가운데 중요한 역할을 하고 있다는 점을 지적합니다.

궁극적으로 법원은 HYBE가 NewJeans에 대한 지원을 철회하거나 독점 계약을 위반했다는 실질적인 징후가 없다고 결론지었습니다.그 결과, NJZ 회원들이 분쟁 보고서에 근거하여 계약을 무효화했다는 주장은 기각되었습니다.