송강호, 황정민 등 영화계 베테랑들, 대통령 탄핵에 대한 국회의 무관심을 규탄하는 성명서에 서명

송강호 , 황정민 , 김태희 , 김지원 , 한예리 등 유명 인사가 출연하는 6,388명의 영화인으로 구성된 연합은 12월 13일 열띤 성명을 발표하여 윤석열 대통령의 탄핵 실패에 대한 분노를 표명했습니다. 이 단체는 윤 대통령을 “반란의 가해자”로 비난하는 한편, 그와 집권 여당인 국민의힘(PPP)의 탄핵을 긴급히 요구하며 헌법 위반에 대한 그들의 역할에 대해 책임을 물었습니다.

영화 제작자들은 포괄적인 성명에서 윤 대통령의 계엄령 주장과 탄핵 투표를 보이콧하기로 한 PPP의 결정을 비난하며, 이러한 행동을 헌법에 대한 노골적인 “반항”이라고 묘사했습니다. 그들은 대중에게 민주적 가치를 회복하고 지도부에 책임을 요구하기 위한 조치를 취할 것을 호소했습니다.

12월 7일, 윤 대통령은 대국민 연설에서 법적, 정치적 결과에 직면할 것을 약속했고, 자신의 정치적 미래는 여당에 달려 있다고 주장했습니다. 그러나 국회에서 탄핵 투표를 하는 동안 PPP가 보이콧하면서 헌법적 메커니즘이 효과가 없어졌고, 대통령의 권한을 효과적으로 보호했습니다. 이러한 고의적인 행위는 광범위한 대중의 분노를 불러일으켰고, 영화 산업을 포함한 다양한 분야에서 심각한 비판을 불러일으켰습니다.

영화 제작자들은 PPP가 헌법상 책임을 위반했다고 비난하면서, 특히 46조 2항을 인용하여 해당 조항이 반역 행위에 해당한다고 주장했습니다.

무시된 경고의 역사

이것은 고립된 사건이 아닙니다. 영화 제작자들은 이전에 12월 5일에 PPP 의원들에게 “국가적 이익을 우선시하거나 반란의 공범이 될 위험이 있다”고 경고했습니다. 이 경고는 PPP 의원들이 탄핵 투표 중에 퇴장하면서 무시되었고, 영화 제작자들은 이를 반란을 보호하는 조치라고 특징지었습니다.

후속 성명에서 영화 제작자들은 PPP의 행동이 대중의 신뢰에 대한 중대한 배신이며 민주주의적 틀에 중대한 위협을 가한다고 주장했습니다. 그들은 헌법적 무결성과 그에 달려 있는 국가적 안정을 지지하는 것의 중요성을 강조했습니다.

대중과 영화 산업의 반응

탄핵 투표 실패의 여파로 대중과 영화 산업은 환멸을 느꼈습니다. PPP가 국가의 이익을 위해 행동할 것이라는 기대는 산산이 조각났습니다. 영화 제작자들은 윤 대통령의 계엄령 선언이 탄핵이나 사임을 통한 즉각적인 대응을 필요로 한다고 지적했습니다.

12월 8일 한덕수 총리와 한동훈 국민의당 대표는 탄핵의 대안으로 “질서 있는 조기 사임”을 제안했습니다. 하지만 영화 제작자들은 이를 위헌이며 대통령의 책임을 면제하기 위한 단순한 전술로 보고 이를 거부했습니다. 그들은 “헌법을 위반한 대통령은 헌법적 절차에 따라야 한다”고 단호하게 주장했습니다.

강력한 비난과 행동 촉구

영화 제작자들은 “질서 있는 조기 사임” 제안을 권력 남용에 대한 교활한 정당화로 규정하고, 이를 두 번째 반항 행위에 비유했습니다. 그들의 성명은 안정, 질서, 거버넌스의 진정한 수호자는 집권당이 아니라 시민이라는 것을 강조했습니다. 그들은 “윤석열 대통령과 국민의힘이 이 혼란의 근본 원인입니다.”라고 주장했습니다.

그들은 PPP 의원들에게 대중의 기대에 따라 헌법적 경계 내에서 행동할 것을 촉구했습니다. “계엄령 선언의 헌법적 위반을 인정한다면 단호하게 행동하고 투표에 참여하세요.” 그들은 즉각적인 탄핵의 절실한 필요성을 강조하며 간청했습니다. 그들은 역사가 의원들의 정치적 태만에 대해 판단할 것이라고 경고했습니다.

민주주의를 수호하기 위한 싸움

영화 제작자들은 결집의 함성에서 민주주의를 수호하기 위한 지속적인 투쟁에서 시민들과 연대할 것을 약속했습니다. “정치는 국민을 위해 봉사해야 합니다. 권력 유지가 궁극적인 추구가 되어서는 안 됩니다.” 그들은 두 번째 성명을 통해 현재의 정치적 위기를 헤쳐 나가기 위한 집단적 행동의 중요성을 강조했습니다.